В начале 2000-х годов идея предоставить права природе считалась маргинальной и была малоизвестна широкой общественности. Однако сегодня некоторые реки, например Уонгануи в Новой Зеландии и Ганг в Индии наделены правами человека. Конституция Эквадора также закрепляет «право природы на уважение».
Кто предложил предоставлять права природе
Теорию предоставления прав природе предложил в 1970-х годах американский юрист Кристофер Д. Стоун. Во многих судебных процессах истцам не удавалось доказать, что они имеют право подавать иск в интересах окружающей среды. Поэтому им было сложно выступать в суде. Стоун предложил предоставить права природе, чтобы она могла выступать в суде от собственного имени.
Юристам понадобилось несколько десятилетий, чтобы воплотить это в реальность. В 2006 году город Тамака в Пенсильвании стал первым в США, который признал права природы в границах муниципалитета. Позднее его примеру последовали многие другие регионы.
Опыт других стран
В Эквадоре статья 71 Конституции 2008 года гласит, что «природа имеет право на уважение, сохранение и регенерацию своих жизненных циклов, структуры, функций и эволюционных процессов». Это означает, что люди могут требовать от эквадорских властей соблюдения прав природы.
Эквадорский подход примечателен по двум причинам. Во-первых, природе предоставляются права на восстановление и уважение. Во-вторых, правом на защиту наделяются все граждане, что существенно расширяет правовое поле.
Например, в 2011 году на правительство эквадорской провинции Лоха подали в суд за то, что дорожный проект наносит вред реке Вилькабамба. И река выиграла суд. Дорожную компанию обязали устранить загрязнения.
В мае 2017 года Конституционный суд Колумбии предоставил права человека реке Атрато. Он призвал установить опеку над бассейном реки из членов правительства и живущих там корренных народов. А также очистить воды.
Однако результаты неоднозначны. По крайней мере, в Эквадоре и Боливии. В обеих странах добывающие отрасли продолжают расширяться, и экономическая зависимость от них затрудняет эффективное применение прав природы.
В Новой Зеландии дела идут лучше. В 2014 году национальный парк «Уревера» объявили юридическим лицом с «самобытной идентичностью», о которой надо заботиться. В марте 2017 года река Уонгануи получила статус субъекта, то есть возможность выступать в суде как личность. А представлять ее интересы могут представители коренных народов и члены правительства. В 2018 году права человека получил вулкан Таранаки в Новой Зеландии.
Новозеландский подход, более соответствующий американским теоретическим истокам, выделяется своей детальной проработкой. В отличие от эквадорской и боливийской моделей, здесь природа защищает себя сама, а ее представители определяют содержание этих прав. Так можно постепенно трансформировать юридическую систему, которая традиционно рассматривает океаны, горы и леса как имущество. Новозеландский подход может обеспечить природе полноценную защиту.
Как обстоят дела в России
В декабре 2024 года после крушения танкеров в Керченском проливе развернулась экологическая катастрофа. Нефтепродукты вынесло на берег на протяжении нескольких десятков километров от поселка Веселовка в Темрюкском районе и до станицы Благовещенской в Анапе. Сразу после разлива местные жители начали находить на берегу птиц, испачканных в мазуте. Но, по словам экологов, часть мазута упадет на дно. Пострадают не только водные обитатели, но и те, кто будет ими питаться. В том числе люди.
При этом с 2020 года в числе поправок в Конституцию входит защита природы. Таким образом, основной закон государства обязует правительство снижать негативное воздействие на экологию, а действия, направленные против окружающей среды, могут считаться противоправными.
По мотивам материала theconversation.com.