Я не любительница книг про отношения, успех и личностный рост. Часто это многословная ерунда, написанная с целью заработать денег. За всю жизнь только два образца показались мне достойными, и это было давно. ✔️Дейл Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. Как перестать беспокоиться и начать жить", попавшаяся мне в 1990 году. Охотно написала бы о ней, но книга куда-то сгинула, а в сети найти бесплатный файл не удалось... любопытно, как и через сто лет это сочинение продолжает кого-то кормить. ✔️И Гэри Чепмен "Пять языков любви".
Прочитав ее много лет назад, я получила ответ на вопрос, который не то чтобы мучил меня, но постоянно присутствовал на периферии сознания: почему так бывает, что два хороших человека, искренне любящих друг друга, могут чувствовать себя несчастными в браке.
У этой книги целая куча недостатков:
- очень много религии. Это естественно, если принять во внимание бэкграунд автора, но неверующий будет спотыкаться. В примечании к русскому изданию сказано: "Цитаты из Библии приведены по синодальному переводу". Можно себе представить, сколько там цитат, если потребовалось такое примечание😱
- стиль изложения напоминает передачу "Спокойной ночи, малыши" - вкрадчивые короткие фразы;
- много раз повторяется одно и то же;
- в качестве примеров приводятся глазированные сахаром ванильные истории🧁 Я никогда не поверю, что живые люди могут так себя вести и так выражать свои мысли;
- назидательность и отсутствие критического восприятия себя любимого:
Надеюсь, что моя книга поможет спасти тысячи браков и улучшить эмоциональный климат даже в благополучной семье. Какими бы ни были ваши отношения сейчас, они могут стать лучше.
- навязчивое использование метафор (языки, диалекты, сосуд любви опустел/наполнился).
Это все бросилось мне в глаза еще в первый раз, а к сегодняшнему дню книга вконец устарела. Она описывает только традиционный уклад: жена сидит дома с детьми и "на хозяйстве", а муж ходит на работу и обеспечивает семью. Многие люди давно живут не так, а "удаленка" расширила варианты еще больше. Но когда я слышу или читаю жалобы в стиле "я для него/нее всё делаю, а он/она не ценит", мне хочется порекомендовать эту книгу. Потому что автору удалось схватить суть и выразить ее в понятных образах.
Люди видят одно и то же по-разному. Что для одного - подвиг любви, для другого незначительный эпизод
Это и есть та ценная идея, то жемчужное зерно, ради которого стоит продраться через частокол библейских цитат и потерпеть все вышеперечисленные недостатки.
Вкратце теория автора такова
Люди выражают и воспринимают любовь пятью основными способами:
- слова (похвала, ободрение),
- время (совместные занятия, беседы),
- подарки (и "зримые символы"),
- помощь (в том числе мелкие услуги),
- прикосновения.
И у каждого человека один или два пункта - ведущие, а остальные понятны, непонятны или вызывают неприятие.
Я считаю, что самый ценный подарок для женщины — это мешок картошки. /из историй Э.Успенского про Дядю Федора/
Мой бывший коллега, не отличающийся верностью в браке, любит порассуждать об обручальных кольцах💍 А вот папа никогда не носил кольцо, при этом они с мамой больше 50 лет живут в любви и согласии. Потому что "зримые символы любви для одних важнее, чем для других".
...Современные специалисты критикуют теорию Чепмена за дилетантизм и патриархальность. Но он и не называет себя психологом, он - пастор баптисткой церкви, консультировавший пары в 1980-90 годы с опорой на христианские ценности. Да, некоторые советы деструктивны вредны:
подлизыватьсяискать подходы к эгоистичному придурку/стерве, чтобы только сохранить брак;- делать что-то органически противное (у автора - пылесосить😆👍), потому что партнер принимает только такое выражение любви. А ведь не напрягать человека гадкими обязанностями - тоже любовь. Например, я не таскаю мужа в супермаркет😇, он их терпеть не может.
– В Мальпаисе, – путано бормотал Дикарь, – надо принести шкуру горного льва, кугуара. Когда сватаешься то есть. Или волчью. ...Я что угодно совершу, – продолжал он в замешательстве. – Только прикажите. Среди забав бывают и такие, где нужен тяжкий труд. Но оттого они лишь слаще. Вот и я бы. Прикажи вы только, я полы бы мел.
– Но на это существуют пылесосы, – сказала недоуменно Линайна. – Мести полы нет необходимости.
О.Хаксли "О дивный новый мир"
Но сама идея, на мой взгляд, очень хороша, потому что позволяет понять друг друга и устранить многие поводы для обид, которые разъедают отношения гораздо больше, чем тяжелые проступки.
И применять ее можно не только в супружеской или детско-родительской паре, но и в деловых и социальных отношениях, если возникают так называемые проблемы коммуникаций. Вот бизнес-кейс из старого журнала: в депрессивном регионе построили предприятие и наняли работников на очень хорошие зарплаты. Они поработали какое-то время, а потом уволились: обиделись, что им не выдали теплые валенки🤷♀️ Мне эта история показалась дикой: им платили достаточно, чтобы они могли сами купить обувь (я бы так и сделала). Но они хотели уважения к рабочему человеку. И не получили его.
Даже если "книга по психологии" не подходит тебе в качестве руководства к действию, она все равно может стать полезной, осветив одно темное место или выразив в словах смутное ощущение.
Когда меня любят, мне уже не нужно без конца думать о себе. Ведь я в себе уверен. Я свободен и могу заняться чем-то другим. Настоящая любовь всегда дает свободу.