В сознании некоторых людей всё устроено довольно просто: есть только два полюса — белое и чёрное, добро и зло. И неважно, каких политических взглядов придерживается такой человек, он всё равно будет делать субъективные выводы и подгонять факты под свою картину мира.
Радикальный коммунист будет видеть в истории СССР только плюсы, закрывать глаза на неудачи, а ярый национал-монархист — исключительно адскую клоаку, несмотря на социальные и технические достижения страны. И оба будут неправы. История гораздо сложнее, но именно такие люди, как антикоммунисты, относятся к тем, кто мыслит подобным образом. В их представлении в 1917 году страну захватили антинародные силы, которые стремились уничтожить саму «русскость», а доблестные белогвардейцы даже в эмиграции хотели помешать погрузить Россию в хаос беззакония и безбожия. Они даже придумывают истории о немецких деньгах, на которые большевики устроили революцию, не имея никаких доказательств.
Однако есть и другие факты. Например, планы белогвардейской эмиграции вторгнуться в СССР на деньги Запада с определёнными обещаниями взамен. В 1926 году во Франции состоялся Российский Зарубежный Съезд. Самые видные представители эмиграции разных взглядов и социального положения собрались, чтобы обсудить, как обустроить Россию после падения большевизма. Это напоминает дискуссии современных либералов, но речь не о них.
Среди участников были Струве, Ильин, Краснов, Трепов, Врангель и, конечно, его святейшество, Великий князь Николай Николаевич Романов. Съезд провозгласил его законным наследником российского престола и призвал как можно скорее вернуть его на трон Российской империи. Сам Великий князь, который после выезда из России в 1919 году старался дистанцироваться от политики, с воодушевлением принял это воззвание. Александр Лукомский, ближайший сподвижник Николая, рассказал газете «Нью-Йорк Таймс» об этом:
«Его Императорское Высочество не имел намерения что-либо предпринимать после своего отъезда из России, но с 1923 года его убедили русские люди, как те, что остались в России, так и те тысячи, которые, как и он, живут в изгнании, что русские дела пошли бы гораздо успешнее, если бы у русских появилось сознание, что у них есть вождь. Великий князь убеждён, что долг всякого русского, кем бы он ни был и чем бы он ни занимался, состоит в том, чтобы сделать всё возможное для освобождения страны. По этой причине, хотя ему уже под 70 лет (впрочем, он выглядит много моложе меня), он готов стать во главе движения, а затем, когда народ решит, что ему надо, то подчинится этому решению. Прежде всего России нужен мир. Для сего необходимо пройти через две ступени: свержение московского правительства и учреждение такого аппарата, посредством которого русский народ мог бы выразить свою волю и который гарантировал бы ему приведение этой воли в исполнение. Первое потребовало бы некоторого кровопролития, хотя и в меньшей мере, чем это обыкновенно думают. Вам известна притча о цепи и её слабейшем звене. Дело в том, что большевистская цепь имеет много слабых звеньев, и при разрыве одного из них всё дело сойдёт на нет. Естественно, будет ждать мщения, и мщения ужасного. Но история выяснит тот поразительный факт, что имеется так мало коренных русских среди завзятых большевиков».
Какая интересная риторика! Именно такого вождя, можно сказать, лидера, хотели видеть белогвардейцы. Неудивительно, что французская газета «Нуво Сьекль», которая открыто поддерживала фашизм, писала о белоэмигрантах как о «наших русских друзьях». Оставался вопрос финансирования. Странно, ведь собравшиеся искренне верили в благословение свыше и могли рассчитывать на успех, даже не имея оружия. Однако оставим это на их совести. Для подготовки оружия и кадров нужны были большие средства. Великий Князь Николай Николаевич решил эту проблему гениально. Он обратился за деньгами к западным партнёрам, в частности к американцам:
«Американский капитал и русские крестьяне разрешат вопрос будущности России, — заявил Великий князь Николай, Вождь русского национального движения, резюмируя мнения трёх миллионов русских эмигрантов, выбравших его главой своего дела. — Без того или другого всякая попытка отвоевать Россию у большевиков была бы неудачна. Но, давая нам материальную поддержку, без которой мы ничего не можем сделать, Америка не может принимать никакого участия в установлении национального правительства в России».
Каким уровнем наивности нужно обладать, чтобы думать, что американцы не воспользуются своим положением «спасителей» и не навяжут России свою волю после «освобождения»? Сегодня мы ясно видим несостоятельность плана царя-изгнанника. В этом плане большевики, которых так часто критиковали за недальновидность, оказались более дальновидными. Во времена золотой блокады они не поддались давлению Запада и не отдали свой политический суверенитет, прекрасно понимая, к чему это приведёт. Монархист же Николай простодушно верил в то, что американцы дадут денег на армию, а после «победы» позволят России самой решать свои дела.
Мы видели, как вливание американских и английских капиталов может лишить страну суверенитета. Последствия этого мы видим сегодня на примере Украины. Но истинные патриоты-монархисты были готовы принять иностранные капиталы в страну. Более того, они рассматривали возможность брать деньги и у англичан, готовы были включить Россию в систему понимания «свободы по-английски» с заменой всей элиты новыми людьми:
«Совершенно ясно, что восстановление многообразных сторон
хозяйственной жизни России потребует прилива денежных средств
и участия финансовых и технических сил других стран, в коих за время русского большевизма промышленность и техника продолжали
своё развитие. Великий князь Николай Николаевич считает, что все те, которые не желают эксплуатировать временную слабость России, но строят
свою экономическую политику на здоровых началах, могут рассчитывать на полное сочувствие со стороны будущей власти, которая предоставит им соответствующие экономические преимущества и выгоды….
… Отказ от реставрационных намерений должен быть выражен в форме декларации или в форме какого-либо официального заявления, в котором должно быть подчёркнуто равенство отношения ко всем религиям и расам, а также те принципы, которые входят в английское понимание свободы. С другой стороны, подтвердить отсутствие реставрационных намерений нужно и при самой организации группы: ни старой бюрократии, ни бывших помещиков, ни прошлых промышленников восстанавливать не приходится, все должны быть готовы пожертвовать собою и своими интересами и идти на то, чтобы управляли новые люди.
(выдержка из протокола работы Съезда)».
То есть эти люди были готовы сделать Россию колонией Запада, лишь бы вернуть власть и свергнуть большевиков. Отрадно, что в России сохранился большевистский строй: СССР стал сверхдержавой, победил фашизм и покорил космос.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429