Один ну очень умный блогер (я её читать уже точно не буду) навёл меня на эту тему. Цитирую:
...чтение - это работа ума. Оно не должно сводиться только к развлечению. Разве что иногда, если совсем уж невмоготу и хочется разгрузить голову. В остальном чтение, на мой взгляд, - слишком серьёзный механизм и требует от мозга слишком большого напряжения, чтобы эти силы расходовать на макулатуру. Соответственно, я стараюсь читать только значимую литературу, которая так или иначе обогатит интеллектуально или морально.
...Мой читатель - это интеллектуал в возрасте 18+. ...потому что значимая в мировом масштабе литература - это почти всегда книги на сложные и подчас кровавые темы: войны, геноцид, апартеид, диктатура... Или книги с глубоким психологическим погружением в проблематику морального выбора, одиночества, долга и чести.
Прости за огромную цитату, Читатель, но тут всё для меня важное. Важное именно тем, что я со всем этим не согласна ваабче!
Меня эти рассуждения повергают в холодную дрожь, если честно. Я эту мировую литературу, с кровью, насилием, войнами, геноцидами и проблематикой долга и морального выбора стараюсь интуитивно избегать. С детства, хотя на книжных полках в нашей квартире было полно этой самой мировой литературы. От этих корешков, пусть и с красивым тиснением, всегда словно веяло скукой, тоской и холодом.
И да, я ищу развлечения в чтении. Потому что... та-дам!
Чтение - слишком серьёзный механизм и требует от мозга слишком большого напряжения, чтобы эти силы расходовать на "значимую литературу", где полно насилия, крови, войн, одиночества и морального выбора, долга и чести. Ну разве что иногда, когда устаёшь от развлечений и хочется пострадать для контраста и катарсиса.
Всё зависит от цели, правда ведь?
Тот, у кого в жизни хватает нагрузки и серьёзных задач, не будет ещё и на досуге грузить мозги и душу страданиями и философией.
Тот же, у кого не хватает какой-то глубины в жизни или острых ощущений, ищет в чтении своеобразную компенсацию. Кстати, триллеры и ужастики более всего были популярны в США и в Европе в благополучные годы. Посмотрим, что у них будет популярно через пяток лет...
Так что я не считаю, что литература, которая развлекает - это что-то недостойное. Чушь собачья! По-моему, давать возможность людям отдохнуть от серых будней, ежедневной рутины и бесконечных изматывающих гонок на выживание - это святое.
И сама себя я с удовольствием записываю в развлекательного автора. И мои любимые жанры - фентези, "попаданцы", "РПГ" и любовные романы. Самая для меня значимая книга после серии "Звенящие кедры России" - сага о Гарри Поттере. И мне ни капли не стыдно это признавать.
А если авторы-развлекатели ещё и философии с психологией умудряются красиво в произведения подпихнуть - то вообще честь им и слава! И моя благодарность.
Всё дело в честности.
В честности с самим собой. Не надо стыдиться того, что нравится. И не надо пытаться казаться умнее, чем ты есть, с тайным отвращением читая "значимые книги", чтобы потом цитатками где-нибудь блеснуть. Это я про себя, если что. Про себя в прошлом.
Я сейчас учусь признавать собственную Тень - и прямо чувствую, как становлюсь увереннее. Могу говорить про то, что раньше прятала по закоулкам души, и мне легко признавать собственное смешное несовершенство. Сила - в правде, брат Читатель!..
Но классику считаю для себя полезным почитывать - именно за её глубину, мудрость и образность. Для меня подходят только гомеопатические дозы - пара страничек в месяц, но очень внимательного, дотошного чтения. С попыткой проникновения в сам образ мыслей автора или подробный анализ стиля. Это очень помогает хорошо писать, даже если это простая заметка для блога.
А ты что думаешь по этому поводу, Читатель?
Какие книги на самом деле любишь?
Желаю тебе наслаждаться книгами - теми, что нравятся. Даже если кто-то считает их "плохими". Пусть идут лесом! А мы будем расти - через удовольствие, согласен?
____________________
Нельзя научить писать. Но научиться писать можно.