Найти в Дзене
Cat_Cat

Во всём снова виноваты сенаторы

(произносить голосом Жириновского) Если мы говорим о том, что именно сенаторы виноваты в кризисе Римской Республики, то я готов подписаться под каждым словом. Ведь именно политические амбиции сенаторов, их тяга к власти и деньгам привела Республику к обширному политическому кризису. Однако, я бы предостерёг вас вслед за советскими историками делать далекоидущий вывод, что причина кризиса была в классовой борьбе. Римский плебс в 1 веке до н.э. был лишь инструментом борьбы представителей нобилетета друг с другом. Я уже не раз писал о том, как "оптиматы" и "популяры" активно использовали этот инструмент себе на пользу под лозунгами за все хорошее против всего плохого. А к власти в итоге поразительно стабильно стали приходить те, кто обладал самой сильной армией, а вот поддержка плебса была фактором вторичным - Сулле вот её отсутствие не помешало. В имперские времена у сенаторов все стало сильно сложнее. С одной стороны, первые принцепсы без них обойтись не могли от слова совсем. Поэто

(произносить голосом Жириновского)

Если мы говорим о том, что именно сенаторы виноваты в кризисе Римской Республики, то я готов подписаться под каждым словом. Ведь именно политические амбиции сенаторов, их тяга к власти и деньгам привела Республику к обширному политическому кризису.

Однако, я бы предостерёг вас вслед за советскими историками делать далекоидущий вывод, что причина кризиса была в классовой борьбе. Римский плебс в 1 веке до н.э. был лишь инструментом борьбы представителей нобилетета друг с другом. Я уже не раз писал о том, как "оптиматы" и "популяры" активно использовали этот инструмент себе на пользу под лозунгами за все хорошее против всего плохого. А к власти в итоге поразительно стабильно стали приходить те, кто обладал самой сильной армией, а вот поддержка плебса была фактором вторичным - Сулле вот её отсутствие не помешало.

В имперские времена у сенаторов все стало сильно сложнее. С одной стороны, первые принцепсы без них обойтись не могли от слова совсем. Поэтому в сенате даже существовала оппозиция и мутила воду, желая сохранить за нобилитетом прежнюю власть. С другой, видя в сенате, а точнее в заседавших в нем амбициозных нобилях, главный фактор дестабилизации государства, императоры старались этот орган как-то унасекомить. Метод был классический для Рима - разделяй и властвуй.

Военная слава все ещё была важнейшим фактором для успешной политической карьеры, равно как и наместничество могло помочь поправить личные финансы. Однако все военные назначения, а также раздача наместничеств в пограничных провинциях контролировались теперь принцепсом. Хочешь их занять - прояви лояльность перед первым лицом. Хочешь стать консулом - принцепс и тут имел решающее слово. Те, кто готов был служить императору строили отличные карьеры.

А вот судьба оппозиционеров была всегда печальна: в лучшем случае тебя просто выкинут из сената, в худшем - обнаружишь себя на скамье подсудимых за участие в реальном или мнимом заговоре. Оправдательный приговор в таком случае был крайне маловероятен, как и сохранение жизни. Семье тоже доставалось - ведь имущество заговорщиков конфисковывалось в пользу императора.

Поэтому осознавая риски многие сенаторы выбирали притвориться ветошью - активно в политику не лезть, развивать свои виллы и жить спокойно. Собственно в период 1-2 века н.э. наблюдался расцвет крупного сенаторского землевладения. Способствовала этому относительная политическая стабильность, расцвет торговли, товарной экономики и рабовладения. Крупные хозяйства, внезапно, за счёт своих размеров выигрывали в гонке за покупателя у более мелких собственников и за счёт этого увеличивались ещё больше.

Тем не менее попилить всю империю на свои землевладения сенаторам было не суждено - императоры ни за что не дали бы им настолько усилиться. Ведь земля это деньги, а деньги - власть. Поэтому самым крупным землевладельцем был император, а земли сенаторов в ходе регулярных чисточек пополняли земельный фонд первого лица.

Кроме того, императоры старались разбавлять сенат своими людьми. Такие новички были куда лояльнее центральной власти, нежели потомки республиканских сенатских родов. И так вот шаг за шагом шло замещение старых элит на новые имперские. Причём процесс не останавливался даже при "хороших императорах", правящих в согласии с сенатом. Потому что за столетие чисток сенат стал куда более покорным и договороспособным.

Чем лояльнее становился сенат - тем меньше реальной власти оставалось у него в руках. В иерархичном римском обществе власть зиждилась не только на деньгах, но и на авторитете. Сенат к концу 2 века авторитет имел гораздо меньший, нежели императоры. Поэтому в ходе кризиса 3 века все попытки сената вернуть себе хоть немного власти потерпели крах - армия готова была слушать только отдельных сенаторов с авторитетом военных командиров. А вот сенат, как коллективный орган, слушали только когда уважаемые люди приносили клятвы верности.

Хотя, как политическая сила, сенат все же ещё имел вес, но он уже не был альтернативным центром силы. И как-то серьёзно навредить сенаторы больше не могли. А следовательно и опасности не представлял. При этом, хотя сенат растерял свой прежний вес, быть в его составе оставалось крайне почётно. Все таки древний и уважаемый орган, куда людей с улицы не берут.

Автор: Владимир Герасименко