Бевза – это фамилия художника. Если допустить, что при одной репродукции одной его картины (мимо которой я не смог пройти)
римские цифры обозначают год создания – 2019-й, то картину эту, сюрреалистическую по стилю (абсурд, как в очень реалистичном сне), надо по идеостилю (по выражаемому вещью подсознательному идеалу) отнести к настоящему реализму.
Настоящим реализмом я для себя называю чуяние художником в социуме того, что ещё никто пока не чует.
Я, например (правда, я не художник), чуял, что Россия ударит ядерным оружием по США в 2023 году. В 2023-м, ибо, обладая каким-то там преимуществом над США по ядерному оружию и не применяя его почему-то, несмотря на огромнейшую поддержку Западом Украины всё более и более страшным оружием, чем можно было объяснить его неприменение в 2022-м? Только отсутствием какого-то нюанса с этим оружием, который вскоре будет устранён, а преимущество включает в себя и гарантированность не допустить ответного ядерного удара. Вот так я чуял в 2022-м.
А Бевза это почуял ещё в 2019-м. Почуял, что долго терпеть геноцид русских в Донбассе Путин не сможет – его сметёт народ. Почуял, что война на Украине неизбежна. Почуял, что Запад Украину не оставит. И – естественно было почуять, что кончится это неминуемой ядерной войной. И вот своё предчувствие и изобразил.
Как, с некоторой точки зрения, предчувствовали Вторую мировую войну и сюрреалисты 1920-х годов.
Но превращение принципиально некоммерческого характера дадаизма (протеста против рационализма капитализма, приводящего к мировым войнам), - превращение такого дадаизма в очень хорошо продаваемый сюрреализм было возможно только из-за рационализма в менталитете людей западной цивилизации.
«Методика и дисциплина сюрреализма — во многом работа Бретона. Из взрывного дада он создал на рациональной основе иррациональное художественное движение, которое хотя и вобрало в себя дада, но дада-бунт канонизировало в строгой духовной дисциплине. Однако Бретон не только перенял дада, но и повел его дальше, разрабатывая обширную теорию и методы, приобщив сюда сон и случайность вплоть до галлюцинации. Этот теоретический и методический фундамент и отличает сюрреализм от дада. Но как неизбежно было то, что недисциплинированность дада однажды вольется в теорию и дисциплину, которая обобщит его опыт, так же, как и неизбежным было то, что теории с дисциплиной, доведенные до предела, приведут к академизму» (https://artdoart.com/news/zacem-byl-priduman-surrealizm-i-iz-kakogo-tecenia-on-razvilsa).
А вот как Бевза, русский, прошёл такой же путь к академизму в крайнем своём неприятии действительности, ведущей к концу света?.. Это я не понимаю. Исходя из того, что либералы Бевзу своим не считают:
«…то, что в свое время делал <…> в области имперского авангарда, если честно, до сих пор не находит достойных наследников, не считая эпигонов в духе Алексея Бевзы» (https://aroundart.org/2022/10/28/naskol-ko-segodnya-ok-viset-ryadom-s-belyaevy-m-gintovtom/).
Либералы, наверно, за академическую технику Бевзу сочли провластным художником.
А он просто настоящий художник. В смысле – пишет, движимый вдохновением, т.е. подсознательным идеалом, не данным сознанию, а не замыслом сознания*.
Вот я, государственник, простите за то, что втираюсь, что себе придумал в оправдание ядерного удара по США? Что преимущество состоит в том, что ответного удара не последует. Что США далеко. Что западные ветры (а они преобладают) донесут радиоактивную пыль до России в малом количестве. То есть Россия останется существовать.
А какой же Бевза государственник (имперец, по ругательному тону либералов)? У него вид какого-то Вьетнама со скалами, заросшими тропической растительностью.
На такой широте не должно бы быть северного сияния. Но не после ядерной войны, когда природа переполнена радиоактивным излучением пыли, принесённой ветром с места удара. Как при этом цела ещё зелень? – В Чернобыла она тоже цела.
То есть у Бевзы пострадал весь земной шар. Ужас постиг всех. Никакой имперскости.
Просто для либералов, ненавидящих спасительный для России централизм, есть ругательное слово для использующих академическую технику – имперскость. А корёжение натуроподобия у них называется авангардом. Бевза ж сюрреалист по форме. Вот и пожалуйста: имперский авангард.
Им плевать, что он явно движим подсознательным идеалом (что для меня сверхценность).
Бевза написал манифест. Некоторые выражения там намекают, что он описывает своё переживание состояния, когда этот подсознательный идеал не даёт художнику спокойно жить, не будучи выражаемым:
«Искусство — это Тайный язык…
…работа состоит в том, чтобы уловить и направить истечение духа в материю.
Реальность (с большой буквы) - это такое пространство сверхчувственного, надчеловеческого, горнего уровня [содержание подсознательного идеала, словами открывемое только искусствоведом, а для художника и всех остальных это ЧТО-ТО, словами невыразимое], которое незримо присутствует наряду с реальностью (с маленькой буквы) [сознанием, являющимся цензором, художника по поводу создаваемого произведения, пропускающим кое-что от подсознательного идеала в «текст» в виде странностей и недопонятностей для пропустившего сознания].
Художник — существо подневольное [поскольку управляет им подсознательный идеал, сознанию не данный].
…необходимо совершить сомнамбулическое блуждание по «китайской комнате», с целью наделения собственным, особым значением всего того, что попадается нам на ощупь во мраке [описан процесс «мук слова»: когда набредаешь на выражающее подсознательный идеал – становится хорошо на душе]» (https://a-s-t-r-a.ru/blogs/statement/alexey-bevza).
Кстати, одно политическое наблюдение (если только это не заблуждение от незнания техники работы Гугла).
Похоже, что гуглопоиск по картинками применил по отношению к Бевзе режим отмены русской культуры с подачи, наверно, искусствоведов либералов, нарёкших Бевзу имперцем. Я хотел гуглопоиском найти год создания «Взора Изумруда». Шиш. Он для Бевзы не работает. – Текст Марии Королёвой, отнёсшей Бевзу к имперцам, написан 28.10.22, через 7 месяцев после начала СВО. Правда, в той же статье отнесён к имперцам и Беляев-Гинтовт и дана репродукция его картины 2006 года. Так она гуглопоиском обрабатывается. Видно, из-за несравненно большей известности его имени, чем Бевзы.
4 декабря 2025 г.
*- Сильный удар по самобытности Бевзы наносит гуглопоиск по картинке.
Он не первый даже с некруглостью образа смерти.
Этот художник именно в этом году и умер, всю жизнь болея пороком сердца.
5 января 2025 г.