(Известный христианский философ совершенно не понял сути Теософии) Часть 2 “Смешения” эти, очевидно, касаются также и проблемы совмещения религии и науки - не зря ведь он пишет об “эволюционизме и натурализме”. В частности, упрек в “эволюционизме” означает, по-видимому, неприятие философом идеи о том, что все сущее в мире непрерывно развивается; упрек же в “натурализме” - это, по сути дела, протест против отрицания Е. Блаватской таких понятий, как «чудо», «тайна», «иррациональное». Действительно, для христиан, как видно, все всегда «возвращается на круги своя» - они не признают восхождения по спирали эволюции. И если жизнь человеческая в этом - земном - мире еще протекает во времени, то после смерти, или, по крайней мере - после Страшного Суда, для них времени уже не существует. А существует некая безвременная Вечность. Между тем, человек вообще не может мыслить вне времени, и время - это атрибут Вселенной. И хотя в Тонком мире (а тем более - в Огненном) оно проявляется иначе, чем в зе