Лариса растила дочку одна, муж ее был гражданским, и сразу сказал:
- Записывайся мамой – одиночкой, пособия поболее будут.
Лариса и записала дочку только на себя, а через два года ее почти муж уехал, и осталась Лариса одна. Но дочка уже подросла, так что она смогла ее оставить с мамой и выйти на работу. А потом и в садик определить.
Но Лариса не оставляла надежды найти «крепкое мужское плечо». Что-то крепкое время от времени появлялось рядом, но плечом, опорой и тылом не становилось, быстро исчезало где-то за горизонтом.
Она в пятницу вечером забрала дочь из садика, увела к бабушке. Тут позвонила Ирка, подружка ее закадычная.
- Ларка, приходи, посидим. Тут такая идея у моего Гришки есть.
Лариса отключила телефон и тут же заныла:
- Ну, мамуля…. Ну, можно я схожу, развеюсь?
- Иди уже, но не до утра.
Лариса примчалась к Ирке:
- Что там?
- Садись, сейчас пенного налью, и будем разговаривать. Дело верное, Гришка уже не один раз такое делал.
- А если обнаружат?
- Да кто тебя посадит, ты же мать-одиночка. Максимум условно, зато денег дадут.
В результате они сделали документы, подделали, будто Лариса родила второго ребенка, и ей надо погасить кредит и проценты за жилье. И Лариса подала документы в Пенсионный фонд на получение материнского капитала.
Пенсионный фонд РФ документы рассмотрел, и на счет Ларисы поступили 453 тысячи рублей, которые она тут же сняла, и друзья деньги поделили и потратили.
Но дело это открылось, и Лариса пошла на соглашение ос следствием, вину признала, чистосердечно раскаялась, получив 1,5 года условно по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.
С Ларисы, Ирины и Гриши солидарно взыскали 453 тысячи рублей.
Пока шли все эти разборки, к Ларисе вернулся отец ее дочки, и опять закрутилась любовь у них, в результате чего она родила второго ребенка, опять доченьку.
- Ты это… запиши ее только на себя, матери – одиночке больше льгот.
- Да-да, - радостно кивнула эта любительница бегать по граблям.
И опять в графе «отец» у второй дочки поставили прочерк.
Дока подрастала, Лариса решила:
- Я же имею право на материнский капитал, теперь законно. За то дело меня осудили, так что я понесла наказание, теперь надо обратиться.
Он написала заявление, приложила документы на детей, а ей ответили:
- Три года назад уже Вам выдали сертификат на материнский капитал, и деньги перечислили.
- Да он признан недействительным, и я за это уже срок отмотала. Так что все в прошлом, а теперь-то все законно, все правильно.
- Деньги где?
- Да какая разница – где. Выйду на работу после декрета, буду отдавать за то деньги, а сейчас мне нужны средства, выплатите.
- Вам уже выплатили в 2017 году, сейчас – не положено.
И отказали Ларисе, а он обиделась, и в суд пошла, обжаловать отказ:
- Прошу признать отказ Пенсионного фонда о выдаче мне материнского капитала недействительным. Я мать-одиночка, у меня двое детей, и я имею право на материнский капитал. Тот сертификат был признан недействительным, за его получение я уже срок получила, так что имею право на свои законные деньги.
Пенсионный фонд против этих требований возражал:
- Она преступным путем получила 453 тысячи материнского капитала, за что и была осуждена. Сертификат был признан недействительным, и с нее и ее подельников взыскано 453 тысячи рублей, солидарно. То есть, у кого есть деньги, тот и платит, возвращает нам. За все время вернули 20 тысяч, осталось 433 тысячи рублей вернуть. И тогда Лариса сможет получить материнский капитал заново.
Суд все документы рассмотрел, выслушал стороны и Ларисе отказал:
…суд…исходил из того, что право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает однократно, а поскольку Лариса уже использовала средства материнского капитала, ее право на получение дополнительной меры государственной поддержки в соответствии с названным Федеральным законом прекращено. В связи с этим решение ответчика от 02 декабря 2021 года об отказе в выдаче Ларисе государственного сертификата на материнский (семейный) капитал судом признано законным….
Судом установлено, что истец не предприняла действий к возврату незаконного полученных денежных средств для возможности реализации прав, предусмотренных законом, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Лариса была возмущена:
- Да верну я те деньги. Вот как выйду из декрета, начну работать, и верну частями. Нету у меня сейчас.
- Вернете, тогда и сможете обратиться повторно, а пока – нет, не можем выдать.
Обжаловала это решение Лариса. Нов се суды сказали:
- Верно все решил суд первой инстанции, основания для отмены этого решения у нас нет.
*имена взяты произвольно, совпадения событий случайны. Юридическая часть взята из:
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.12.2022 N 33-19319/2022
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.