Кто из нас в детстве не любил сказку Александра Волкова о девочке Элли, которая вместе с верным Тотошкой, Страшилой, Железным Дровосеком и Львом отправилась в удивительное приключение по дороге из желтого кирпича? Помню, как я в детстве часами разглядывала иллюстрации Леонида Владимировского в старой книге, мечтая попасть в тот волшебный мир.
Но вот в 2024 году на экраны вышел новый фильм под громким названием «Волшебник Изумрудного города», и, признаюсь честно, я растерялась.
Американский подход к русской сказке
Первое, что стоит отметить: фильм, несмотря на название, не имеет почти ничего общего с книгой Волкова. Создатели, вдохновленные американской версией сказки Лаймена Фрэнка Баума «Волшебник страны Оз», сняли фильм в типично голливудском стиле.
Да, Баум придумал свой сюжет про девочку Дороти, Страшилу, Железного Дровосека и Льва раньше, в 1900 году, но та сказка иная.
Но фильм получился именно по сказке Баума, хотя его создатели утверждают обратное. Это яркая, динамичная история с акцентом на спецэффекты, комические ситуации и современную эстетику.
Казалось бы, чего ещё желать?
Но если вы, как и я, выросли на волковских героях, то эта лента может вас разочаровать. Вместо доброй, уютной сказки мы получили «пластиковый» мир, где главные герои потеряли свою душевную красоту, а сюжет – волшебство.
Что не так с новой Элли?
Элли в фильме – это типичная девочка нашего времени: капризная, зависимая от гаджетов. Ее родители - американцы из ближнего Подмосковья, с машиной с московскими номерами и именами Джон и Анна.
Я понимаю, что времена меняются, но хотелось бы увидеть ту самую Элли – смелую, добрую и честную, которая меняет мир вокруг себя с помощью своей самоотверженности, веры в дружбу и надежды на лучшее.
Её верный пес Тотошка вместо милого черненького песика-друга стал просто обычной собакой. Да и остальные персонажи – от Страшилы до Гудвина – выглядят не особо привлекательно.
Сюжет ополовинился
Главное испытание для зрителей – это завершение фильма на середине сюжета. Оказывается, создатели решили растянуть одну книгу на два фильма, но забыли предупредить об этом. Весь зал, полный семей с детьми, был в недоумении, когда на экране появилась надпись «Продолжение следует».
И это когда они вообще не дошли даже до Волшебника Изумрудного города!
При этом ворона Кагги-Кар почему-то стала плохой (она помогает Бастинде), и зачем-то в этой части вылез Урфин Джюс, хотя ему со своими дуболомами нужно еще топать и топать до своего места в этой истории.
Получается, что дети, которым эту сказку вообще не читали, ничего толком и не поняли.
Если честно, это выглядит как попытка заработать на зрителях, а не рассказать добрую историю.
Что понравилось?
Пожалуй, только визуальная составляющая. Картинка действительно красивая, особенно сцены с Изумрудным городом и битвой Смелого Льва с саблезубым тигром. Но это и всё.
Стоит ли идти?
Если вы хотите просто провести время с детьми в кинотеатре, то, возможно, вам понравится яркость фильма. Но если вы надеетесь окунуться в ту самую атмосферу доброй сказки Волкова, лучше останьтесь дома с книгой.
Лично я, несмотря на симпатию к Дороти из оригинальной книги Баума, не смогла полюбить этот фильм. Возможно, дело в ностальгии по детским воспоминаниям (я очень любила сказки и Волкова, и Баума), а возможно – в том, что настоящую сказку нельзя заменить голливудским блокбастером.
Да, этот фильм можно посмотреть с детьми, но не ждите от этой экранной истории того очарования, что была в книжке.
А вы уже видели этот фильм? Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями в комментариях!