Бизнес-психолог "Клиники Доктора Аникиной" Станислав Самбурский: Во время новогодних праздников, как и многие из вас, я смотрю старые уютные фильмы и что-то новенькое на тему Рождества и Нового года. Сегодня хочу обсудить "Иронию судьбы номер 2".
Больше разборов фильмов вы найдёте по ссылке
Давайте поговорим про второй фильм. Конечно, на него обрушилось много критики, и многие зрители остались недовольны, но есть и те, кто относится к нему более лояльно.
Когда я первый раз смотрел этот фильм, он мне не понравился, показался скучным и надёрганным. Но когда я посмотрел его второй раз, я был менее критичен и попытался всмотреться в образы героев.
Конечно, с первой "Иронией судьбы" связано много традиций, и этот фильм воспринимается как что-то особенное поколениями зрителей. Любой сиквел, продолжение или ремейк будет восприниматься как второсортное, попытка примазаться.
Создатели, такие как Тимур Бекмамбетов и продюсеры, знали, на что идут, и это были коммерческие цели. Проект был коммерчески успешен, с 2008 по 2013 год это был самый кассовый российский фильм в прокате.
Плюс создатели фильма хорошо заработали на рекламе, там же сплошная реклама: чем красятся, что пьют, авиалинии и так далее.
Давайте постараемся найти не хорошее и плохое, а полезное и странное
Что касается странного и непонятного, я не знаю, за что так люди ополчились.
Я читал, что писали про Мягкова и Брыльску. Писали, что наши артисты готовы сниматься в чём попало, лишь бы заработать. Но линия Мягкова и Брыльски, то есть Надя и Евгений Лукашин, нормально проведена.
Они дали себе второй шанс, и Мягков выглядит достойно, как заботливый отец
Он ведёт себя достойно, не скрывает чувств, но и не поклоняется слепо. Это достойное поведение взрослых людей, которые решили быть счастливыми вместе.
Что сделали с Ипполитом, с Юрием Яковлевым, я не понимаю
Очень странная роль: злобный неудачник, ненавидящий всех вокруг, закрытый одиночка.
Такой интеллигентный человек, как Ипполит, не будет ввязываться в базарную историю на лестничной клетке. Зачем были эти обвинения в адрес Лукашина? На фоне таких обзывательств любой человек выглядел бы правильным.
Почему выбрали такой образ для Ипполита? Он адекватный, добрый и порядочный человек.
Надя ушла к нему, они какое-то время жили вместе, но любви не было. У достойного мужчины могла сложиться жизнь по-разному, почему показали такие его грани?
Он любил эту женщину, принял её после измены, был достойным отцом. Даже после расставания он продолжает нормальную здоровую коммуникацию
Очень странный образ, и уж как минимум, может стоило тогда юмора добавить, может стоило ему всё-таки какую-то принцессу найти. Я не понимаю, за что так поступили с Яковлевым.
По поводу Яковлева у меня негодование: зачем он согласился во всём этом играть? Хотя, может, наснимали много, а в итоге вот так нарезали. Всё-таки Ипполит тут не главный герой и скорее по остаточному принципу. Обидно.
Глядя на Ипполита, я не понимаю, какие выводы надо сделать. Если глядя на Надю и Женю Лукашину, я понимаю, что любовь важна и в своё время надо было сделать шаг, а не просто сидеть и ждать, то в случае с Ипполитом надо было сразу отпустить её или активнее кого-то искать, или наоборот её активнее добиваться.
Мы просто увидели замкнутого, не особо счастливого человека, который уже на всё забил. Очень обидно за этого персонажа. Я не верю, что такой сильный и системный человек, способный любить, не выстроил бы свою жизнь. Странная линия.
То, как нам показали Надю-младшую, испортило весь фильм
Что касается наших героев, Надя Надевна, как её называли, которую Лиза Боярская играла, и Хабенский. Моё субъективное мнение: то, как нам показали Надю Надевну, испортило весь фильм.
Безусловно, она красивая девушка, очень обаятельная, и даже с Хабенским они внешне вполне миксуются, милые такие. И с родителями, с Ипполитом и Надей, она вполне смотрится. Действительно интеллигентная, правильная дочка, умеющая себя подать.
В плане внешности вопросов нет, но что сделали с её образом, я вообще ничего не понял.
Центральный персонаж, фактически главная героиня, а мы ничего по ней не поняли.
Мы увидели обрывки, странные метания. Девушка, которую родители любили, опекали, пошла учиться на юридический или куда-то ещё, но работа ей не особо нравилась.
Нашла респектабельного жениха Ираклия, любви особо не было, но головой понимала, что он ей подходит.
В новогоднюю ночь всё перемешалось, она прикипела душой к герою Хабенского, Косте, и начала свой маленький бунт. Но кроме её милых улыбок и выгодных ракурсов, ничего.
Если по её маме Наденьке мы понимали, что она хочет любить, грустит о своей женской доле, любит свою работу, то по девочке Наде Надевне мы ничего не понимаем.
Её бунт в конце, когда она снегурочкой нарядилась и пошла, был глуповатой истерикой. Девушка почти 30 лет, странный бунт. Любящие мягкие родители, стиль воспитания из разряда "что ты хочешь, давай поговорим". Вряд ли там была директивность. Мама педагог, папа тёплый, трясущийся над ними. Вряд ли там была муштра. Она сама решала, что ей делать.
Надя-младшая обесценила то, что у неё есть: нормальный жених, нормальная жизнь, близкие люди, родители живы.
Во всей этой рутинке подзакисла, и тут яркий объект появился. В этом она увидела спасение, фактически отыграла сценарий своей матери. В этом и заключался смысл фильма, но это разные истории.
Это не история Нади с Лукашиным, старшей Нади со старшим Лукашиным. Это менее зрелые шаги, скорее детские капризы. Девочка увидела что-то другое и подумала, почему бы нет.
Я до конца не понял её как личность. Нам её показывают странно обрывками: улыбается, выделывается, мечется то в полицию, то не в полицию.
Очень нарциссичная во всех проявлениях, ей пофиг на других, не думает о том, что делает. Как с этой полицией было, когда их обоих в полицию завезли.
Мне кажется, по Наде Надевне что-то другое надо было придумать. Либо уводить её в линию романтичной, милой, как её мама, либо делать её стервозной, селф-мейд бизнес-вумен, и вдруг она встречает милого доктора Костю. Мы бы увидели трансформацию, поняли бы, что влюблённость ей дала.
Тут визит Кости стал катализатором, и она осмелилась послать Ираклия из своей жизни. Очень сыро, на костылях. Самая кульминация, а оно на костылях. Поэтому цельности нет, может быть раздражение вызывает.
Про Костю сказать плохо невозможно
Нормальный и достойный молодой мужчина, доктор, как и папа, адекватно ведёт себя, сообразительный.
Как он в квартиру попал, более выдержанный, пытается направить Надю Надевну, доказать. Предприимчивый, живой, что-то с Дед Морозами мутит, интеллигентность проглядывается.
Приятный персонаж, в нём нет гнилости, подлости папки Лукашина. Лукашин старше, пытался Ипполита некрасиво выставить, темы поковырять с Наденькой. Этот ведёт себя спокойно, не заходит на личные границы, куда не надо. Более позитивный, нет токсичности. Приятный персонаж.
Ираклий и Костя оба неплохие женихи для девушек, молодых женщин
Да, Костя не такой денежный, как Ираклий, но в целом достойный человек, достойной профессии. Очень покладистый, комфортный в быту и в коммуникации.
Такие, как Ираклий, часто сталкиваются с тем, что их девушки или жёны уходят к кому-то другому, изменяют или ударяются в философию, или просто говорят, что больше не хотят жить вместе. Полно таких историй у меня на консультациях.
И вот стоит Ираклий в шоке: "Я же тебе всё, я не изменял, старался для семьи, у нас были планы, как ты могла?"
У них наступает ступор, и начинается трансформация. Нередко они не прощают своих жён после измен, или если прощают, отношения становятся тяжёлыми и несчастливыми.
Они долго одиноки, а потом либо встречают кого-то и строят новые отношения, либо становятся одиночками и мега-звёздами бизнеса.
Ираклий — положительный персонаж, заложник своего бизнеса и бизнес-системы.
Он не флиртует и не бухает, когда его девушка дома ждёт, он работает и зарабатывает деньги. У него проблемы с делегированием и саморазвитием, но он старается сохранить всё под контролем, даже в Новый год на связи.
Но Надя Надевна эгоистична, для неё это не ценность, она заскучала. Она имеет право на выбор, и доктор Костя — неплохой выбор. Но Ираклия обидели незаслуженно, как и Ипполита много лет назад.
За Ираклия мне ещё больней, потому что я знаю много таких людей, это основной тип моих клиентов. Успешные в карьере или бизнесе, но в отношениях баланс нарушен. Причем, среди моих клиентов с похожим запросом успешных девушек больше, чем мужчин.
Но вернёмся к Ираклию. У них потом депрессия, перезагрузка, они могут бросить карьеру или погрузиться в неё, но они уже другие после расставания.
Они женщинам меньше верят. Ошибка Ираклия в том, что надо было балансировать, уделять внимание жене или девушке, а не только работе. Но в силу молодости и максималистичных целей им не хватило мудрости сбалансировать.
Во всём остальном он вёл себя достойно, старался, как мог, в силу своего психотипа.
Ираклий — гипертимная личность, с лидерскими задатками
У Нади Надевны и Кости намешано что-то другое, много астеничности и эмотивности, у Нади Надевны есть эпилептоидность от папы Ипполита. Хорошо, что мы видим такую историю, можем вовремя расставить приоритеты.
Если не сравнивать с первым фильмом, а смотреть как самостоятельную историю, зная, что была предыстория, где родители этих детей разбежались, не договорились, не поняли друг друга, что было очевидно.
Они оба мамины дети, нарциссичны, не грандиозные нарциссы, но есть проявления нарциссизма
Очевидно, что их разбег был много лет назад, но люди что-то осознали, что-то себе позволили. В целом, фильм не ужасный, в чём-то полезный, помогает задуматься о выборе, посмотреть на близких и сказать, что у меня всё хорошо, и не принимать глупые решения. Фильм тянет на семейный просмотр, не надо к нему критично относиться.
Если бы не персонаж Нади Надевны и нечёткая линия Лизы Боярской, фильм был бы более интересным. Надо было что-то придумать по Наде Надевне, одной картинки недостаточно, поэтому нецелостное ощущение.
Вовремя принимайте решения, анализируйте, любите, если есть кого любить. Если некого, надейтесь, что встретите такого человека. Пусть фильм будет материалом для анализа, запомним образы. Ремейки не всегда удачны, но создатели молодцы, что не побоялись замахнуться и успели снять любимых актёров.
Делайте выводы, учитесь. Друзья, поделитесь в комментариях, как вы думаете, сложится ли у Нади Надевны с Костей история любви, как у Жени с Надей?