Найти в Дзене
СВОЛО

Вопрос. Регбус. Большая промблема.

Вчера случилось нечто принципиальное. Я дал дочке себя уговорить, что она мне купит айпад, чтоб, когда я ей звоню, я б мог не просто слышать крики внуков, но и видеть их мельком. А я – против прогресса… До сих пор у меня мобильник очень старого образца. Так раньше хватало сил ездить к ней и внуков видеть. И я чувствовал качественную разницу. Например, я раз слышал, как один внук другому говорит раздумчиво: «Надо бы, чтоб деда с нами жил». – Ну понятно. Я привозил с собой шахматы (оставить нельзя было – они б были немедленно порастеряны), и мы играли. В шахматы, в шашки, в уголки. Утратив возможность ездить сам, я теперь ещё лишился и их (с мамой) наездов ко мне, потому что они выросли, у них самостоятельность и интересы, и им не до меня. Им не до меня и в тех редких случаях, когда дочка меня привозит на совсем большой праздник. Но я держался консерватизма с телефоном, помня о качестве общения. А качество общения и вообще повсеместно деградирует. Из-за прогресса. Из-за СМИ и интернета,

Вчера случилось нечто принципиальное. Я дал дочке себя уговорить, что она мне купит айпад, чтоб, когда я ей звоню, я б мог не просто слышать крики внуков, но и видеть их мельком.

А я – против прогресса… До сих пор у меня мобильник очень старого образца. Так раньше хватало сил ездить к ней и внуков видеть. И я чувствовал качественную разницу. Например, я раз слышал, как один внук другому говорит раздумчиво: «Надо бы, чтоб деда с нами жил». – Ну понятно. Я привозил с собой шахматы (оставить нельзя было – они б были немедленно порастеряны), и мы играли. В шахматы, в шашки, в уголки.

Утратив возможность ездить сам, я теперь ещё лишился и их (с мамой) наездов ко мне, потому что они выросли, у них самостоятельность и интересы, и им не до меня.

Им не до меня и в тех редких случаях, когда дочка меня привозит на совсем большой праздник. Но я держался консерватизма с телефоном, помня о качестве общения.

А качество общения и вообще повсеместно деградирует.

Из-за прогресса.

Из-за СМИ и интернета, говорят, клиповое мышление у молодёжи стало. Антисистемное.

Ещё хуже, что нам незаметно меняют менталитет. Либералы. Они внедряют так называемую горохизацию в пику государственности. А без государственности в менталитете немыслимо существование России. То есть теперь либералы – глубинные враги России.

Вот как вы думаете, читатель, описанная мысль простая или сложная? – По-моему, сложная.

Из-за этого у меня проблема с художником Кошелевым: может, он настоящий реалист (чует новое в социуме раньше многих)? Или он просто хорошо маскирует знаемое (вот враждебность либералов России, скажем)?

Кошелев. Встреча на митинге. 2012. Холст, акрил.
Кошелев. Встреча на митинге. 2012. Холст, акрил.

2012 год – год замены Медведева Путиным. Год всплеска белоленточного движения. Я тогда стал вести свой «Дневник», коллекцию личных разоблачений политического вранья известных личностей. Либералы тогда вместе с нацболами объединились против так называемого возвращения в СССР. А ультралибералы ж против вообще государственных границ. Объединение либералов против Путина делает из них видимость общественников, тогда как в самой глубине они супериндивидуалисты. Что и иллюстрирует своим произведением Кошелев.

Там, правда, не меньше, чем белоленточников (это синие фигуры), омоновцев (камуфляжные фигуры) со щитами омоновцев

-2

и дубинками наготове. Но вдруг это Кошелев так маскируется?

Или он просто пролиберал и почти никакого иносказания, маскировки тут нет?

Надо посмотреть что-нибудь другое.

Кошелев. Останки. 2023.
Кошелев. Останки. 2023.

Судя по тому, что Останкинская башня торчит из останков мамонта,

-4

надо думать, что Кошелев считает, что ВГТРК отсталая компания. А передовые, надо думать, на Западе. Надо, опять же, думать, что прогресс там – ими считается – в независимости. И, сколько я наслышан, они российское ТВ считают непрофессиональным, в смысле – пропагандой, не дающей альтернативных точек зрения. И тогда Кошелев просто иллюстрирует их навет. А навет потому, что мне, например, аж противно бывает смотреть «60 минут» – из-за того, что они бо`льшую часть времени посвящают цитированию западного ТВ.

Зря я на минуту так хорошо подумал про Кошелева (настоящий реалист)…

Ещё более позорно (иллюстрировать же мысль – это позор для большого художника) проступил Кошелев тут:

Кошелев. Змеиная крепость. Дивногорье. 2014.
Кошелев. Змеиная крепость. Дивногорье. 2014.

Чтоб в этом убедиться, достаточно в «Википедии» дочитать до такого:

«На территории музея-заповедника и непосредственной близи располагаются: пещерные меловые церкви XIX века (Церковь Сицилийской иконы Божьей Матери, Церковь Иоанна Предтечи и Дивногорская-3), Дивногорский Успенский монастырь (XVII век)…».

Т.е. перед нами злобный выпад против православия.

Но он не без самокритики.

Кошелев. Название не определено.
Кошелев. Название не определено.

Здесь изображён Леонардо да Винчи.

-7

А надпись вверху такая:

Смириться с этим можно, лишь памятуя,

что автор никчемный ПЕНЬ,

изокороста, будет ВЫКОРЧЕВАН

и СОЖЖЁН.

Вообще же его расшифровывать очень трудно. Например.

Кошелев. Рисунок.
Кошелев. Рисунок.

Тем более – без даты и с маскирующим названием.

Ну, хорошо, я догадался, что за надпись вверху: это Москва, написанная латинскими (почему?) буквами без гласных - mscw. Предположим, что сушащиеся, как постиранное бельё, дома это хрущобы, которые надо постоянно ремонтировать из-за истечения срока их эксплуатации, а предлагаемая московскими властями реновация хрущоб - вообще филькина грамота. Ибо «Переселенцам предлагают один вариант жилья, и он, по их мнению, не равноценен» (https://dzen.ru/a/ZCvfkY293D16yah0). То есть, получается, что Кошелев в каждой дырке затычка. Как только где раздрай между людьми и властью - Кошелев там.

Если я правильно расшифрован "Рисунок".

Ну это ж позор для художника…

30 декабря 2024 г.