Довольно занятное произведение, которое встретилось мне на просторах тогда ещё не замедленного ютуба в формате нарезок-шортсов. Увы, в нарезки попали только самые яркие моменты споров главного героя с коллегой-эзотериней. Или я не знаю, как ещё можно охарактеризовать женщину, что верит к гороскопы и пытается увидеть духов, параллельно – безуспешно – налаживая личную жизнь.
Альтернативные названия:
- Жизнь после смерти
- После жизни
- After Life
В итоге мне жалко только собаку, если честно. А сериал вышел слишком размеренным, из-за чего постепенно впадаешь в летаргический сон. Не надо так!
Мысли о смерти
Первый сезон начинался довольно бодро, в каком-то смысле. Потому что нас знакомили с персонажем, а также – с триггером истории, его женой.
К сожалению современные соцсети не пропустят или зацензурируют прямой пересказ без вуалирования. Поэтому давайте так.
Нас вводят в историю, главный героя которой настолько тоскует по своей почившей супруге, болевшей раком, что хочет как можно скорее воссоединиться с нею на Небесах – минуя естественные циклы жизни, а взяв данный вопрос в свои руки.
Первый сезон – сериал-рефлексия. Где главный герой не только проговаривает свои мысли с параллельной демонстрацией его попыток уйти. Он ещё и размышляет, почему так происходит. А окружающие его персонажи становятся триггерами и отражениями определённых жизненных ситуаций, помогая зрителям и самому герою лучше разобраться в себе и в своих чувствах. Переосмыслить произошедшее и постепенно вернуться к осознанию жизни и себя в ней.
Череда необычных персонажей
Главный герой-роскомнадзорник сам по себе необычен. Но его и окружают нестандартные люди. Думаю, стоит немного описать появившихся в первом сезоне и прошедших с ним путь людей:
- нарушающий врачебную этику психолог-свингер, консультирующий брата умершей жены;
- мудрая проститутка-философ, которая самовольно входит в дом и помогает с уборкой забесплатно;
- кладбищенская подруга со скамейки напротив могил, разговаривающая со своим умершим мужем круглые сутки;
- почтальон-наркоман, помогающий главному герою обрести успокоение в сомнительных зависимостях;
- извращенец-Плюшкин, искренне мечтающий стать журналистом, но до сих пор так и не ставший человеком...
Список не полный, безусловно. Там есть намного более колоритные и запоминающиеся персонажи, в том числе – эпизодические. Однако хочу немного пояснить.
История главного героя – это нить, на которую нанизываются маленькие истории-ответвления, каждый персонаж которых демонстрирует не до конца рассказанную, но интригующую историю. То есть, мы не знаем всех подробностей, однако искренне хотим узнать больше: настолько они необычные люди и в настолько жизненных – пусть и кринжовых – ситуациях оказываются.
Через карикатурную подачу британцы в своём сериале раскрывают, по сути, абсолютно бытовые истории. Где обман, хамство или навязчивость людей объяснимы – и объясняются через абсолютно человеческие чувства и переживания.
Перекрученная история
Всё ли хорошо? Нет, отнюдь.
По идее, в конце первого сезона (из трёх по 6 серий) главный герой отказывается от идеи роскомнадзора. Во втором сезоне он переживает кризис и вновь задумывается о роскомнадзоре. А в третьем происходит надлом, переосмысление и принятие.
Это была бы светлая история, закончись она на первом сезоне.
Это была бы жизненная драма, закончись она на втором.
Но из-за третьего сезона, когда в конце на ярмарке собираются все персонажи сериала и пытаются быть людьми, получается попытка в нравоучение – знаете, как эпилог «Войны и мира», когда Толстой решил не отдавать сюжет на откуп читателю, а прямым текстом расписал, кто из его персонажей поступил хорошо и правильно, а кто – плохой.
Из-за этого немножечко кринж, как по-моему.
Закрытый финал
Завершение истории мне не понравилось абсолютно.
Фактически, нас на протяжении сериала убеждали, что важно осмыслять, рефлексировать и учиться жить. Но главный герой буквально этого не делал – другие вели его по сюжету, чтобы в конце нравоучительно показать принятие.
Более того, радостные люди на ярмарке... ну, радовались.
А единственное, что держало главного героя на этом свете – собака жены – вместе с хозяином отправилась куда-то за зелёный холмик. И вот они идут-идут. А потом собака растворяется в воздухе. А потом главный героя растворяется в воздухе.
И, типа, а что произошло?
Это можно трактовать и как глубокомысленное завершение истории, мол, они жили-жили, пока собака естественным образом не отправилась за хозяйкой, а следом за ней и главный героя.
И как то, что собака отправилась за собакой естественным образом, а главный героя сорвался и решил не ждать.
И что главный героя сошёл с ума, поэтому в леске за холмом отправил сначала собаку, а потом себя к жене.
Зачем так делать?
Трогательная история
От меня сериал «Следом за жизнью» 2019-2022 годов получает 6 баллов из 10, потому что не оправдал ожиданий.
Но не могу сказать, что он откровенно плохой. Хотя впечатления оставляет крайне неоднозначные.
Кому смотреть?
В принципе, я могу посоветовать сериал тем, кто размышляет о жизни и смерти, но не может найти в своих рассуждениях какую-то опору. Но! Абсолютно точно НЕ РЕКОМЕНДУЮ просмотр сериала – депрессивным подросткам, страдающим из-за необходимости выбрать жизненный путь двадцатилеткам, людям в кризис среднего возраста (мужчинам между 30-40 и женщинам в районе менопаузы).
Фильм даёт опору для размышлений. Но вот показанные в нём мысли и действия могут послужить примером для зрителей в помутнённом состоянии сознания, что не есть хорошо.
Это не комедия: не верьте трейлеру. Серьёзно. В сериале есть забавные моменты и ситуации, которые вынесены в ролики для привлечения внимания, однако важно понимать, о чём именно думает герой и почему именно он так поступает – в контексте эти шутки, хоть и вызывают улыбку, являются довольно минорными, трагическими.
Это больше про подумать, нежели про повеселиться. Поэтому смотрите с осторожностью.
P. S. Мне искренне казалось, что обзор должен быть про хорошее кино (сериал в нашем случае), но – увы. Если рассматривать историю в комплексе из трёх сезонов, получается весьма неоднозначная работа. И я даже не могу сказать, что она хорошая – как цельное произведение! – даже несмотря на выдающуюся и гармоничную актёрскую игру Рики Джервэйса.