Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Не везде я посещаю суды. Далеко слишком ехать/лететь. И в сутках (на удивление) всего 24 часа. И часть работы, как многие, я выполняю удаленно.
И я очень рада, что мои клиенты и подписчики регулярно и сами без меня в судах отлично справляются.
И не только в судах.
Потому что периодически подписчики мне сообщают, что с использованием моих шаблонов самостоятельно отменили долги по налогам, судебные приказы и прочие излишества и безобразия.
Да и сходить самостоятельно в налоговую или в суд, не переволноваться там, собраться с мыслями, не запутаться - это дорогого стоит. Не каждый юрист может в суде быть спокойным. Кто краснеет, кто бледнеет, у кого руки трясутся.
Забыл и выиграл !
Недавно составляла иск по делу о ДТП, в котором машина клиента получила повреждения на очень большую сумму. О деле здесь я не писала. Всё слишком банально. Съездил мой клиент в суд сам на предварительное. Всё сдал-приложил. В заседании прикинулся веником))) И на все вопросы судьи клиент ответил, что юридически туп, как баобаб, всего юридического сильно боится, поэтому нанял юриста для написания. И попросил судью этот ужас прочитать самостоятельно)))
Судья-женщина поулыбалась (клиент - мужчина весьма симпатичный), всё сама прочла и назначила дату основного заседания.
А на эту дату у нас с этим же клиентом было ещё два дела. В Арбитражном суде. Поэтому мы изначально договорились, что в один не идём - там уточнение и суд 100% отложится. Во второй еду я (Арбитраж в Москве). А в третий - в свой личный суд по ДТП в Подмосковье едет он сам.
А он взял и перепутал даты )))
Я ему звоню из второго суда спросить, как там его заседание. А он так страшно удивился!))) Говорит, что вроде же только через 4 дня ехать.
Я засомневалась и посмотрела вечером карточку дела. Звоню ему и смеюсь:
- Поздравляю, Алексей! Вы суд выиграли)))
- Как выиграл? Когда? Я что, перепутал дни ?!
Теперь ждем решение. Потому что иск частично удовлетворен. Это как обычно видимо неустойка или судебные расходы. Но посмотрим. Загадывать не будем.
В любом случае и клиент молодец, и судья молодец)))
И снова безнадежные долги и суд с ИФНС
Тут история сложная и интересная.
В первой инстанции судья тупо отморозился и отказал быстро и совсем не заморачиваясь. И пришлось подавать апелляционную жалобу.
Суть истории в том, что женщина в далеком 2014 году не уплатила НДФЛ.
ИФНС, как положено по закону, сначала:
- выставила требование;
- пошла в суд с судебным приказом;
- после отмены судебного приказа пошла в суд с административным иском и выиграла;
- передала долг приставам на взыскание;
- продолжила начислять у себя пеню в программе на сумму неоплаченного долга.
И вот на этом последнем пункте про пеню у ИФНС случился какой-то затык. И дальше всё пошло вообще не по закону и наперекосяк.
Я уж не знаю, кто в ИФНС заболел, уволился или ушёл в декрет.
Но, когда в 2017 году приставы вынесли Акт о невозможности взыскания долга в связи с отсутствием имущества, то долг согласно статье 59 НК РФ стал безнадежным. И подлежал списанию.
Акт приставов - это второй легальный способ по статье 59 НК РФ признать долг безнадежным и списать его из ЕНС налогоплательщика.
Причем, НЕ ОБРАЩАЯСЬ В СУД.
По закону пеня не может существовать отдельно от долга. И когда долг признается безнадежным, то пеня обязана остановиться! Её не имеют права начислять с даты Акта судебных приставов.
ИФНС в 2017 году Акт приставов в программу НЕ ВНЕСЛА.
И с 2017 года подряд 7 лет (!) продолжала начислять женщине пеню, не выставляя требования и не обращаясь в суд!
При этом срок обращения в суд, как вы помните, 6 месяцев)))
В 2024 году ИФНС наконец-то стала подозревать что-то подозрительное. И выкатила женщине в Требовании налог за 10 лет назад повторно (!!!). И пени за 7 лет (!!!).
И попёрлась в суд это взыскивать.
Вы себе сумму пеней за 7 лет представляете?
Это почти сумма того самого долга!
И суд первой инстанции "ничётакого" в пропуске сроков на 7 лет не усмотрел !!!
Мда....
Мы глазам своим не поверили, когда карточку дела увидели.
А уж, когда увидели решение суда, то поняли, что для общей юрисдикции налоги - это реально тёмный лес. Судя по тексту, судья не понял вообще ничего! Вывод судьи был прост, как полено: "Конституция РФ говорит, что надо платить налоги!"
Ну или у него реально такое мнение. Что нечего из себя слабаков строить. Должен? Плати!
Конечно в таком случае только апелляция. Только хардкор!
И мы пошли дальше.
И вот вчера утром подписчица мне написала со смайликами и цветочками, что всё в порядке и апелляция это безобразие (реально безобразие!) отменила в полном объеме)))
На мой взгляд в деле по налогам кассации быть не должно. Хотя посмотрим. Всё бывает.
А вот апелляцию по делу о ДТП мы скорее всего ждём. Уж больно машина у клиента дорогая. Тойота Лэнд Крузер. Ремонт, сами понимаете, не дешёвый.