А в конце фильма с женой даже немного прослезились от резкого поворота в истории. А начался просмотр следующим образом. Жена нашла фильм и спросила: «будем смотреть?». Я ответил: «какой рейтинг?» Она: «5,7 баллов». Я: «маловато как-то, ну ладно, давай посмотрим, мало ли, люди часто ошибаются». Так и вышло на этот раз, - комедия получилась действительно фантастической по психологической составляющей и по… как это сказать точно? - по текстовому содержанию сценария. Сценаристу, написавшему огромное число диалогов к сценарию фильма нужно при жизни поставить памятник нерукотворный, кем бы он ни был. Тут даже дело не в игре актеров, а она у всех замечательная, а именно в самом тексте заранее расписанных диалогов. Похоже на то, что сценарист — отличный психолог. Ему надо книжки по психологии писать, а не фильмами (развлекаловкой) заниматься. Хотя его можно понять, ведь за развлекуху платят больше.
Мы оценили фильм очень высоко — и я, и жена единогласно поставили ему 7,0 баллов, то есть фильм входит однозначно в серебряную серию фильмов комедийного жанра, поэтому с мнением большинства зрителей не согласны в наиболее категоричной форме. Даже не понятно, почему люди его столь низко оценили, - видимо, с чувством юмора у многих из них проблемы, что не может не печалить. Более того, это как раз тот фильм, который с удовольствием (но уже меньшим) можно посмотреть на второй день второй раз, поскольку из-за быстрой смены декораций и персонажей в процессе развертывания сюжетной линии не все диалоги (с точки зрения психологии юмора) успеваешь прочувствовать до конца.
Выше я описал техническую сторону картины, но если смотреть с человеческой позиции, то фильм является весьма семейным, показывающим зрителю, хотя и как будто в кривом зеркале, непреходящую ценность такого социального явления как семья максимально полно и ярко. И хотя мать обоих главных персонажей, являющихся друг по отношению к другу родными братьями, кажется зрителю какой-то полусумасшедшей старухой экстравагантного типа, но лишь в конце фильма зритель понимает, что он резко ошибался в ее восприятии, ведь все с точностью до наоборот, хотя она выходит замуж в начале фильма в столь преклонном возрасте, когда, вроде бы, ни о каком замужестве даже думать уже не стоит. И к тому же сам режиссер хочет показать нам мать главных героев в нелицеприятном свете, - и у него это отлично получается. На самом деле — мать — отличная и очень ответственная женщина, обожающая обоих своих сыновей. Просто ей нужно было каким-то образом попытаться сблизить братьев, ведь они до событий в фильме не встречались четыре года. Да, они оба взрослые (я так понял обоим по 40 лет или около того), а потому у каждого из них своя жизнь, разные, даже во многом противоположные характеры и взгляды на мир и свое место в нем, но они же все-таки родные братья…
Естественно, для того, чтобы комедийный жанр проявился в существенной (для зрителя) форме, оба главных героя должны дополнять друг друга, должны быть максимально не только не похожи друг на друга, но и конфликтовать между собой, поскольку тогда и только тогда смотреть на их отношения с точки зрения юмора будет интересно, а потому один из братьев является серьезным медицинским сотрудником, он проктолог, а второй… счастливый по жизни раздолбай, который живет богатой жизнью и у которого все в жизни получается почти на халяву. Разве можно двум таким людям реально ужиться между собой в обычных условиях? Разумеется, нет. Для того, чтобы они стали ценить позитивные и негативные качества друг в друге, нужно поместить их в условия необычные, что и было сделано режиссером фильма с помощью совета их матери.
А я и думал на протяжении всего фильма: «зачем мать с ними так поступила? Неужели им нельзя было ей позвонить в процессе путешествия и спросить у нее: почему она их обманывала? Вопрос этот отпал сам собой в последние 5 минут фильма. Мать все сделала совершенно правильно, только она не рассчитывала на такой успех, какой мы наблюдаем в конце фильма — из одной семьи появляется целых три счастливых семьи. Если честно, то на такой абсолютный успех не рассчитывал вообще никто — начало эпопеи представлялось почти безнадежной и даже немного грустной затеей.
Да, и еще, и, возможно, самое главное — чему учит фильм (если смотреть с точки зрения молодого зрителя до 30 лет) или на что фильм обращает внимание всех остальных (более зрелых) зрителей? Сложность бытия, в том числе человеческого бытия. Мы же все не ангелы, но и не демоны, все совершают и будут продолжать совершать ошибки, но иначе и нельзя развиваться. Ошибки не совершают только те, кто не выходят из дома, типа таких людей как Перельман. Все остальные проводят жизнь в постоянной муравьиной суете, - с одними ссорятся, с другими возникает дружба, меняется настроение, меняется окружение, чувство взаимопонимания возникает в одних кругах и исчезает в других… Это и есть жизнь. И надо воспринимать ее такой, какая она есть. С одной стороны — противоречивой, а с другой — цельной.
В общем, если резюмировать, то фильм я бы рекомендовал посмотреть всем, но лучше зрителям с возраста от 18 лет, более молодым его смотреть еще рановато, очень не многое поймут в фильме, хотя, может быть, на будущее жизни что-то и запомнят, и в их будущем эти знания пригодятся. Кто его знает, все может быть, - фильм именно этот факт нам и показывает. Заметьте, нисколько не стал спойлером.
личный телеграм канал автора