— Если копнуть поглубже вещи подростка, у него всегда можно найти криминал! — Утверждает Виталий С, возраст его мне не известен, статус: бездетный, уже опять не женат.
Виталий С. недолгое время был супругом приятельницы приятельницы моей, супруги. У той приятельницы приятельницы (именно так, это не случайное повторение одного слова) имелся сын подросток.
И за воспитание этого сына подростка взялся рьяно Виталий С. Мол, мать его явно испортила, а он, как исполняющий обязанности отца, исправит.
Временно исполняющего обязанности отца от этой должности быстро отстранили за злоупотребления типа обысков и постоянных требований сдать подростка, если не в Суворовское насовсем, то к бабушкам-дедушкам временно, до окончания школы и отправки в армию. А там можно будет женить и к жене выставить.
Но обсуждаем мы сегодня не поведение незадачливого кратковременного супруга, а его утверждение, что надо у подростков, все перекопать и вообще, следить за ними денно и нощно, ибо свобода личности для них и уважение их границ являются прелюдией к близкому знакомству с УК и судами.
Я не раз и не два слышал такие утверждения.
Мне в комментариях часто писали (и будут писать) что если за детьми не, следить и им доверять, то потом заааааадолбешься их из узилища выковыривать: обязательно во что-то ввяжутся.
Говорят, это юристы в, Дзене пишут и рекомендуют а) шмонать, б) допрашивать пристрастием с) следить и ещё раз следить. Ибо каждый ребёнок и подросток спит и видит, как ввязаться в криминал.
Я вот таким советам не очень бы доверял.
Ибо у юристов, знаете ли, специфическая выборка. Мне довелось в одной из поездок столкнуться с адвокатом, не слишком приятным человеком, специализировавшемся на защите обвиняемых в нехороших таких преступлениях против телесной неприкосновенности (эк я завернул условиях цензуры).
Так учитывая, контингент его подзащитных, каждый спит и видит, как в насильники, пардон, заделаться…
Я это к тому, что юристы судят по тем, кто к ним попадает.
На самом деле подростков, которые вообще не связаны с криминалом, гораздо больше чем тех, кто в него ввязался.
И многие из них как раз недообысканные.
Я, вообще считаю, что рыться, в подростковых и детских вещах с целью найти компромат — последнее дело. Обыски всегда заметят и, если что, компромат, коль он будет, запрячут получше. А коль не будет — так меньше доверять родителям начнут.
Единственный вариант — выстраивание доверительных отношений с подростком, коль хочется знать, чем он живёт. Ну и объяснения, что такое хорошо, а за что — сажают, даже деточек.
Но, может быть, я ошибаюсь?
В общем, хотелось бы, услышать: есть ли среди читателей родители, которым обыски и строгий надзор помогли удержать детей от криминала?