Разгорается новый конфликт между традиционной розницей и онлайн-платформами. Обвинения в дискриминации, контрафакте и нарушениях прав покупателей — стороны требуют изменения правил игры. Кто окажется прав, и почему это важно для каждого из нас?
Традиционная розница против маркетплейсов
Крупные ассоциации бизнеса направили официальные письма председателю правительства Михаилу Мишустину и замглавы администрации президента Максиму Орешкину. Они заявляют:
“Маркетплейсы дискриминируют продавцов и покупателей!”
Ассоциации, представляющие производителей электроники, детских товаров, анимационного кино и другие сферы, видят серьезные проблемы:
• Приоритет собственных торговых марок (СТМ), что лишает конкурентов шансов на равное продвижение.
• Необоснованные штрафы и завышенные цены, которые бьют по карману покупателей.
• Распространение контрафакта и нарушение интеллектуальных прав, что ставит под угрозу добросовестных производителей.
“Онлайн-платформы диктуют свои правила, ставя под угрозу существование малого и среднего бизнеса,” — подчеркивают представители розницы.
Чего хотят представители розницы?
Чтобы исправить ситуацию, бизнес предлагает внести ряд изменений в законопроект «О платформенной экономике»:
1. Раскрытие алгоритмов ценообразования.
Почему цена на полке маркетплейса такая? Люди хотят прозрачности.
2. Запрет на приоритетизацию СТМ.
“Свои марки не должны вытеснять товары других производителей.”
3. Ужесточение контроля за налогами.
Маркетплейсы должны передавать данные о возможном дроблении доходов.
4. Ограничение пунктов выдачи заказов (ПВЗ).
“Минимальная площадь в 25 м² и контроль их числа в регионах поможет сохранить баланс рынка.”
👉 Выбираешь новую нишу? А какая прибыль?
👉 Таблица: Юнит - экономика Turbo 🔥 👉 здесь
Автоматизируй расчеты прибыли по товарам
и выбери правильную нишу за считанные минуты!
Что думают маркетплейсы?
Ассоциация цифровых платформ (АЦП), включающая такие гиганты, как Wildberries, Ozon, и «Яндекс», категорически против предложений.
“Регулирование традиционной торговли нельзя применять к онлайн-платформам,” — заявляют представители АЦП.
Маркетплейсы считают, что многие из предложенных мер уже реализованы или давно отклонены регуляторами:
• Алгоритмы ценообразования и так прозрачны.
• Налоговая служба уже сотрудничает с платформами.
“Мы создаем условия для роста бизнеса, а не ограничения,” — подчеркивают онлайн-игроки.
Кто прав в этой борьбе?
Конфликт традиционной и платформенной торговли показывает сложность поиска компромисса. С одной стороны, важно поддерживать малый и средний бизнес. С другой — нельзя сдерживать развитие цифровой экономики.
Кто победит в этой схватке? Оставим это на усмотрение законодателей, но очевидно одно: потребители хотят справедливости и качества, вне зависимости от формы торговли.
А что вы думаете о ситуации? Считаете ли вы, что маркетплейсы должны раскрыть свои алгоритмы? Пишите в комментариях!