Привет, мои дорогие любители необычной земной природы, сегодня у нас в выпуске очень волнительная тема, которая может сломать существующий шаблон о том, что жизнь наше – явление уникальное. Вполне возможно, что та жизнь и многообразие форм, которые мы имеем, не является первой версией жизни на планете. По крайней мере, многоклеточной жизни.
Для креационистов, которые считают, что зарождение жизни невозможно без прямого вмешательства Творца, подобное утверждение точно не придётся по вкусу. Но! Спокойствие, я попытаюсь вас помирить с эволюционистами в этой заметке.
Считается, что жизнь появилась в протерозое. Вначале это были анаэробные организмы, которые не использовали кислород, для получения энергии. Более того, кислород был для них смертелен. Потом произошло Великое кислородное событие, начала формироваться атмосфера Земли, насыщаясь кислородом.
Это было 2,46 млрд лет назад. Сразу за ним последовала Великая кислородная катастрофа, которая привела к массовому вымиранию анаэробных форм. Однако, некоторые организмы сумели приспособиться и стали аэробными, начав использовать более эффективные окислительные процессы. Но жизнь тогда ещё не была многоклеточной
На территории Габона были обнаружены окаменелости различных форм, которые достигают размеров двенадцати сантиметров. Их возраст примерно 2,1 млрд. лет. Таким образом, возможно это останки первых многоклеточных существ. Возникшую биоту (совокупность форм жизни) назвали Франсвильской, по месту открытия.
В то время на небольшой территории возникли исключительные условия: мелководье с богатой кислородом водой и тёплым климатом. Это было связано с событием Ломагунди, во время которого в течение 100 млн. лет произошло резкое увеличение кислорода в атмосфере (до 14%).
Похоже, что возникшая биота просуществовала около 100 млн. лет, после чего вымерла в результате череды оледенений в следствие которых Земля полностью замёрзла вплоть до экватора. За этим последовал "скучный миллиард" лет, пока атмосфера не насытилась кислородом, а планета не оттаяла, что дало старт возникновению эдиакарской биоты, от которой происходят современные виды.
Я написал "похоже", потому что есть мнение, что это "псевдоокаменелости", сложные неорганические структуры. Однако это мнение оспаривается, так как анализ показывает сложные соединения в составе, которые накапливались не длительный срок, как бывает в неорганических структурах, а одномоментно. Кроме того, сама микроскопическая структура весьма напоминает органическую многоклеточную.
Что касается примирения креационистов и эволюционистов. У меня вопрос к первым: а почему бы не рассматривать Творца не как учёного, творящего в лаборатории отдельные виды, а как Творца мира, в котором жизнь будет неизбежно возникать при наступлении определённых физико-химических условий?
Возможно, вам будет интересно узнать больше о доисторическом мире
Телеграм-канал о моих съёмках дикой природы и экспедициях:
Подписывайтесь, вместе веселее!
Канал существует за счёт поддержки читателей. Вы можете поощрить автора, оформив "Премиум-подписку" за 99 рублей на месяц.
Стать хранителем канала "Планетяне"