Какое приглашение вы бы приняли: на казнь или на фуршет по поводу радостного события — обрезания сына посла? Дипломатия — это не только протоколы и переговоры. Порой за кулисами политики разворачиваются настолько абсурдные ситуации, что их сложно придумать даже для комедийного сериала. Примеры выше — это выдуманные истории, которые перечислял дипломат Антробус — лирический герой из рассказов сборника «Sauve qui peut» Даррелла Лоренса. Автор — писатель, поэт и пресс-атташе британского посольства, так что всё-таки их «выдуманность» остаётся под вопросом. Антробус также описывал ситуацию с тем, как один из его коллег ударился в религию, и как ему самому под страхом смерти приходилось разъезжать по Парижу с мумией тётушки Мириам.
Хотите — верьте, хотите — нет. Вот.
А вообще, рассказы очень забавные и короткие. На досуге крайне рекомендую их найти.
После сборника мне стало интересно, возможны ли в диппредставительствах такие истории. Как оказалось, вполне. Вот 8 реальных случаев из дипломатической практики, которые заставят вас усомниться в адекватности мира. Как эпиграф приведу цитату из книги Даррелла Лоренса:
Чем лучше узнаёшь жизнь, тем менее реальной она становится.
Стол раздора
Париж, разгар войны во Вьетнаме. Во время мирных переговоров делегации полгода спорили о форме стола. «Могла ли делегация Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ) быть представлена в переговорном процессе?» — вопрос, из-за которого возник спор, растянувшийся на месяцы. США настаивали на том, что партизаны представляли интересы коммунистов, то есть не являлись актором. Северный Вьетнам утверждал, что НФОЮВ — представитель народа Юга, который сам выбрал свою судьбу и должен быть представлен на переговорах. США хотели круглый стол (который должен был символизировать равенство сторон), а ДРВ квадратный. В конечном итоге был выбран большой круглый стол с разделительными полосами: в первом секторе — США и сайгонские власти, во втором — НФОЮВ, и в третьем — Северный Вьетнам. Угадайте, для кого такая рассадка была невыгодной?
Защищая дипломатов того времени, детали важны. Но это не отменяет того факта, что Парижские переговоры считаются самыми продолжительными переговорами в истории (1968 — 1973).
Такое бывает только в фильмах. Да?
4 ноября 1979 года иранские студенты-революционеры захватили посольство США, взяв в заложники 52 человека, однако шестерым дипломатам удалось сбежать через чёрный ход и укрыться в домах канадских коллег. Ситуация была непростой, и ЦРУ решили вывозить людей скрытно. А раз уж скрытно, то надо действовать с размахом. Управление разработало план их эвакуации под видом съёмочной группы фантастического фильма «Арго». Были созданы поддельные документы, личности, появилась подставная киностудия, выпущены плакаты, постеры, наработаны материалы. План удался, маскарад сработал.
Кому интересно, как это проворчаивали, советую посмотреть фильм Бена Аффлека «Операция «Арго» 2012 года. Он получил три Оскара: как лучший фильм, а также за монтаж и сценарий. Основные события переданы верно, пусть и не стоит относиться к нему как к документалке. Всё же это художественный фильм, триллер с жанровыми условностями. Перед просмотром советую погрузиться в исторический контекст, так как подача в нём слишком проамериканская. Создатели несправедливо поступили по отношению к канадским дипломатам, без которых этого чудесного спасения вообще бы не произошло. И если не повезло им, представьте, как на репрезентацию не повезло иранцам.
Самая неудобная смерть в истории
Начало Первой мировой войны само по себе является историей, которая будто бы пришла из какой-то весьма увлекательной остроумной книжки. Если хоть на секунду отвлечься от трагичного контекста, это же реально смешно. Убийство боснийским террористом Гаврило Принципом Австро-Венгерского эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены-чешки на территории Сербии... при условии, что эта территория была самой горячей точкой того времени. В рамках этой истории ещё и развивался ряд других. Вы знаете, что покушение изначально не удалось? Эрцгерцог не погиб, так как граната была кинута не в том направлении, поэтому был убит шофёр, ранены пассажиры и случайные прохожие. Франц Фердинанд, вероятно, руководствуясь благородными побуждениями, поехал проверить пострадавших в больницу. По дороге он и повстречался с Принципом, в то время выходившим из магазина деликатесов.
V — значит везение.
А далее начались приготовления к войне: Июльский ультиматум, поиск союзников и выяснение отношений. Мало кто знает, но между российским и австрийским дипломатами произошла и ещё одна драма. Россия пыталась не допустить большой войны, так как у неё внутри страны проблем хватало, а решать ещё и проблемы Европы ей было не резон. В очередной раз пытаясь доказать незаинтересованность в эскалации конфликта, российский дипломат Н.Г. Гартвиг пришёл в резиденцию австрийского коллеги. И умер в ней. Вероятно, смерть была вызвана нездоровым образом жизни посла, но ситуация всё равно выглядела подозрительно, когда один из самых крупных мировых кризисов вот-вот был уже готов разразиться. Вдобавок ко всему Гартвиг был любим сербами, так что он мгновенно стал мучеником. Прямой причиной войны его смерть, скорее всего, не стала, но к миру точно не приблизила. Так что мой совет дипломатическим представителям: не умирайте на территории врага, не усугубляйте ситуацию.
Медведь на службе
Какие подарки нельзя дарить людям? Часы из-за суеверия. Носки, потому что банально. Продолжите список, уверена, каждому есть, что вспомнить. А ещё нельзя дарить животных, потому что не все готовы принять внезапно свалившуюся ответственность. Вот только китайцам об этом никто не сказал. Начинаем умиляться.
Панда-дипломатия — это стратегия Китая по использованию больших панд (Ailuropoda melanoleuca) в качестве инструмента мягкой силы для укрепления международных отношений. Такую политику эти добряки проводят более 1300 лет. Эти мохнатые любители бамбука особенно активно начали использоваться в дипломатических целях в XX веке. Необычное животное способствовало нормализации отношений между Китаем и США... а ещё оно было одним из средств шантажа, но это уже издержки политики.
После краха социалистического блока КНР сменила свою тактику: теперь панды больше не дарятся, они арендуются, навсегда являясь собственностью Поднебесной. Мишки даже не подозревают, какие деньги крутятся вокруг них: поток туристов в зоопарки с ними увеличивается, Китай от этого много получает тоже. Но всё это с благой целью — инвестиции в сохранение вида. Так что самые успешные дипломаты спят по 12 часов, а в остальное время уплетают бамбук.
Рыба на страже тайной переписки
В XIX веке, когда не существовало понятия неприкосновенности дипломатической почты, контрразведка вскрывала отправления. Интересно ведь подглядывать за чужими переписками. Тогда российский посол в Константинополе Н. П. Игнатьев придумал гениальную схему — вести переписку с помощью обычных конвертов, предварительно выдержав их несколько дней рядом с селедкой и мылом. Бумага подписывалась корявым почерком лакея, а отправлялась не по адресу Министерства иностранных дел России, а на имя какого-нибудь дворника в столице. Желание читать подобного рода благоухающие записки пропадало у контрразведчиков напрочь.
Ошибки дипломатов
Курьёз
Порой даже опытные послы страдают от недостатка проверки фактов. Начнём с весёлого: посол Великобритании в Боснии Мэтью Филд решил поддержать местную молодёжь и похвастаться в социальной сети успехами боснийской студентки Саши Горанович, завоевавшей медаль на математической олимпиаде в Чикаго. Проблема в том, что дипломат повёлся на местную шутку. Такой студентки не существовало, а прикреплённое к посту фото принадлежало п*рноактрисе Саше Грей.
Шалость удалась, довольные тролли засыпали посла едким комментариями. Однако он постарался с достоинством выйти из комичной ситуации, стерев пост и оправдавшись тем, что теперь его страничку хотя бы читают. Так желание быть ближе к народу обернулось вирусным позором, пусть и забавным.
Политический скандал
Совсем другая ситуация, когда от ошибки хочется рыдать, а не смеяться. Следующий пример будет актом исторической безграмотности, которая недопустима в публичных «разговорах по фактам». Посол Украины в Австрии Александр Щерба заявил, что Крым испокон веков украинский, потому что княгиня Ольга якобы крестилась в Крыму. Историк Андрей Плахонин просветил дипломата: Ольга приняла крещение в Константинополе. В ответ посол заблокировал дерзкого выскочку в социальной сети. Почему такие ошибки недопустимы? Это подрывает доверие к позиции страны по определённому вопросу. А ещё это открывает уязвимое место, в которое будет приятно бить зарубежным коллегам.
Кого он вызывает на баттлы
Если вы думаете, что умение эпатировать к политикам пришло лишь в XX-XXI веках, вы даже не представляете, как сильно заблуждаетесь. Был такой император в истории России — Павел I. Сделал много для российского народа, много плохого — для российских дворян, а потому плохо кончил. Вокруг его рождения, жизни, правления и смерти всегда было много слухов из-за его эксцентричного поведения и неожиданных политических решений. Он по праву считается одной из самых противоречивых фигур в российской истории.
В один из дней императору в голову пришла гениальная идея — бросить вызов на дуэль европейским правителям, у которых были к нему претензии. Повод к этому был довольно благородным: зачем проливать кровь простых людей, если можно выяснить отношения на высшем уровне? Для этого нужно собраться всем в установленном месте и пригласить секундантов (генералы и высокопоставленные чиновники, всё тоже очень серьёзно). Нужно отметить, что император был отменным фехтовальщиком и стрелком, так что вызов был действительно опасным. Как бы то ни было, гробики в его некрополе не были заполнены, так как вскоре после отправки этих писем счастья он был убит.
Примечание автора статьи: его современник, Август фон Коцебу, задокументировал это событие в своей автобиографии, так как был переводчиком письма императора. Сам же он являлся писателем и драматургом. Ряд серьёзных научных журналов указывают на отсутствие публикации статьи в российских газетах, так как никто не поверил в реальность царского указа. Однако есть ссылки на публикации в иностранных газетах. Покопавшись в архивах, подтверждения этому не нашла. Похожа ли история с вызовом на дуэль на правду? Это было очень даже в духе императора. Могла ли это быть очередная мистификация? Вполне, Павла I мало кто любил как в России, так и за её пределами. Однако А. Коцебу в целом лестно отзывался о правителе, даже несмотря на предшествующую приближению к царскому двору ссылку в Сибирь, тоже по воле этого императора. Не вижу весомых причин ему лгать, а сами события были описаны в подробностях и довольно искренно. Я отметила эту историю для себя как истину, потому что не смогла её опровергнуть. С другой стороны, и подтвердить через первоисточники её не удалось. Короче говоря, в истории всё сложно. Кто сможет вытащить из архивов прямую цитату этих писем — тот большой молодец, поскольку вы, похоже, будете их первооткрывателем. По крайней мере в Интернете.
Список использованной литературы в комментариях под статьёй.