Какой была структура внешней торговли России по данным на конец 2021 года?Три года назад она тогда выглядела следующим образом:
1. Китай (18%).
2. Германия (7%).
3. Нидерланды (6%).
4. Беларусь (5%).
5. США (4%).
В десятку крупнейших торговых партнеров также входили Южная Корея, Турция, Италия, Казахстан и Великобритания.
На долю Европейского Союза приходилось 36% всей внешней торговли. На страны АТЭС (Азиатско-тихоокеанский регион) - 33%. На страны СНГ - 12%. На страны ЕАЭС - 9%.
Можно посмотреть, как менялись эти доли в динамике с 2013 по 2021 годы.
А теперь посмотрим на структуру внешней торговли по данным на октябрь 2024 года, она будет выглядеть вот так:
1. Китай (34%).
2. Индия (9%).
3. Турция (8%).
4. Беларусь (7%).
5. Казахстан (4%).
Далее с меньшими долями от 2% и ниже следуют Южная Корея, Германия, Армения, Италия и Узбекистан.
Все данные я округлил до целых значений.
Посмотрите внимательно на вот это "Было - стало". Что вы здесь видите?
Если говорить не о страновой, а скажем так, о континентальной диверсификации, на 2021 год она, с моей точки зрения, была просто идеальной. треть - Европа, треть - Азия, треть - Ближнее зарубежье. Это реально идеальная структура, без каких-либо перекосов. Лучше и не придумаешь.
При этом Китай уже тогда занимал довольно значительную долю в российском товарообороте, выделяясь на фоне остальных, что плохо.
Но что произошло теперь?
Теперь товарооборот с европейским направлением сократился в разы, и, одновременно, вырос в разы с азиатским направлением, а доля Китая в нем подскочила почти вдвое, превысив уже 1/3. Причем по импорту Китай вообще занимает более 40% (!) во всем товарном импорте России.
Аналогичная структура сложилась уже в 2023 году, 2024 год ее практически повторяет, разве что Турция подтянулась немного выше, нарастив свою долю, но так же занимает третью позицию.
При этом, как сообщает таможня, процитирую, "в случае с Индией и Турцией российские поставки (преимущественно энергоносителей) в разы превышают то, что экспортируется из этих стран в Россию". И это действительно так. Помню времена, когда российский экспорт в Индию превышал импорт из Индии более чем в 10 раз, какое сейчас соотношение - не знаю, оно не приводится, но тоже в хорошие разы, судя по всему.
Ранее Россия экспортировала все так же только сырье и продукцию его первичной переработки, но его структура была более разнообразной. Меньше была доля нефти, больше - доли, например, черных и цветных металлов, дерева, золота, алмазов, а также нефтепродуктов, металлопроката, деревянных изделий и т.д.
Сейчас же весь экспорт сводится преимущественно только к одной нефти (даже не нефтепродуктам). Которую, к тому же, покупают еще и с большими дисконтами, которых ранее вообще не было.
Например, на следующем графике, показывающем структуру российского экспорта, можно невооруженным глазом увидеть, как выросла доля минеральных продуктов (туда относят нефть, газ и уголь, доля последнего сейчас крайне мала) в последние годы и одновременно снизились доли металлов, продукции химпрома, древесины, тем более - машин и оборудования.
На структуре товарного экспорта в Китай (а это крупнейший внешнеторговый партнер) прямо видно, что туда идет только нефть и газ (минеральное топливо), все остальные - в мизерных долях.
Доля России как торгового партнера для Китая составляет лишь 4%, страна находится лишь на 9-10 месте в структуре его товарооборота. А доля Китая для России составляет 34%, как говорится, почувствуйте разницу.
Такое соотношение, такая крайне слабая диверсификация внешней торговли России, завязанная, по сути, на один Китай, особенно по импорту (не удивлюсь, если доля Китая там в скором времени вырастет до 50% или даже превысит это значение) несет в себе просто колоссальные риски, которые уже реализовываются.
Они сводятся к тому, что все условия торговли однозначно и безоговорочно диктует Китай. Как по экспорту, так и по импорту. Россия вынуждена или их принимать, или ей не с кем будет торговать вообще. Условия Китая по экспорту сводятся к тому, что тот готов покупать только дешевое сырье (нефть и газ с большими скидками), и не согласен пускать на свой рынок другие российские товары с добавленной стоимостью в значимых объемах, дабы они не составляли конкуренцию собственным производителям.
Условия по импорту заключаются в ценах. Их китайские партнеры могут выставлять любые, какие захотят. Особенно по всевозможным критически важным товарам, которые еще и могут быть запрещены санкциями. Цена на такие товары может в разы превышать реалную. Но российские покупатели на это покорно соглашаются, потому что или так, или никак.
Вот к чему всего за 2-3 года привело изменение вполне приличной и идеальной структуры внешней торговли, так долго формирующейся и сложившейся в 2021 году. "Поворот на Восток" так называемый. К полной и безоговорочной торговой зависимости всего от одной страны. Как по экспорту, так и по импорту.
Но у руководства страны и вторящим им СМИ принято говорить, что именно так выглядит российский суверенитет, и что это, наоборот, раньше Россия зависела от США (как именно, лишь 4% товарооборота и никаких проблем в торговых отношениях), а теперь она не зависит ни от кого. Ну вот такая, получается, независимость с третью внешней торговли в одном крайне невыгодном направлении. Вместо выгодной равномерной диверсификации, где не было никаких дисконтов и завышения цен. Где была конкуренция, и можно было выбирать, что где купить и почем. Вот такой суверенитет.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.