Дискуссия в Молодежном Центре
28.10.2003г. в магаданском Молодежном Центре прошла дискуссия за круглым столом: "За историческую память и преемственность поколений". В ней приняли участие представители Союза Коммунистической Молодежи, профсоюз студентов Северного Международного Университета, волонтеры, Молодежное Единство, Магаданский Союз Молодежи, а также ветераны, представители Администрации Магаданской области и военного комиссариата. Основной спор в ходе дискуссии развернулся вокруг вопроса: "Нужна ли молодежь нашему государству?"
С 1991 года, то есть с разрушением СССР, произошло уничтожение массовой молодежной организации. Созданный Правительством Егора Гайдара государственный Комитет по делам молодежи не сыграл той роли, которую играл комсомол в судьбе молодого поколения страны.
На мой тезис о том, что преступные группировки были и ныне существуют во многих крупных городах, появилась реплика единороссов о том, что судя по телевизионным репортажам преступность в молодежной среде неуклонно снижается. С этим трудно согласиться, так как на самом деле преступность в Магадане высокая, особенно высок уровень наркомании (незаконного распространения наркотиков).
На мой тезис о том, что в последнее десятилетие образовалась элита в среде молодежи, была высказана реплика единороссов о том, что "золотая молодежь" существовала и при советской власти. По-видимому, благодаря ее стараниям члены ВЛКСМ осваивали целину, строили БАМ, Магнитку? А первый космонавт из рабочей семьи - комсомолец и коммунист Юрий Гагарин тоже из ее среды?
На дискуссии также затрагивались темы волонтерства и патриотизма, а также семьи, нравственности и многие другие.
Прозвучал призыв к Администрации г. Магадана открыть кадетский корпус в Магадане и, также, выпустить газету для молодежи и о молодежи.
В арсенале действий единороссовской Администрации - участие в подготовке и проведении различных праздников, фестивалей, Дней города, Дней белых ночей и спортивных мероприятий.
Как видим - основной упор сделан на развлечении, важность которого не подлежит сомнению. Однако философы и педагоги уверяют, что развитие личности предполагает формирование интеллекта, трудолюбия, нравственности, физического совершенствования человека.
Большинство студентов, овладевая знаниями и передовыми технологиями, затем "продают" их за границу. И никакие победы в физико-математических олимпиадах российских школьников не оправдывают "утечки умов".
Огромной армии молодежи ныне негде работать. Вот и приходится молодым людям жить за счет помощи родителей, нередко и до 30 лет не начиная работать.
А того всесоюзного энтузиазма советских комсомольцев от современной молодежи ожидать не приходится. Если и существуют работы на добровольных началах, как строительство детских площадок, или помощь в ремонте помещений, то это скорее исключение из общего правила. Более острая проблема - это воспитание нравственности, так как в таком безнравственом обществе, где не обманешь - не проживешь быть нравственным для широких масс невозможно. Опять же, существуют молодые люди, так воспитанные в семье, что на них не влияет тлетворное массовое общество, но и это скорее исключение из общего правила. О какой нравственности можно говорить, когда на телеэкране царствует извращенство, разврат, культ женского полуобнаженного тела, реклама прокладок и т.д.? А как мне регулярно посещать драматический театр, если входной билет стоит дорого?
Что касается физического совершенства, то оно просто не всем доступно. Любой спортинвентарь нанче стоит дороже блока сигарет и банки пива.
Сегодня в России более 4-х миллионов бездомных детей. Причем лишь небольшое число этих детей (по некоторым данным, не более 10%) остались без попечения родителей в результате их смерти. Остальные относится к явлению так называемого "социального сиротства", то есть являются сиротами при живых родителях. Как же можно не любить свой народ, не любить Россию, чтобы так цинично подходить к вопросу о молодежи?
В дни празднования 7 ноября часть населения живет под знаменем триколора, красный цвет на котором опущен ниже среднего уровня. А наше знамя - алого цвета, любимого цвета русского народа, да и многих народов мира. Будет ли в такой России единство?
У меня после дискуссии осталось много вопросов. Почему в богатой на умы, на умелые руки и недра стране не хватает денег на зарплату нашим родителям? Почему наш президент, члены правительства, получали образование бесплатно, а мы вынуждены за него платить?
Но боюсь, что Молодёжное Единство мне на него не ответит.
2003г.
Молодежная дискуссия: "Россия после 2008 года"
Представители четырех молодежных объединений впервые собрались за круглым столом, чтобы обсудить перспективы своего развития в свете предстоящих президентских и парламентских выборов. Ведущим этой дискуссии был организатор круглого стола, молодой коммунист Руслан Иванов.
На протяжении всей дискуссии молодежные объединения высказывали свою позицию, своеобразно рекламировали свои организации и движения. Но поскольку эти объединения были слишком разные, их мнения часто не совпадали, что приводило к спору.
Что же это были за объединения?
От молодежного межрегионального движения "Наша Страна" выступала наша гостья из Владивостока Настя Кукса. По ее словам, движение существует полтора года.
От молодежной общественной организации "Молодая Гвардия" выступал Максим Бродкин. Он рассказывал, что организацию создали год назад, и она является преемником "Молодежного Единства".
От молодежной общественной организации "Молодежная Гражданская Альтернатива" выступил Евгений Бузев. Женя рассказывал, что организация создалась недавно и является "чисто городской". Сейчас они занимаются регистрацией, чтобы получить статус юридического лица.
От "Союза Коммунистической Молодежи" (СКМ) выступал Руслан Иванов. По его словам, в СКМ РФ он пришел в 2003г. Однако данная организация в Магадане существует уже несколько лет.
После того, как все участники дискуссии представились, они рассказали о своей деятельности, и, в свете темы дискуссии, о своем участии в политике.
"Наша страна" проводит мероприятия по трем направлениям: 1) политические акции; 2) добрые дела; 3) патруль. К первому пункту относится акция "резерв власти", в котором на Дальнем Востоке участвуют пять городов. "Мы не позиционируем себя как Единая Россия" - сказала Настя Кукса. В отличие от других молодежных объединений, для "нашей страны" борьба за власть не является главной целью. Ко второму пункту относится созданный под эгидой движения "зеленый отряд" - уборка мусора там, где это не делается, и вывоз мусора на свалку. К третьему пункту относится созданная "Нашей Страной" молодежная дружина по патрулированию улиц.
"Молодая Гвардия" - политизированная организация, выдвигающая своих членов в законодательные органы. Их лозунг: "молодежь во власть". "Молодая Гвардия" организовала т.н. "политзавод", для выявления политически активной молодежи с целью вовлечения молодежи во власть. Также они участвуют в Молодежной Общественной Палате (кстати, "наша страна" в нее не вошла).
"Молодежная Гражданская Альтернатива" во власть не стремится, поддерживать никого не собирается. В ближайшее время проводит акцию в поддержку инвалидов.
"Союз Коммунистической Молодежи" выступает за народовластие. Ближайшие задачи: удвоение численности КПРФ, победа на выборах.
После того, как позиции участников определились, началась настоящая дискуссия. В ходе дискуссии были найдены общие точки зрения. Например, участники дискуссии согласились с мнением о том, что молодежь в Магадане мало интересуется политикой, и очень трудно ее организовать на какие-либо мероприятия. Также все согласились с мнением о том, что выборная система у нас в стране несовершенна.
По словам Насти Кукса, 2008г. называют переломным годом. Потому что нависла угроза неконституционной смены власти в России. Настя считает, что оранжевая революция на Украине - это плохо. Негативным она считает саму идею революции. Потому что при революции происходи слом старой модели государства, и приходится все строить заново. А определенное направление в лучшую сторону у нас уже наметились (национальные проекты и пр.). "Наша задача, - говорит Настя, - не дать революции разрастись". К тому же, по ее мнению, Ющенко - агент США и Украина продалась США. А это не патриотично.
Женя Бузев парировал так: "После оранжевой революции Украине хуже не стало. Украина не в НАТО, ее не разделили". Женя готов делать в России оранжевую революцию, но при условии, что ему за это хорошо заплатят.
Настя возмутилась: "ну давайте тогда на соборной площади ставить палаточный городок…"
Но у Жени уже был готов оранжевый аргумент: "Ростовских студентов загоняли в автобусы, чтобы митинговать на стороне Януковича…. Не отстояли. Пол Украины голосовало за Ющенко."
В заключении Настя сказала, что она за преемственность курса, а Евгений - за создание определенных гражданских институтов, с целью контроля над властью.
Остальные участники дискуссии высказал свои пожелания, чтобы у нас в стране было гражданское общество.
2006г.