Это достаточно уникальный материал, которому в российском оружиеведческом сегменте уделялось внимание крайне редко. Речь идет о кирасирских закрытых шлемах XVII века, специально усиленных для защиты от огнестрельного оружия.
Уточняю отдельно: здесь говорится о кирасирах СЕМНАДЦАТОГО века! А не восемнадцатого, и уж тем более не времен наполеоники. Если мне еще раз кто напишет, что "кирасиры таких шлемов не носили", имея в виду наполеоновских или русских императорских - я уже не знаю, что сделаю...))
Семнадцатый век в Западной Европе - это период, наверное, наиболее активного противостояния пули и доспеха. В эту эпоху было еще совершенно не ясно, кто победит - огнестрел или броня. Огнестрельное оружие уже доминировало на поле боя, в первую очередь у пехоты. Пикинеры уже считались "самым страдательным родом войск". Да и кавалерия в то время активно использовала пистолеты и короткие карабины - несмотря на обилие бронированного оппонента. Кстати сказать, забегая слегка вперед - отчасти именно тот факт, что тогдашний доспех обеспечивал, при наличии денег у владельца, хорошую защиту от огнестрельного оружия, порою вплоть до мушкета, и спровоцировал изменение в тактике, типичное для тяжелой и "средней" (условно говоря, драгун) кавалерии следующего столетия - атака в плотном строю, но исключительно с холодным оружием. Народ убедился, что пистоль против брони не пляшет даже на близкой дистанции, карабин, в общем, немногим лучше, а мушкет на кобылу не взвалишь. Посему линейная кавалерия от стрелкового оружия отказалась... И почти одновременно радостно скинула большую часть доспехов, оставив только кирасы и открытые шлемы, зачастую даже не стальные, а латунные.
Ну, это я утрирую, конечно, ради красного словца. Там процессы посложнее протекали, армии сильно росли в количественном отношении, становились рекрутскими, а не профессиональными, промышленность не вытягивала массовое производство противопульных доспехов (читай - доспехов высочайшего качества), потому как сердцем войны всегда была экономика...
Короче, пошутили, и будя.
Вот как выглядели противопульные шлемы кирасир XVII века:
Выше - закрытый бургонет (бургиньот) из Северной Италии, 1610-1630 года. Низкоуглеродистая сталь, никакой закалки. На затылке размещена дополнительная пластина, проверенная пулей (вероятно, пистолетной). Крепление на винтах.
Вот полный доспех, не сборный, оригинальный. к которому относится этот шлем:
Мальчик был, как видите, немаленький...)
Полная масса доспеха - 39, 24 кг, высота - 137, 2 см. Высота имеется в виду - от наколенников до крайней точки на гребне шлема, добавьте приблизительно 40 см на длину ноги от стопы до колена. Получается вполне типичный бронемишка...))
Ладно, мы отвлеклись. В общем, шлем этого бронемишки имеет дополнительное усиление затылочной части, отдельно поверенное пистолетной пулей. Такая защита суммарно, вероятно, и есть тот самый musquet proof - "проверено мушкетом". Масса шлема с доппластиной неизвестна, но, с учетом того, что там винты, а значит, толщина тульи на затылке сама по себе не меньше 1,5 мм, получаем массу шлема с доппластиной около 5-6 кг. Причем ближе к шести. Если не в упор, а метров с десяти (минимальная дистанция, на которой открывали огонь мушкетеры) - доспех мог выдержать и мушкет. Кстати, источники того времени о попадании из мушкета в кирасу говорят примерно одно и тое - "встал, выругался и пошел".
Обратите внимание на вмятину напротив сердца - это он и есть, мушкет. Причем вмятину получила не кираса, а прикрепленный к ней дополнительный защитный экран - плакарт.
Вот, винтик плакарта здесь хорошо заметен:
Так выглядит затылок этого шлема со снятой дополнительной пластиной:
А вот это - более сложная и тонкая работа. Французский закрытый шлем, 1620-1630.
У него два противопульных экрана - по обе стороны от гребня. Но защищают не только затылок, но и верх головы.
Полная масса - 6,3 кг, масса двух бронеэкранов вместе - 1,7 кг.
Вот система попроще, без винтов. Дополнительные пластины не съемные, а намертво приклепаны изнутри шлема:
Вот таков он снаружи:
Масса 4,6 кг. Франция или Фландрия, около 1630 года.
"Вильямс, ссылаясь на замеры Кренна, приводит данные о дульной энергии:
- мушкета кал. 17,8 мм ок. 3000 Дж,
- карабина кал. 18,1 мм ок. 2500 Дж,
- карабина кал. 13,2 мм ок. 1000 Дж
(пистолет кал. 12,3 мм, напомню, ок. 900 Дж).
От пистолета надежно защищает 4 мм низкоуглеродистой стали/железа (рац. углы наклона принимаем во внимание), т.к. для пробития такой толщины сфер. свинцовой пулей требуется дульная энергия ок. 2000 Дж.
Т.е. для защиты в упор от мощного карабина такой толщины уже не хватит. Но чтобы пробить 5 мм, требуется уже 2800 Дж, т.е. уже можно говорить о защите от карабина. 6 мм - уже требуют 3 800 Дж для пробития. Следовательно, 6 мм участок шлема может, по расчетам, защитить от мушкета в упор."
Ссылки на источники:
1. A. Williams. Knight and the blast furnace. 2002.
2. Оригинальный пост М. Звягинцева - https://vk.com/wall-48237828_205160.
3. Оригинальный пост М. Звягинцева - https://vk.com/wall-48237828_202553.