О чём фильм «Ворошиловский стрелок»? Думаю, большая часть из вас ответит, что картина Станислава Говорухина повествует о таких темах, как бездействие в органах и произвол «мажоров», безнаказанно делающих всё, что взбредёт в их головы.
Фильм о той системе, построенной на продажности и беспринципности, которая сформировалась в ранних нулевых годах, ставших, по сути, неким продолжением «лихих девяностых», только немного в ином виде. И знаете, я вам отвечу, что вы абсолютно правы – именно эти вопросы поднимаются в картине.
Но я всё же не люблю интерпретировать художественные произведения сугубо с одной позиции. В «Ворошиловском стрелке», как мне кажется, есть множество не менее интересных, но не таких ярко выраженных, тем, о которых, к сожалению, многие не говорят.
Поговорим про героиню Катю из фильма. Она выступает в образе милой беззащитной девушки, оказавшейся лишь заложницей обстоятельств. Некоторые, конечно, утверждают, якобы сама Екатерина несёт ответственность за случившееся, но, во-первых, это утверждение весьма противоречиво, во-вторых, не стоит делать такие однозначные выводы.
Катя – это ещё совсем маленький несмышлёный ребёнок, толком ничего не понимающий в окружающем мире. Она практически всю жизнь прожила под опекой своего дедушки в четырёх стенах маленькой квартирки. У этой девочки нет друзей, уж точно никогда не было молодого человека, да и с какими-то сомнительными личностями, до этого, ей явно не приходилось сталкиваться.
Понимаете, то, что нам, взрослым и опытным людям, кажется очевидным и закономерным, Катя себе даже вообразить не могла. Ввиду этого, я не могу позволить себе «взвалить» всё на неё. С другой стороны, стоит обратить внимание на тех, кто занимался, или скорее не занимался, её воспитанием.
Сразу отмечу, что к её дедушке Афонину у меня как таковых претензий нет. Он пытался воспитывать внучку правильно и старался опекать. Увы, уберечь Катю от всего на свете ему не удалось… Зато её мать наверняка не следила за дочерью. Ольга, сыгранная Ириной Розановой – это та самая причина, вернее одна из причин, по которой Катя оказалась в этой ситуации.
Эта женщина на протяжении всей своей жизни вовсе не думала о воспитании родной дочери. Ольга – одинокая и глубоко несчастная мать-одиночка, пытавшаяся заполнить пустоту в своём сердце бессмысленными «встречами» с малознакомыми мужчинами. Однако это несчастье совершенно не оправдывает поведение матери Кати.
Кто, как не мама, должна была рассказать дочери о мире вокруг и тех опасностях, которые могут её поджидать? Кто, как не мама, должна была научить её не ходить в гости к малознакомым мальчикам и, в целом, быть предельно аккуратной с мужчинами? Уж особенно в такое неспокойное время. Ольге было абсолютно всё равно, ввиду чего его дочь и выросла наивной девочкой, совершенно не подозревающей о том, каков реальный мир и как себя в нём обезопасить.
Вот такая складывается весьма сложная ситуация. Спору нет, главными антигероями по-прежнему являются, непосредственно, сами преступники, а также их родители, точнее, полковник Пашутин, «отмазавший» своего сына-уголовника от заслуженного тюремного заключения. При всём этом совершенно не стоит умалять значение матери Кати во всей этой ситуации.
Именно её безрассудство и безразличие по отношению к своей дочери привели к этой ситуации. Опять-таки, какова доля ответственности самой Кати? Девочка жила в абсолютном неведении. Она не видела в компании молодых парней угрозу, тем более там ещё и был её одноклассник Вадим, а также обаятельный и обходительный Игорь, в исполнении Марата Башарова, улыбке которого девушки с радостью верят.
Достаточно было только сказать Кате несколько ласковых словечек, состроить милое личико, и вот она уже готова следовать за ребятами хоть на край света, совершенно не догадываясь о том, чём это всё обернётся в итоге.
Катя не виновата в случившемся – виновата её мать Ольга, совершенно не уделявшая дочке должного внимания. Интересно, что многие недооценивают её роль в сложившейся ситуации, поэтому я и решил поднять тему с героиней Розановой на обсуждение.
Автор: Алексей Королёв