Дискуссионным оставался вопрос: Относится ли изображение гражданина к объектам интеллектуального права подпадающее под правовой регулирование и защиту части 4 Гражданского кодекса РФ? В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации)" отмечается, что к изображению гражданина не применяются способы защиты, предусмотренные статьями 1251, 1252 Гражданского кодекса РФ, при этом такое изображение является биометрическими персональными данными и должно обрабатываться при наличии письменного согласия на обработку персональных данных гражданина, потому что изображение позволяет установить личность. В большинстве случаев изображение работника "залито" в пропускную систему СКУД и используется охраной для сличения входящих работников. В таких случаях работодателю требуется получить письменное согласие работника на обработку его изображения, а если оператором выступает иная организация (ЧОП, Росгвардия), то письменное согласие на обработку ПД работник дает сторонним организациям, осуществляющим охрану рабочего места. Данные выводы сделаны на основании Разъяснения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г. и письма Роскомнадзора от 17.07.2020 № ОП-П24-070-19433.