Найти в Дзене
Книжный ум

Недавно прочитанное. Часть 29

Последняя статья в этом году с мини-обзором на три книги. Хотела уже сегодня итоги подводить, да вспомнила, что еще не рассказала про эти произведения. Ну я бы не сказала, что это одни из самых ярких работ отца психоанализа, больше похоже на сборник кратких очерков по таким темам как война, разбор "Гамлета" и мифа про Эдипа, понятие "жуткого" в человеческой психике. Чем хороша книга - в конце есть словарь терминов из психоанализа, очень полезно, если не знаете того или иного определения. Я бы такой словарик вставляла в каждую книгу с трудами Фрейда. Ох, как же долго я мусолила эту книгу. И не потому, что это как бы продолжение другого произведения автора - "Хранитель древностей", а потому, что сюжет тянется и тянется, и нудно, и долго, и тягомотно. Не ожидала такого. Вроде и сюжет интересный - сталинские репрессии, но это не так интересно как Гинзбург, или Солженицын, или хотя бы Антонов-Овсеенко. Тут никакого прямого описания нет, герой уж слишком героический, и эти его воспоминан
Оглавление

Последняя статья в этом году с мини-обзором на три книги. Хотела уже сегодня итоги подводить, да вспомнила, что еще не рассказала про эти произведения.

Фото автора
Фото автора

З. Фрейд "Семейный роман невротиков"

Ну я бы не сказала, что это одни из самых ярких работ отца психоанализа, больше похоже на сборник кратких очерков по таким темам как война, разбор "Гамлета" и мифа про Эдипа, понятие "жуткого" в человеческой психике. Чем хороша книга - в конце есть словарь терминов из психоанализа, очень полезно, если не знаете того или иного определения. Я бы такой словарик вставляла в каждую книгу с трудами Фрейда.

Ю. Домбровский "Факультет ненужных вещей"

Ох, как же долго я мусолила эту книгу. И не потому, что это как бы продолжение другого произведения автора - "Хранитель древностей", а потому, что сюжет тянется и тянется, и нудно, и долго, и тягомотно. Не ожидала такого. Вроде и сюжет интересный - сталинские репрессии, но это не так интересно как Гинзбург, или Солженицын, или хотя бы Антонов-Овсеенко. Тут никакого прямого описания нет, герой уж слишком героический, и эти его воспоминания отвлекают очень сильно. Ещё расскажу про эти книгу в итогах.

Ф. Кафка "Замок. Новеллы"

Эх, провалилась моя вторая попытка подружиться с этим писателем. Не понимаю я его, тяжело читать, что имеет ввиду вообще неясно, сюжеты тоже сюрреалистические какие-то. Тоже ещё упомяну эту книгу в итогах более подробно.