В одном из некогда увиденных мной художественных фильмов, на вопрос главного героя «во что ты веришь?» прозвучала интересная фраза: «ни во что; я эклектично пуст». Не сказать, чтобы эта фраза подошла мне в качестве девиза. Но заинтересовала она меня по совсем иной причине. В ней все слова были расставлены самым лучшим, можно сказать, "наиболее правильным" образом. Эклектик может быть только «пустым»; сие, безусловно, верно. А сам принцип эклектизма логически следует из этого отсутствия (либо признания «отсутствующим») любого Первоначала. Здесь тоже всё вполне закономерно.
Удивляет лишь то, что данная реплика принадлежит антагонисту. В массовом кинематографе антагонисты, как правило, одержимы великими целями, вынашивают титанические планы о захвате власти над миром либо идут на великие человеческие жертвы во имя сверхчеловеческих идеалов, научных открытий и тому подобного. А тут, внезапно, правда о себе. Да ещё и крупным планом – прямо в лицо зрителю! Это возмутительно, очень провокационно и…, наверное, справедливо. (Остаётся только надеяться, что массовый кинематограф продолжит и впредь радовать изображением таких или похожих антагонистов.)