Роман популярного французского писателя Себастьяна Жапризо вышел в 1966 году.
В том же году он получил французскую литературную премию «Le Prix d’Honneur». А спустя два года удостоен Премии Ассоциации детективных писателей «Серебряный кинжал» за лучший иностранный роман в жанре триллера, опубликованный в Великобритании в 1968 году.
👠 О чём книга «Дама в автомобиле, с ружьем и в очках». Кратко о сюжете
⚠️ Это не спойлеры, об этом говорится во многих аннотациях.
Главная героиня романа — 26-летняя девушка Дани Лонго. Она работает машинисткой в парижском в рекламном агентстве, подвержена самобичеванию, в постоянной депрессии из-за низкой самооценки и прочих причин.
Однажды её директор Мишель Каравей просит Дани срочно напечатать материалы для его выступления, поручает машинистке проводить его с семьёй в аэропорт, чтобы затем перегнать из аэропорта к нему домой машину — белый Ford Thunderbird.
Шефа не будет несколько дней, по всей стране — праздничные дни. И, прежде чем поставить автомобиль на место, Дани приходит идея съездить на море и отдохнуть. Она никогда не видела моря.
В пути Дани переживает различные приключения, заводит знакомства. При странных обстоятельствах повреждает руку. У неё даже угоняют машину.
Но главное потрясение ждёт её у моря. Она находит там угнанную к неё машину, и обнаруживает в багажнике сразу два сюрприза: труп мужчины с огнестрельными ранениями и ружьё. А ни трупа, ни ружья точно там не было, когда Дани выезжала из Парижа. Его не видела ни она, ни полицейский, остановивший Thunderbird по пути.
Однако девушка не паникует. Но и в полицию не обращается, ведь главной подозреваемой станет она. Дани решает провести своё расследование и узнать, кто её подставил.
Мои впечатления от книги
Я люблю жанр роуд-муви и часто смотрю фильмы про дорожные приключения. Это и сподвигло меня на знакомство с этим романом.
Что понравилось:
⭐ Кинематографичность.
Автор ярко описывает происходящее: цветом, светом, красками, мазками. Здесь — блики света, вспышки фар, тут — синева моря. Много белого: авто, цвет волос Дани, её одежда, сумка, обувь.
🎥 Кстати, роман три раза был экранизирован. Надо бы посмотреть. Мне сложно представить, как возможно экранизировать творящееся в голове Дани, но остальные картинки представляла, пока читала.
⭐ Динамика.
Кроме первых невероятно нудных глав с нытьём главной героини и последней с исповедью, написано довольно живо. Постоянно какая-то движуха. К тому же книжечка короткая.
⭐ Исповедь преступника.
Приём избитый. Но здесь он вполне к месту: расставляет по местам важные мелочи, которые читатель мог упустить из вида или просто не понять, к чему они, а также поясняет, что будет дальше.
В общем, здесь мне этот банальный приём показался вполне органичным. В отличие от многих книг такого жанра, где пояснительная бригада или неуместна или просто нужна лишь для того, чтобы растянуть роман на ещё одну главу.
Единственный минус исповеди — читатель в целом и так уже в курсе. Осталось только пояснить некоторые моменты (например, откуда фото Дани в доме незнакомого ей мужчины и что было причиной его убийства). Можно было сделать исповедь чуть короче. На мой взгляд, она затянута, много лишних подробностей.
Что не понравилось
🌥️ Противоречивость главной героини.
Вначале автор выставляет Дани полной неумехой, неуклюжей, сильно близорукой, беспомощной абсолютно во всём, неприспособленной к жизни. Ей никогда ни в чём не везёт и первые 3-4 главы она просто ноет о своей неудавшейся жизни.
У девушки в голове постоянно какая-то шизофрения, она разговаривает со своей покойной наставницей Главматушкой, настоятельницей, под чьей опекой находилась в сиротском монастырском приюте. Дани — круглая сирота, её детство печально. Она никому не нужна и считает свою жизнь бессмысленной.
Она говорит о себе:
✍️ «По документам мне двадцать шесть лет, по умственному развитию-одиннадцать-двенадцать, рост метр шестьдесят восемь, волосы довольно светлые, вдобавок я каждый месяц обесцвечиваю их тридцатипроцентной перекисью водорода; я не уродлива, но ношу дымчатые очки, чтобы скрыть свою близорукость, — это моя уловка, хотя все давно раскусили меня, идиотку, — и единственное, что я умею делать наиболее прилично, это молчать».
Но по мере романа из блёклой неуклюжей неудачницы, она вдруг (как-то слишком резко) превращается в неописуемую красавицу, от которой чуть ли не все мужчины падают к её ногам (а некоторые — и в постель), ей во всём необычайно везёт, и каждая случайность оказывается не случайностью, а очередным везением. А затем она и вовсе с невероятной ловкостью раскрывает запутанное дело.
Близорукая, крайне неуверенная в себе девушка, которая сперва боится сесть в машину и ездит по Парижу со скоростью 30 км в час, вскоре становится крутой водительницей и носится по дорогам Франции на огромной скорости, так что её невозможно догнать.
Она настолько догадлива, чтобы понять абсолютно всё: кто её подставил (читатели это, кстати, тоже понимают в самом начале книги, отчего дальше читать, в общем-то, уже неинтересно); как идти по следам, оставленных ей преступниками. Будто она всю жизнь только и делала, что работала детективом или с утра до вечера читала (или печатала на машинке) исключительно детективы.
При этом Дани не помнит толком, что с ней было вчера. Точнее — вроде бы помнит, но сильно сомневается, было ли это на самом деле или она что-то додумывает.
Короче невероятно умная девушка, не теряющая самообладания даже в стрессовой ситуации, находя труп с огнестрелом в багажнике машины. И при этом страдающая то ли провалами в памяти, то ли просто очень плохой памятью и катастрофической невнимательностью. Вам часто встречались такие уникумы в жизни?
Я не поняла, зачем автору понадобилось делать главную героиню одновременно:
- наивной дурочкой и необычайно проницательной даже в состоянии стресса;
- жутко невезучей с самого детства и прямо потрясающе везучей в этом опасном приключении;
- постоянно всё забывающей, не уверенной ни в чём, и при этом —подмечающей даже самые мелкие детали и ловко идущей по следам преступников.
Если бы он выбрал что-то одно — дерзкую отважную девчонку или непутёвую неудачницу, которой просто случайно повезло, эта история вызывала бы больше доверия. А когда всё сразу и так противоречиво — нуу-у, хм…
🌥️ Легко предугадываемое развитие событий.
Как только Дани поехала на юг — всю дорогу её узнают окружающие: здесь она чинила разбитую фару машины; здесь её остановил полицейский, который видел её недавно и дал ей совет починить фару; здесь она уже останавливалась в гостинице; а тут — и вовсе забыла своё белое пальто… В общем, все видели её несколько часов назад, в то время, когда она ещё точно была в Париже.
Сперва у меня мелькнула мысль о раздвоении личности Дани, но я её быстро отмела — детектив явно не про это.
История шита белыми нитками и даже самому неискушённом в жанре читателю ясно: девушку намерено подставили. И сразу понятно, кто подставил. И это — главное разочарование.
Мне не хватило главной детективной составляющей — загадки, которую надо отгадать. Собственно, ради чего, в основном, и читают детективы.
🌥️ Сумбурный язык.
Мысли Дани пляшут, как пьяные мотыльки. Такой язык безмерно утомляет. Непонятно, зачем использован этот приём. Особенно с учётом того, что в дальнейшем у девушки вдруг просыпается поразительная чёткость мышления.
🌥️ Герои романа.
Из главных героев, пожалуй, кроме Дани, никто не вызывает ни сочувствия, ни толики симпатии. Просто отвратительные личности.
Стоит ли читать книгу «Дама в автомобиле, с ружьем и в очках»?
- Не считая первых трёх-четырёх глав и последней, книга лёгкая, как сам отпуск или ветер в голове юной девушки. Её можно почитать на отдыхе, лёжа на пляже или в гостиничном номере. Но надо ли?
- Дани весь роман пробуждала во мне противоречивые чувства. То вызывала жалость своей беспомощностью и излишней доверчивостью к каждому встречному, то вызывала восхищение своим непробиваемым спокойствием, местами переходящим во флегматичность, а затем вдруг внезапно перескакивающим в безрассудную отвагу. Редчайший коктейль несовместимых качеств личности.
Как книга, которую можно почитать просто из любопытства, чтобы обсудить с друзьями, книга, возможно, хороша. Поговорить есть о чём. А вот на детектив, над которым можно поломать голову, — вообще не тянет.
Говорят, это — лучший роман Жапризо. Пожалуй, надо почитать ещё пару его книг, чтобы окончательно составить мнение об этом писателе.
Я люблю не просто всё детективное чтиво подряд, а хороший слог, яркие образы, закрученные сюжеты, где никак нельзя до самого конца догадаться, кто убийца, подозреваешь всех, а потом — неожиданный поворот. Вот, к примеру, Мишель Бюсси заинтересовал меня именно непредсказуемостью финалов. Хотя не могу сказать, что все его книги идеальны.
С другой стороны, иногда приятно почувствовать себя знатоком жанра, который собаку съел на детективах и обо всё догадался в начале книги. 😃 Как в этом романе Жапризо. Но скучновато…
⭐🎧Озвучка аудиокниги «Дама в автомобиле, с ружьем и в очках»
Я слушала аудиокнигу в исполнении Полины Кутеповой и Алексея Багдасарова от Вимбо.
Озвучка качественная. Голоса чтецов приятные. Немного странные интонации чтицы отлично подходили ко всему происходящему в книге. Наверное, она специально так читала. Слушать было интересно.
🕗 Длится запись 9 часов.
🔞 Возрастные ограничения в бумажных версиях: колеблются от 16+ (в печатных книгах) до 18+. По мне последний вариант адекватнее. Он же указан на аудиоверсии.
📖 В книге 304 страницы.
🏆 Моя оценка: 3 из 10.
Книга абсолютно не оправдала моих ожиданий. Отсутствие логики, наличие деталей из абсолютно разных пазлов, которые автор пытается собрать воедино, да ещё и в сочетании с занудным повествованием — это, в моём понимании, полный провал.
В чём секрет её популярности, что все её друг другу советуют почитать — для меня так и осталось загадкой.
Может быть, в 60-е годы это было действительно чем-то новаторским, но сейчас это воспринимается наподобие дефективов Гертруды Стайн: что-то бессвязное и мало читабельное. И когда это рекомендуют в ряду с Агатой Кристи и (особенно) с Конаном Дойлом, мои брови сами собой ползут вверх…
❓Читали? Как вам?
❓❓Конечно, после такого отзыва, мой вопрос прозвучит несколько странно, но… А что ещё посоветуете почитать у Жапризо? Или это и правда его лучшая книга?
❓❓❓И какой из трёх фильмов по этой книге советуете посмотреть?
Автор статьи Галина Шефер😊💕Иллюстрации к роману созданы автором с помощью нейросети по собственным промтам.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ КИНО.КНИГА👍ТАКЖЕ ИНТЕРЕСНО:
📚 Обзоры, рецензии, подборки книг – в рубрике Обзоры книг.