В конце года принято подводить итоги - пусть тут будут итоги моего киногода: какие фильмы и сериалы я посмотрел и какие, соответственно, запомнились настолько, что было не лень изложить своё впечатление. Естественно, тут будет всё, за исключением тех фильмов и сериалов, о которых уже писал.
Год для меня начался с сериала "Сергий против нечисти"
Сериал из нескольких сезонов, состоящих из коротеньких серий про приключения попа-расстриги, алкоголика, любителя женщин - и, по совместительству, охотника на ту самую нечисть. Вот такая вот многогранная личность. Очень незатейливо, но, местами, забавно - стёб над кучей популярных сейчас сериальных жанров. Авторы целенаправленно снимали трэш и явно получали от этого удовольствие - в итоге получилось нескучно. На шедевр не тянет, но...
В третьем сезоне на картинке решили сэкономить, компьютерная графика откровенно страшненькая. Зато пригласили на эпизодические роли знаменитостей типа Дмитрия Губерниева, Дмитрия Хрусталёва, Дмитрия «Пухляша» Красилова и Яну Кошкину (знать бы ещё кто это такая)
"Выжившие", второй сезон
В 2021 году вышел отечественный сериал "Выжившие", в котором показано как почти все умерли, а кто не умер - выживает как может. Получается не очень, потому как спать приходится мало, ибо если поспать дольше определённого времени - человек впадает в кому.
Первый сезон зацепил только отечественными реалиями. В остальном - слишком много стандартных сюжетных поворотов и заимствований из тех фильмов и сериалов, что видел раньше.
Но у авторов изначально была задумка на второй сезон и даже речь про спин-оффы шла (аж восемь штук, вроде!). И вот второй сезон таки вышел... И получился он ни-ка-кой! Мало того, что зачем-то сдвинули повествование на два года вперёд, оборвав кучу линий, так ещё и никак не объяснили сюжетный провал между сезонами. Пытался проникнуться происходящим в течении двух серий. Но... Не смог. Возможно, я вернусь к просмотру позже, но пока такого желания не испытываю
P. S. К просмотру я так не вернулся...
"Мастер и Маргарита"
Сподобился я посмотреть очередную экранизацию романа "Мастер и Маргарита"
Это было красиво. Не, вот правда - красиво! Квартирка Мастера, старые улочки Москвы - прямо вот удались. Футуристические образы Москвы - тут уже хуже, лично у меня местами вообще возникало впечатление, что авторы играли в "Атомное сердце" и очень прониклись тамошней атмосферой - так и казалось, что в колоннах демонстрантов сейчас замаршируют роботы, а комсомолки из будущего в мюзикле - прямо вот ТЕР-А1 «Терешкова» всё из того же "Атомного сердца". То есть и задумка была хороша и реализация не подкачала, но получилось вторично и просто как дань моде на советскую эстетику...
Подбор актёров - прямо как с визуалом: где-то попадание 100%, где - вообще мимо. Мастер и Воланд - отлично. Маргарита - пойдёт. Свита Воланда - вообще никакущая:
- кривляющийся как обезьяна и мерзко вопящий Коровьев - это просто гипертрофированный образ, созданный Абдуловым (если бы его при этом ранний Джим Керри покусал). Да ещё и усадить его на велик из "Пилы" - вы серьёзно?
- унылый Азазелло - цельнотянутый персонаж из какого-то старого американского фильма (или игры - не помню);
- "Цигейковый Кот 2.0" - это просто самая главная неудача фильма;
- Гелла? А она была? Кажется, да (но это не точно);
И, да - Иешуа. Никогда не думал, что напишу это - но у Безрукова получилось лучше. Впрочем, латынь и иврит очень добавили атмосферы.
Вообще, что с картинкой, с подбором актёров - везде одни и те же грабли: ну, понравился сюжетный ход или образ - так примените его после творческого переосмысления или на уровне "пасхалки". Но нет - должно быть непременно цельнотянуто, непременно в лоб.
Кстати, Studebaker US6 из 1941 года в Москве тридцатых - это же как раз "пасхалочка", да?
Сценарий. Опять же, вроде как - необычно. Но опять какая-то необычность ради необычности - превратить всё действие романа в шизоидные бредни Мастера - как мне кажется - не самый лучший сюжетный ход... Ну и зачем было выбрасывать самые шикарные сцены романа - тоже понять не могу. Ну, ладно - до невнятных эпизодов скомкали ершалаимские главы - многим, наверное, понравится (встречал людей, которые их просто пролистывали, да). Но, чёрт возьми - где Наташа, летящая на борове? Где острящий Бегемот? Пропустить финальную сцену романа - зачем? Бал у Сатаны - ещё один былинный отказ фильма: на его фоне даже "голая вечеринка" богемной "илитки" выглядит более эпичным мероприятием. Хронометраж - фильм и так 2 часа 37 минут - растянули бы на две серии. А то и вообще сняли бы две части - или такое только Вильнёву с "Дюной" можно?
Ну и - конечно же! - при просмотре фильма я очень живо представил как авторы фильма снимали его приговаривая и постанывая от удовольствия: "Антисоветчина моя антисоветчина! Как же приятно тебя совать куда попадя!" Распятые заключённые во дворе - новая высота взята без разбега!
Итог: при просмотре глаз радовало, скучно не было. Но такое впечатлние, что Булгаков написал не роман, а комикс... Ну, или авторам кто-то вместо романа подсунул адаптацию в формате комикса. То есть лучшей экранизацией романа фильм не стал и не посмотревшие его, в принципе, ничего не потеряют. Книга - лучше! (с)
"Fallout"
Вот и второй - за долгие-то годы - праздник на улице поклонников компьютерных игры и их экранизаций. Сначала был сериал по игре "Последние из нас", а теперь вот - "Fallout".
Фанатам (во всяком случае - в моём лице) угодили, авторы не стали пороть отсебятину и придумывать что-то своё, совершенно не вписывающееся в канон - и при этом ненавязчиво устроили неофитам погружение во Вселенную. То есть без знания игр сериал смотреть вполне можно - ясное дело, если зрителю такая тематика интересна. То есть постапокалипсис, "панк" с какой-нибудь приставкой - в данном случае это атом-панк.
Сериал не стали снимать по какой-то части игры - но при этом в завязке сюжета явная отсылка к одной из частей франшизы. Да и вообще - и тут, и там отсылки разного калибра - от очень явных масштаба водного чипа, вокруг поиска которого крутился сюжет первой части, до совсем мелких и почти незаметных. Все знаковые элементы Вселенной наличествуют - вертибёрды, силовая броня, крышечки от "Ядер-колы" и картинка «Please, stand by». Даже фраза "War… War never changes..." прозвучала.
Опять же - музыка. Саундтрек, местами - прямо вот первая и вторая часть. Настроение игры передано - вот тут у нас сатира, тут всё серьёзно, а сейчас будет мясо! Предупреждаю - "мяса" много. Плюс сюжет построен так, словно персонажи по квестам идут - по сюжетным и второстепенным - но это совсем не явно, на уровне ощущений и намёков.
Недостатки... Ну, пока особо не заметил - разве что оружие какое-то совершенно дурацкое у паладинов Братства Стали.
Так что буду ждать второй сезон.
"Дюна: Часть вторая" (Dune: Part Two). Если первая часть, "Dune: Part One", была масштабным, эпичным и красивым фильмом - и жуть каким длинным (2 часа 35 минут), то во второй части остался только впечатляющий хронометраж - который стал на 11 минут больше. Всё остальное потерялось в пустыне. Было очень скучно, но я справился и поставил галочку "Я это видел"
"Министерство неджентльменских дел" (The Ministry of Ungentlemanly Warfare)
Это точно фильм того самого Гая Риччи, который снял "Карты, деньги, два ствола", "Большой куш" и "Джентльмены"? Такое впечатление, что нет - и я смотрел как какой-то безвестный стример проходит унылейший "Шутер про Вторую мировую" на наилегчайшем уровне сложности. Я думал намного лучше всё это будет (с). А оно вон как...
Короче - статья в "Википедии" про операцию "Почтмейстер" - на основе которой снят фильм - гораздо интереснее.
"Эбигейл" (Abigail)
Неплохой актёрский состав (а девочка-балерина - так и вообще отлично выступила), кроваво, динамично и с юмором. Саундрек хорошо подобран. Отсылки к другим фильмам жанра. Но довольно предсказуемо (мне сюжет заспойлерили - впрочем, и без этого всё угадывается "на раз". Опять же - постер...) и стандартно. Много матерщины... Но я давно ничего не смотрел "пугательного", поэтому - "зашло"
В этом году вышла "Фуриоса: Хроники Безумного Макса" (Furiosa: A Mad Max Saga). Для начала я не поленился и нашел свой старый отзыв на "Безумный Макс: Дорога ярости" (Mad Max: Fury Road)
Фильм оставил странное ощущение.
С одной стороны - динамика, атмосферность и потрясающая красота картинки на экране. Плюс чёткая связь с предыдущими сериями через массу ссылок.
С другой стороны - совершенная "нецепляющесть" сюжета. Такое впечатление, что сюжет просто для галочки, дабы связать воедино массу шикарных моментов и показать зрителю не постапокалиптическую мешанину, а, типа, художественный фильм.
Но - шикарно, чёрт возьми! До просмотра все эти многократно запощенные трейлеры и картинки, все эти сотни сайтов с машинками из "Макса", тысячи постов на форумах, в ЖЖ и прочих социалках порядком задолбали. Посмотрев - понял: это реально цепляет! Прямо вот так и захотелось сварганить из какой-нибудь модельки нечто ржаво-шипасто-огромноколёсное-спареннодвигательное! (P.S. И я таки это сделал!)
Ну и впечатление непосредственно от "Фуриоса: Хроники Безумного Макса" (Furiosa: A Mad Max Saga)
По хорошему, приквел должен быть ну, как минимум, на уровне предыдущей части. Но, нет. Тут всё плохо. Вообще всё!
А самый большой недостаток фильма, который может испортить вообще всё - начало очень скучное и предсказуемое - зачем это было так подробно показывать? Чем плох сюжетный ход с флэшбеками? Я, как зритель, ровно так же ознакомился с предысторией - но при этом не зевал бы и не боролся с желанием всё выключить и пойти спать. Постепенно действие набирает динамику, но сюжет - впрочем, как и в первой части - тупой и примитивный. Даже ещё более тупой и примитивный. Но если в первой части на это было всем плевать, ибо это было зрелище уровня "отвал башки", то тут... Эге-гей, на дворе уже 2024 год - а у вас там графика такого уровня, словно смотришь фильм шестидесятилетней давности. Если это стилизация такая, то уж очень не стыкуется с первой частью - она, конечно, вышла аж в 2015 году, но я-то помню! Да, сохранили весь сеттинг первой части - до мельчайших деталей. Только вот эти детальки теперь блестящие и совсем не ржавые - какая-то Пустошь теперь фальшивая... Не цепляет вообще никак. Атмосферы нет. Все моменты, которые, в первой части вызывали восторженный вопль, во второй: "Ну, ОК. Не забыли. Пойдёт" Даже появление Макса Рокатански вызвало только желание крикнуть ему: "Уезжай! Не нужно оно тебе!"
Вот такие вот дела...
«Властелины воздуха» (Masters of the Air)
Сериал хорош!
Особенно зайдёт любителям всего летающего - B-17 «Летающая крепость» во всей своей эпичной красе показана и изнутри, и снаружи, в полёте, и на стоянке, и в виде целого экземпляра, и в процессе ремонта. Естественно, продемонстрированы все достоинства «Крепости» - в частности, былинная неубиваемость конструкции: «Бак пробит, хвост горит, но машина летит на честном слове и на одном крыле», ну и про бомбовую нагрузку почти в восемь тонн тоже не забыли – процесс бомбометания показан во всех подробностях: от прицеливания до самого момента получения немцами причитающегося. Впрочем, то, что самолёт выгорал за минуту показано столь же красочно… С остальными самолётами похуже – разве что «Мустанги» более-менее показаны, немцы – на уровне «вжух-вжух!» и один момент в «слоумо». Но, собственно, фильм-то про бомбардировочную авиацию.
Кстати, почему-то не раскрыта тема самолётов-сборщиков (иудин козёл) – а B-17 в такой роли были.
Опять же – в сериале куча наземной техники, и техники соответствующей и времени, и месту, что тоже работает на достоверность – как, например, гусеничный аэродромный тягач High-Speed Tractor M2…
Снято всё красиво. Очень красиво. Местами – даже перебор с красивостью, вплоть до того, что все персонажи – люди внешности прямо вот по-голливудски безупречной. А в конце сериала показали реальных прототипов героев фильма – самые обычные в плане внешности люди, да. Ну и компьютерная графика – она прямо вот идеальна при показе самолётов (хотя и натурных съёмок хватает – для фильма специально построили три макета B-17), а в паре второстепенных сцен режет глаз.
С сюжетом тоже всё хорошо. Хотя и не так хорошо, как с визуальной составляющей. Если, в целом, вопросов не вызвало ни обилие действующих лиц (ну, в экипаже бомбера не два человека, а в налёте участвует не три самолёта), ни цикличность действия (долететь до цели, сбросить бомбы, вернуться на базу и прибухнуть для снятия напряжения – повторять до смерти или окончания контракта – героям победа не особо-то важна, просто у них такой опасный бизнес, ага), то какие-то моменты показались странными (действия бойцов бельгийского сопротивления или обилие персонажей, которых тошнит в кадре), а то и вовсе засунутыми в сериал в угоду «повесточке» - например, сложилось впечатление, чернокожие пилоты-истребители в сериале именно потому что чернокожие и один из них произносит нужные слова. В остальном – они ни на что не влияющая массовка.
Подводя итог – сериал хорош. Посмотрел его с удовольствием
"Бордерлендс" (Borderlands)
Итак, очередной фильм по игре. И по игре не абы какой - а, насколько я знаю, культовой (ну, если брать именно игру 2009 года) И, традиционно, фильм по игре - плох. М-да, "Фолаута" не случилось...
В фильме плохо почти всё - престарелые актёры, примитивный сюжет, устаревшая графика, которую пытаются скрыть яркой и пёстрой картинкой.
В принципе, от фильма я ничего не ожидал, посмотрел я его перед сном от нечего делать - так что и разочарован не был. Но рекомендовать его я могу только уж совсем непритязательным детишкам, которые за ярким мельтешением могут и не заметить общей отстойности картины
"Чужой: Ромул" (Alien: Romulus)
Фильм, который сняли слишком поздно...
В принципе, в нём есть всё, что было в классических фильмах франшизы - снято красиво, держит в напряжении, не стали запихивать в фильм философствования и "повесточку". И получилось прямо вот так, как надо.
Но поздно! Посмотри я этот фильм в середине девяностых - был бы восторг. Сейчас? Ну, извините, как говорится: Видали! Во всех видах видали!
Ну, а если Вас заинтересовали мои опыты на ниве кинокритики, то вот то, о чём я писал ранее: