Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Армия и вооружение

Почему инквизиция несла добро и порядок?

У нас сложилось превратное представление о многих явлениях. И это связано с тем, что в интеллигентской среде принято во всем обвинять государственные институты и хвалить простых людей. Но самую большую опасность представляют именно простые люди, то есть толпа этих людей. В Средневековье толпа людей могла за любую провинность схватить зазевавшуюся женщину, паренька или мужчину и обвинить в колдовстве. И после этого обычно следовала ужасающая распарава. Но. Была Инквизиция. Которая это насилие останавливала. Внезапно. Да? Инквизиция останавливала насилие и начинала разбираться. И обычно результат разбирательства был таким: Понимаете? Инквизиция несла добро и порядок. Понятно, что если человек упорствовал в своих преступлениях и заблуждениях (как Джордано Бруно, который самовольно оставил постриг и монашество и зажил обычной жизнью), то его могли в итоге сжечь. Но только светские власти. Инквизиция лишь решала, насколько человек виновен. В исполнение приговоры она не приводила. Так что

У нас сложилось превратное представление о многих явлениях. И это связано с тем, что в интеллигентской среде принято во всем обвинять государственные институты и хвалить простых людей.

Но самую большую опасность представляют именно простые люди, то есть толпа этих людей.

В Средневековье толпа людей могла за любую провинность схватить зазевавшуюся женщину, паренька или мужчину и обвинить в колдовстве. И после этого обычно следовала ужасающая распарава.

Но. Была Инквизиция. Которая это насилие останавливала.

Внезапно. Да? Инквизиция останавливала насилие и начинала разбираться. И обычно результат разбирательства был таким:

  1. Человек невиновен, это просто болезнь, а не колдовство.
  2. Человек виновен, он должен 100 раз прочитать молитву "Отче наш".
  3. Человек виновен, теперь его должны наказать за это ВЛАСТИ. А не толпа жестоких крестьян.

Понимаете? Инквизиция несла добро и порядок.

Понятно, что если человек упорствовал в своих преступлениях и заблуждениях (как Джордано Бруно, который самовольно оставил постриг и монашество и зажил обычной жизнью), то его могли в итоге сжечь. Но только светские власти. Инквизиция лишь решала, насколько человек виновен. В исполнение приговоры она не приводила.

Так что опаснее всего была толпа обычных людей, а не инквизиция. У протестантов, где инквизиции не было, самосуд над "ведьмами" был распространенным явлением. И обычные люди проявляли самую изощренную жестокость. До которой вы и не догадаетесь. Изгнание бесов огнем -- самый популярный метод. А вот Католическая церковь была гораздо спокойнее.

Большая часть "ведьм" отделывалась чтением молитв по 100 раз.

❗❗ Так что вся история с охотой на ведьм -- она не католическая, а протестантская. Где не было такого полезного института, как инквизиция. А была толпа, которую никто не мог остановить.

Почему же инквизицию так очерняют? А просто тогда были свои Солженицыны (из протестантских стран, вроде Нидерландов). Они тоже придумали 100% вранье, в которое мы поверили. Увы.

Поэтому я еще раз повторю: государство чаще всего ГОРАЗДО ЛУЧШЕ НАРОДА. Если с государством не порядок, то это просто означает, что общество дошло до ручки.

Так что я, безусловно, в распаде СССР виню не какого-то Горбачева, Ельцина или ЦРУ, а простой народ. Мы развалили нашу страну. Потому что утратили всякую веру, мораль и оптимизм.

Да, еретиков не сжигали. Католики сначала их вразумляли. Потом второй раз вразумляли. Только упорствующих (вроде того же Бруно) ждала кара. И сожгли его не за какие-то "бесконечные вселенные", а за нарушение монашеского обета (стал монахом, а потом сбежал). Тогда это было что-то вроде измены Родине. За такое и сейчас практически сжигают (20-30 лет тюрьмы). 👇👇👇