Фильм «Валланцеска – ангелы зла» основан на реальных событиях. Причем его главный герой, так сказать, «виновник торжества» Ренато Валланцеска до сих пор жив. Принимая во внимание, что он был одним из самых беспредельных налётчиков в Италии и даже мог дать фору легендарному Джонни Дилленджеру, это весьма удивительно. Впрочем, своё здоровье он сейчас «бережёт» в римской тюрьме, где отбывает пожизненное заключение.
Его судьбу пытались экранизировать не раз. Поначалу по «горячим следам» это пробовал сделать Жан-Пьера Мельвиль с прицелом на Алена Делона, однако не удалось. Затем аналогичная судьба постигла американский фильм, где главную роль предполагалось отдать Шону Пенну. Не сразу получилось и у итальянцев.
Первый «апеннинский заход» был предпринят в 90-ые, когда образ на экране должен был воплотить Микеле Плачидо, известный в первую очередь по роли комиссара Коррадо Каттаньи из ранних сезонов криминального сериала «Спрут», хотя у намного больше качественных ролей. Попытка не была засчитана…
Прошли годы, но, как говорится, «осадок остался». Если выражаться более ясно, то Плачидо, став режиссером, решил всё-таки изложить на экране судьбу известного бандита. И… и ему это удалось. Получилось очень убедительно, а потому в своё время фильм вызвал в Италии бурные дебаты.
Если говорить о его стилистических свойствах, то это нечто среднее между еврокраймом и лентой «Бронсон», рассказывающей о судьбе вечного заключенного, который взял себе криминальный псевдоним в честь актера (мы о Чарльзе Бронсоне). Хотя реальный Ренато Валланцеска всё-таки иногда бывал на свободе.
Как правило, это случалось в 70-ые годы, которые выдались в Италии весьма беспокойные, а потому были прозваны «свинцовыми» (от количества пуль, выпущенных на улицах разных городов). Что удивительно, Валланцеска был «просто» бандитом. Он не входил ни в мафию, ни каморру, ни в ндрагету. Не был боевиком «Красных бригад», не являлся активистом «Чёрного интернационала».
Если чуток трансформировать ключевую фразу из анекдота про Зигмунда Фрейда, то можно сказать: бывают же просто бандиты. Хотя Валланцеска осознанно сделал свой выбор – он презирал не просто власть, но любую Систему. И не важно, о чём идет речь: о государстве или организованной преступности. Не удивительно, что с такими взглядами на жизнь о завёл не только друзей, но и обрёл много врагов.
Жизнь этого налетчика напоминала реплику из «Джентльменов удачи»: совершил налёт – был арестован - бежал. И так снова, и снова, и снова. Его в последний раз даже арестовали только потому, что налётчик утомился быть «вечно в бегах». Было бы его желание, наверняка, сбежал бы снова. Однако он прекрасно понимал, что фарт – вещь временная, нельзя вечно искушать судьбу, ибо он и так прожил подозрительного много, принимая во внимание его «стиль жизни».
Уже после выхода фильма на экраны ряд либеральных средств массовой информации пытались обвинить Микеле Плачидо в «романтизации бандитизма», на что тот дал убедительный ответ: если Достоевский исследовал тёмную сторону человеческой души, то это же не было призывом убивать старушек. Поскольку фильм обладает «нуарным звучанием», то отсылки к Фёдору Михайловичу более чем уместны.
Что же касается наших оценок, то картина явно удалась. Далеко не всегда удаётся совместить динамику действия и тёмную, подозрительно тягучую атмосферу, царящую в разнообразных преступных сообществах. Хотя у некоторых это выходит...