А что, так можно было?! Не знаю, но вот сейчас попробую.
В этом сообщении нет моего опыта, моих знаний, адаптированной мною информации, моих фотографий, наконец. Ничего моего/собственного – только впечатление мое. Правда, пораженное и удивленное, но почерпнутое … с телевизионного экрана! И иллюстрации оттуда же почерпнуты, такие дела.
Признаюсь, телевизор в смысле телеканалы давно уже не смотрю (берегу свое психическое здоровье). Видеоконтент (слово-то какое противное!) ищу в интернет-безбрежности. Хорошие фильмы, информационно-познавательно-аналитические программы. Но хорошие фильмы потому и хорошие, что их подряд пачками смотреть невозможно – кинообжорства они не предполагают. А информационная аналитика тоже дело серьезное, требующее от тебя усилий и готовности принимать мировую печаль. Другими словами, не отдых совсем ни то, ни другое.
Зато действительный отдых – душе и органам чувств – прекрасные фильмы о Живой Природе во всех ее проявлениях. Какие они – фильмы эти – стали умные, корректные, технически и художественно совершенные. Эстетичные и этичные/уважительные – по отношению к Природе, да и ко мне, зрителю.
Смотришь подобный сюжет, погружаешься в очередной уголочек этой самой безбрежной и не перестающей поражать Природы – охватывает восхитительное ощущение, которое описывать сложно, да и все равно соврешь. И даже вИски не надо.
Особенно флагманские фильмы этого направления – которые творит БиБиСи.
Так вот, смотрю вроде альманах чудесных коротких фильмов про необычные/удивительные сюжеты жизни разных животных. И если о чем и думаю, то о дзен-текстах – в последнюю очередь.
Идет сюжет про рыбок-клоунов и их удивительное сосуществование с морской анемоной/акинией. Все знакомое – но чудесное.
Тут вдруг неожиданный поворот сюжета – я даже не сразу сообразил, насколько и чем он меня ошарашил. Потом все-таки сообразил, «отмотал» сюжет к началу, поразился еще более и тут уже подумал о дзен-сообщении, и даже сделал несколько снимков с экрана.
Прежде чем про это, меня поразившее, напомню общеизвестное о рыбках-клоунах.
Клоуны - небольшие рыбки, обитающие в лагунах и рифах мелководных теплых морей. Насчитывается около 30 видов, относятся они к не очень известному семейству Pomacentridae. У рыбок этих яркая очаровательная окраска, и поэтому их часто содержат в морских аквариумах.
Кстати, милая героиня популярного мультфильма «В поисках Немо» - как раз рыбка-клоун.
- Но знамениты клоуны, в первую, поразительным примером симбиоза. Симбиоза с морскими анемонами. Прекрасными и жуткими беспозвоночными, стрекательно-ядовитыми и питающимися, в том числе, всяческими рыбками. А вот «своих» клоунов анемона не трогает! Потому что покровы клоунов выделяют вещества, «обманывающие» ее стрекательные рефлексы. И на этой почве складывается классический симбиоз. Выигрыш клоунов: защита от врагов и питание отходами «со стола» анемоны. Выигрыш анемоны: очистка зарослей ее щупалец от неизбежного сора.
Из-за этого симбиоза клоунов относят к анемоновым рыбкам. Подобные анемоновые рыбки, идущие путем коэволюции с морскими анемонами, известны и среди представителей других рыбьих семейств.
- Еще клоуны замечательны тем, что в ходе своего онтогенеза меняют пол: сначала все особи в их маленькой колонии – самцы, но когда/если старшая рыбка-самка погибает, ближайший к ней по иерархии самец в свою очередь становится самкой, ну а все остальные самцы поднимаются на шаг вверх в их непростой иерархии. Такой сменяющийся гермафродитизм называют протандрией.
- И да, клоуны живут маленькими группами - каждая при своей актинии – с выраженной жесткой иерархией.
Добавлю, что самка-клоун откладывает яички на какую-нибудь ровную поверхность тоже в непосредственной близости от «родной анемоны» - для надежной защиты кладки и личинок. За отложенными икринками ухаживает/заботится самец – что не удивительно, раз самка в группе единственная, а иерархия – жесткая.
Это все знакомо любому, кто Живой Природой интересуется. Теперь же то, что меня поразило в сюжете.
Герои сюжета – черно-бело полосатые рыбки-клоуны, предполагаю, вида Amphiprion polymnus. Плавают небольшой стайкой, купаются/нежатся в смертельно опасных дебрях анемоновых щупалец. Все прекрасно, но нормально/ожидаемо.
Но вот кто-то из них обнаруживает неподалёку на дне половинку скорлупы кокоса. И тут вся маленькая бригада начинает энергично эту совсем немаленькую полусферу … транспортировать к анемоне! Подбирал слово – не нести же, не катить, не тянуть. Совершенно не рыбье это дело – что-то куда-то тащить/нести/тянуть. Никак рыбки для этого не приспособлены. Но они это делают прямо на наших глазах всевозможными способами, стараются и даже СОГЛАСУЮТ свои действия! Они толкают эту «миску» мордочками снаружи; забираются внутрь ее и толкают изнутри (!), работая при этом как лодочный мотор; волокут ее по дну на себя, ухватив челюстями за край; рывком подбрасывают ее в толще воды.
И добиваются своего! Пол-кокоса лежит уже у самой анемоны дном кверху – только приподнять мантию хищника и подсунуть под нее краешек скорлупы. Что дружные усердные рыбки тоже проделывают! И вот почти идеальное место для откладки икринок подготовлено. А дальше уже сам процесс яйцеотложения и последующий уход с развитием. Вполне очевидные и понятные.
Но впечатление невозможно чуда остается. Рыбки НАШЛИ скорлупу кокоса (очевидно, распиленного людьми) – совсем не ординарный природный субстрат: эволюция их к такому не приспосабливала. ОСОЗНАЛИ (умышленно преувеличиваю: никакой сознательной деятельности у рыб нет и быть не может) пригодность находки для таинства размножения. ПЕРЕМЕСТИЛИ в нужное место, разнообразно используя свой скромный арсенал органов, совсем для этого не предназначенных. УЛОЖИЛИ его наилучшим образом.
В природе, в том числе, и среди рыб, мы находим множество примеров крайне сложных и искусных действий для достижения весьма непростых целей. Плохо укладывается в голове, но можно понять – потому что все это происходит в соответствующих, Эволюцией учтенных, условиях. Но здесь ситуация, тысячелетиями Отбора не спрогнозированная. И полное впечатление, что рыбки сообразили и изловчились. РЫБКИ. СООБРАЗИЛИ.
Невольно сопоставляешь с собаками. Которые – если чуть сообразительные – могут принести хозяину пустую миску (намекая про еду) или поводок (откровенно подсказывая «погулять-пописать»). Или приносят тапки, если дрессированные. Или газету, если умеют читать.
Но у собак все-таки высшая нервная деятельность. А здесь – просто рыбы.
И вот тоже задуматься. С натяжкой конечно, но тут пример использования животными инструментов.
Множество есть примеров всевозможных природных орудий. Но главным образом – среди млекопитающих и птиц. Среди рыб – совсем негусто: разве что рыба губан, которая на камнях как на наковальне разбивает панцири двустворчатых моллюсков. Так в нашем случае еще и коллективность (согласованность?) действий.
В очередной раз поразился разнообразию и сложности природных проявлений. А еще больше тому, как это все укладывается/упаковывается в довольно простую схему рефлексов-инстинктов, и как это все укладывается/упаковывается в молекулярный мир наследования.
Впрочем, чем менее познаваема Живая Природа, тем интереснее ее наблюдать и познавать.
Сообщение это у меня экспромтом – по свежим впечатлениям от вчера увиденного фильма БиБиСи. А вот формат такой – по видиофильмам с фотографиями экрана я уже давно обдумываю и готовлю более пространное и менее «научное» сообщение. Поэтому буду признателен за любые соображения о такого формата пригодности.