Обсуждался недавно в медиапространстве странный мужчина многоженец. У него по его словам 29 детей, 12 жен (сейчас с ним живут 18 человек). «Женам» он запрещает работать, живут они на его зарплату в 75 тысяч в месяц в Москве (мягко говоря, не орел мужчина) и пособия детей. Квартира толи трёхкомнатная, толи четырёхкомнатная и одна комната у мужчины, а остальные как-то. Если «жена» идет в поликлинику и хочет купить бутылку воды, то она должна спросить у него разрешение.
Народ возмутился и возник вопрос, а «женам» то это зачем?
Отвлечемся немного от этой истории. Был у меня период в жизни, когда я вышла на новую работу, ездить мне туда было далеко, то есть в дороге я уже уставала. И попала там под корпоративные разборки. Меня наняла одна сторона, а данные для работы мне должна была давать другая во главе с главбухом. Волшебной палочки у меня чтоб стукнуть по голове главбуха и она бы оборотилась с Василису премудрую из Василисы Перзлобной у меня не было, работу с меня требовали и ругали меня, причем несправедливо, так как не могла ничего сделать, ситуация становилась критичной… Дома у меня было как обычно, дети болели, муж поддерживал как Палестина поддерживала образование государства Израиль. И иду я после работы загребая ногами снег, вокруг темно и едет трамвай. Я смотрю на трамвай и понимаю: я дико завидую водителю трамвая: он едет по рельсам и ему не надо ничего решать и думать.
Человек, истощенный проблемами, работой, без поддержки и без отдыха не имеет сил решать и за что-то отвечать.
Поэтому и популярен сюжет Золушки, которая из тяжёлой жизни попала сразу к принцу и тот, судя по ожиданиям, решил все ее проблемы, хотя мы не знаем продолжения этой истории. В этот сюжет укалываются браки, когда женщина выходит замуж за авторитарного мужчину, думая, что он будет ней заботиться и решать все за нее, а она отдохнет.
На такой запрос «хочу на ручки и ничего не решать» при поиске отношений приходят не самые адекватные мужчины, потому что адекватный не хочет поймать и подчинить себе женщину, а там это очень сильно фонит. А приходят такие «ручки», что лучше бы в лесу медведя встретить, чем вот их.
Обратили внимание на что, что «жены» многоженца не решают ничего, даже вопрос покупки бутылки воды? В состоянии истощения это может быть светом в окошке, как для мысли и том, чтобы пойти водить трамвай. Когда за тебя все решает другой, то это очень сильно уменьшает тревогу. В моменте. Но кто вообще в этом мире из людей может сказать «иди за мной и у тебя все будет хорошо» и воплотить это? Давайте честно, никто, потому что ни один человек не избавлен от случайностей и того, что сильнее его. Это иллюзия, что жизнь, когда за тебя все решают -безопасна.
И ладно то мать, она все-таки выбирала. Девочки в семье многоженца как будут жить? С какой моделью того «как правильно» в голове? Мать имеет уровень отвесности перед жизнью иной, чем женщина без детей, потому что она отвечает не только за себя. Она не может не влиять на своих детей, в том числе и своим примером. Поэтому если плохо, страшно, нет сил, то надо помнить, что если ты упадешь, то дети будут думать, что один из выходов из сложной ситуации вот такой. Сдаться. Но это не вход, это тупик и усиление проблем.
Лучше уж медикаментозно уменьшить тревогу, если она невыносима и потом с ней разобраться и научиться жить, контролируя ее самому, а не при помощи странного существа с зарплатой 75 тыс., который как Сусанин заведет ситуацию в болото. Это часть «жен» многодетного гражданина поняла и ушла от него. Чаща всего люди все-таки приходят к понимаю того, что это иллюзорная безопасность и забота, но уже потеряны годы жизни в историю втянуты дети.
Тема подчинения кому то не всегда плохая. Это как лекарство в разумных дозах и по показаниям полезно, в сверх больших и без необходимости -вредно. Например, подчиняться начальству - надо, потому то так договорились, когда человек устроился на работу и потому, что начальник отвечает за результат. Но тут нельзя подчиняться слепо, потому что если начальник подписал тебя под то, чтобы украсть кусочек госбюджета, то не надо. Суть – если начальник делает то, что обязан по должности и не совершает ничего противозаконного и подлого, то подчинение это верно. Если нет, то поступкам простив совести и смысла не надо подчиняться. Тут есть возможность выбора и оценки.
В плане семей типа семьи многоженца, где главенствует принцип «делай только то, что я сказал и не возражай» подчинение уже слепое. Это как в случае трамвая, ты приедет ровно туда, куда ведут рельсы, а тут придешь туда, куда тебя приведут. Причем трамвай то не придет в плохое место, он может оказаться скорее там, куда Вам не надо. А в жизни бывает хуже.
Но говорить, что «это не я решил, поэтому я не виноват» не получится. Отказа от принятия решений - это решение их не принимать и это несет последствия, как и любой выбор. Поэтому и результаты могут быть: либо срок у женщины, если мужчина втянул ее в криминал, либо инвалидность, либо разрушенная психика, либо лишение родительских прав, либо разрушенные судьбы и здоровье у детей. И последствия лягут по большей части на женщину в такой ситуации, при том, что решала не она, а тот кому она отдала ответственность за свою жизнь.
Люди не любят слово ответственность, но именно она дает возможность выбирать, как поступить. Ответственность, взятая на себя = свобода выбора из возможных, который будет лучше для всех.
Иногда очень тяжело принимать решение, иногда возможные решения все не очень хорошие, но это свобода. Свобода воли дана человеку от рождения и отдавать выбор как жить другому надо очень осторожно, как великую ценность. Вы ж не отдадите пьяному бомжу на вокзале свой телефон с кодом доступом в банк? А Ваша жизнь гораздо ценнее.
