Я ещё в процессе чтения, и мне вздумалось начать делиться впечатлениями.
Хотя бы потому, что ещё до начала чтения произошло осуществление принципа Умберто Эко - книга всегда указывает на книгу. Это где-то в "Имени розы" было, точной формулировки не помню.
Так вот. Дочитала я "Радость малого", а там большая часть текста посвящена расхламлению. Я, во-первых, вдохновилась а во-вторых, решила провести полевые испытания такой рекомендации:
при разборке ящика/полки/шкафа/комнаты надо из этого вмещающего пространства выложить ВСЁ. Ни в коем случае не оставлять ничего под девизом "всё равно на место класть/ставить придётся". Выложить (или вынести) всё до последнего предметика. Разместить всё выложенное/вынесенное зловещей кучей за пределами их прежнего обиталища. И решать не вопрос "что выкинуть", а наоборот - "что оставить".
Я этот метод испробовала на одной полке книжного шкафа. Который довольно глубокий, и книги там стоят в два ряда. И благодаря именно тому, что выложила ВСЁ, нашла книгу, которую туда поставила и забыла. Книга причём на итальянском, заказывала, ждала, а вот - не получилось сразу приняться за чтение, а куда поставила - забыла. И искала ведь её, и даже заглядывала во второй ряд, но у ней корешок серый и неинформативный, так что я смотрела и не видела. Пока все книги до единой не выложила и каждую в руках не подержала.
В общем, получилось, что вот эта книга:
указала мне на вот эту:
Теперь о "Моей гениальной подруге". Автор этой книги личность загадочная, никто не знает, мальчик это или девочка и один это человек или группа товарищей. Пишущих под торговой маркой "Элена Ферранте".
Книга является первой частью цикла "Неаполитанский квартет". Цикл весьма популярен за пределами Италии. В Италии вообще-то тоже. Пишут, что выход каждой следующей части вызывал ажиотаж в книжных. Сериал опять же сняли очень быстро.
Я, как было сказано, пока в процессе. Написано хорошо, не спорю, но очень уж книга "сделанная". Как будто интеллигибельным путём были созданы беспроигрышные лекала, и строго по ним всё и написано. Само по себе это не хорошо и не плохо, но мне такое не нра. Я люблю книги искренние. Когда человеку (например) так нужно избавиться от страха одиночества, что он пишет "Страну чудес без тормозов" и "Мой любимый sputnik". Или настолько жаждет понять, есть ли обоснование у нравственных заповедей, что создаёт "Преступление и наказание".
Понимаете, мне нравятся книги, которые автору были нужнее, чем читателю. Процесс написания которых был для автора важнее результата.
А "Моя гениальная подруга" мало того, что написана целенаправленно "для интеллектуалов", так ещё и сразу на экспорт. Густопсовый неаполитанский плебс, страдающие дети, неграмотные женщины, дозированный натурализм, детский мистицизм, картинки от лица ребёнка, тут же обобщения от лица взрослого уже человека "через призму лет", и в центре повествования эта самая Лила со всеми симптомами "дитя индиго".
Просто нутром чувствую, что всё взвешивалось на аптечных весах. Роман сконструирован, а не создан естественным путём, вот😎 Взвешено тщательно, ничего не скажешь, и сконструировано неплохо,. но такое не по мне.
Впрочем, я ещё не дочитала. Может, что-то изменится))