Вот опять есть повод поговорить о «само собой разумеющимся» в гражданском обороте. О неких как бы формальностях, незначительных действиях, которые все-таки необходимо совершать, чтобы избежать сложностей и неприятностей. Заходит к нам сегодня взволнованный гражданин – волосы взъерошены, очки чуть набок – и говорит:
– Я что-то не понимаю! Что происходит?
– Присаживайтесь, уважаемый, – нотариус мой ему отвечает. – Давайте попробуем разобраться.
Гражданин сел, кожаный портфель на коленки поставил и на нотариуса моего круглыми глазами поверх очков смотрит. Потом спохватился:
– Ах, да! Вот, сейчас... – полез в портфель, вынул из него документ и нотариусу протягивает. – Извольте видеть!
– Так... И в чем же, собственно, вопрос? – нотариус говорит, пробежав документ глазами.
– Вы же эту доверенность выдали?
– Правильно, – нотариус еще раз на подпись и печать посмотрел.
– Срок ее действия не истек?
– Нет, не истек.
– Так почему же она недействительна? В банке ее не принимают... В смысле перестали принимать. Я по ней множества раз совершал операции, а тут - на тебе! Отказывают.
– Одну минуточку, – нотариус мой говорит и по клавишам ноутбука своего застучал. – Все понятно...
– Что именно? Поделитесь?
– Доверенность отменена гражданином, ее выдавшим.
– Не может быть!
Нотариус мой отвечать ничего не стал, просто повернул экран ноутбука к гражданину. Тот очки поправил, прочитал...
– Боже мой! Опять...
– Что именно «опять»? – нотариус мой уточняет.
– Да, понимаете... Начальник у меня своенравный и иногда в запой уходит. А когда выпьет, ему начинает мерещиться, что кругом предатели и шпионы, хотят бизнес его похоронить или там конкурентам продались. Я – его поверенный уже скоро пятнадцать лет. И все это время ну как-то меня обходили его параноидальные вспышки, теперь, видимо, мой черед настал...
– Сочувствую, но ничего сделать тут нельзя.
– Точно? Может, есть какой-то механизм, чтобы отменить эту отмену. Бизнес-то стоять не должен из-за припадков.
– Без участия доверителя ничего сделать не получится. Хотя по закону он обязан был вас уведомить об отмене доверенности, как, собственно, и третьих лиц...
– А за это никак не уцепишься? Ну, мол, процедура не соблюдена, а потому доверенность считается действительной.
– Нет. Так оно не работает. На практике действует презумпция уведомления об отмене доверенности. То есть и вы, и третьи лица считаетесь оповещенными об отмене на следующий день после того, как сведения о прекращении действия доверенности внесены в реестр. Реестр является открытым, и любой поверенный может самостоятельно проверить сведения о действенности доверенности. Обязательство оповещать – оно в большей степени для того, чтобы не было вот таких неприятных ситуаций, как у вас сложилась...
– Да уж... Казус! Вообще, он, начальник мой, человек-то неплохой. И работать на него мне нравится. Вот только эти запои...
В общем, посетитель наш еще пару минут уделил рассказу о сложностях взаимодействия с начальством, и рассказ его прервался звонком этого начальства... Уходил гражданин из кабинета, а из трубки доносилась брань и, действительно, обвинения в работе на конкурентов. Да, слух у меня чуткий, хотя в данном случае это и бесполезный навык. Хотя интересно, что заставляет этого поверенного продолжать работу на взбалмошного босса? Ведь правда, как-то не по-людски. Ну, утратил доверие? Отменил доверенность? Почему об этом не сказать? Не понимаю...