Так кто же она такая, пресловутый вундеркинд Ника Турбина (Торбина)?
У меня сложилось впечатление, что она была искусственным интеллектом из плоти и крови.
Важнейший, определяющий момент ее жизни - что мать, художница-неудачница, любой ценой постаралась сделать дочь гениальной и прославленной. И вместо сказок и колыбельных читала ей на ночь(!) стихи поэтов Серебряного века. Ну то есть понятно кого: Ахматову, Цветаеву, Мандельштама...
Вот тут-то и запустился процесс. У девочки в голове постоянно вертелись множество строчек, которые, став шаблонами, сцеплялись в разных сочетаниях и выдавались на-гора в виде чего-то стихообразного. Как это и делает ИИ.
Ее стихи - ритмическая смысловая абракадабра, не подкрепленная не только опытом, но и смыслом.
Предположение о том, что генерировала свои стихи (именно генерировала, как автомат Луллия, а не сочиняла) не она, а за нее это делали "предки", считаю несостоятельным. Во-первых, если они так хорошо писали до ее 12-ти лет, то почему потом перестали? Во-вторых, Ника, став из девочки подростком, отчаянно убивалась: не пишется! Не ее бросили, а не пишется!
При этом версию, что "предки" ее вирши редактировали, считаю вполне приемлемой. Возможно, мамаша действительно правила сгенерированные ею варианты, придавая им законченный и более осмысленный вид.
И понятно, почему ее способность генерить поэтические тексты кончилась при вступлении в подростковый возраст. Это возраст, когда появляется свой взгляд, свое ви́дение. Которого у нее не было.
В подростковом возрасте начинают писать стихи наивные, неумелые; даже подражательские. Но искренние, а не состоящие из одного подражания.
Пришло время искренности и своего взгляда. А взгляда у нее не было. Одно только жонглирование непонятными ей самой образами.
Но феномен девочки - комбинатора стихотворных фраз всё равно должен быть интересен с точки зрения психологии и вопросов развития психики.