Друзья, те, кто понимает в боксерских поединках, у меня сугубо практический вопрос - не подскажете, зачем боксеру меч? Усик же, как минимум, не фехтовальщик. И стоит не в музее, а на ринге. Теперь расширю свой вопрос - зачем боксеру понадобился после поединка именно меч Мазепы? С версиями - добро пожаловать в комментарии. *** А пока для общего развития доложу, что об этом написали западные СМИ: "После исторической победы в матче-реванше с Тайсоном Фьюри неоспоримый чемпион мира по боксу Александр Усик держал в руках оригинальную саблю Ивана Мазепы. Тем самым он напомнил миру о легендарном гетмане (фельдмаршале), который более 300 лет назад боролся за освобождение Украины от русских захватчиков. Иван Мазепа правил казацким государством более 20 лет, объединив за время своего правления Левобережную и Правобережную области Украины. Помимо занятий государственной деятельностью Мазепа был меценатом, финансировал строительство церквей, монастырей и учебных заведений, пожертвовав более м