Вместо эпиграфа. Ну, или предисловия.
Во время правления Юстиниана I произошла одна занятная история. Был у него высокопоставленный чиновник, Иоанн Каппадокиец. Императору предан беззаветно и безоговорочно, занимал должность префекта Палатия и свято верил в пророчество о том, что и сам когда-то станет императором.
Если быть более точным, то звучало это так – «наденут на него императорское одеяние». Если уж совсем точно, то «одеяние августа». И Иоанн понимал под одеянием именно императорский пурпур, поскольку август, как и цезарь – один из титулов базилевса.
И пророчество исполнилось. Причем, в точности! - Попавшего в опалу префекта постригли в монахи. А при пострижении «случайно» надели на него чужую рясу. Рясу монаха по имени Август. Воля Судьбы, с которой никто не осмеливался спорить, была исполнена.
Во-о-от… Ждал одного, получил совсем другое. И ведь никто никого не обманул, просто каждый трактовал один и тот же факт по-своему. Но с чего Иоанн взял, что правильна именно его трактовка?
***
А теперь – к теме.
Я-то, если честно, после прямой линии с Президентом ждал даже не волны - цунами комментариев по поводу его ответа на вопрос, предоставит ли Россия, если что, убежище просроченному kӆоyну?
Помните, что Владимир Владимирович ответил? Отметив, что фигуранту в принципе есть куда бежать, он добавил:
Но если бы он, извините, так неожиданно, как черт из табакерки, появился где-то и сказал, что нужно политическое убежище, — Россия никому не отказывает.
Но – нет. Реакция не такая уж и бурная, как я предположил в самом начале. Вот, например, зампред Госсовета Крыма Сергей Цеков высказался:
…касательно предоставления убежища Зеленскому, тут у меня возникли сомнения. Все-таки 3еленский — преступник, на мой взгляд. Я не хочу возражать нашему президенту. Но учитывая террористические акты, удары вглубь России, как по мне, мы можем предоставить Зеленскому убежище для того, чтобы осудить его как преступника.
В остальном – плюс-минус тишина. Нет, конечно, кто-то как-то отреагировал, но не могу же я весь интернет прошерстить.
А вопрос-то, на минуточку, провокационный. В России уже есть два свергнутых президента – Янукович и Асад. Мол, не превращается ли страна в некое депо для «хранения» бывших глав государств? Я сегодня даже на анекдот наткнулся, в котором говорилось, что по решению Правительства в Ново-Огарево будет построена резиденция для «бывших». Звучит, как минимум, ехидно.
С другой стороны, Цеков прав, единственное для чего нам здесь нужна просрочка, так это привлечение ее к ответу в соответствии с «заслугами».
Но ведь и в шутке есть доля шутки!
На данный момент все идет к тому, что «небритый-карлик-белый-нос» вскоре будет вынужден покинуть не только резиденцию, но и страну. Куда он побежит? Ха! Туда, где заныкано наворованное или туда, где прикуплена недвижимость – ответ очевидный.
Ага, казалось бы! Но там его легко найти. Вернее, даже искать не надо – вот он, «вовка-мятая-футболка»! Бери его и делай с ним, что хочешь. Как и с его немалыми активами, которые многим ох, как пригодятся.
А сделать с ним «что хочешь» захотят. Да уже хотят. По трем, как минимум, причинам:
1. Слишком много знает;
2. Слишком многих оскорбил лично, не забыв самых-самых главных;
3. Появится возможность объявить его имущество, от счетов, до «недвижки» выморочным.
Что! Законные наследники? Я вас умоляю, пусть сначала докажут законность происхождения этого имущества. А доказать не смогут, к бабке не ходи. У казино-то выиграть невозможно, а уж у «джентльменов», которые сами устанавливают правила игры для каждого конкретного случая… Про «этодругое» все помнят? Ну, и замороженные российские активы вам в качестве примера, а им – ориентира!
Так что куда побежит не просто ненужный/мешающий, а откровенно ненавидимый/презираемый и во всех смыслах бывший – это еще большой вопрос.
Лично я считаю (могу, конечно, и ошибаться), что на условном К3, где бы то место не находилось географически, ему практически на 100% гарантировано ДТП, порция «Новичка», неосторожное обращение со столовыми приборами или бытовой техникой, несварение желудка, наконец. Ассортимент велик, опыта тоже хватает.
О! Тут еще и четвертая причина вырисовывается – можно будет все спихнуть на «петрова-и-боширова». И поднять бездыханное тельце «на щит», сделав из него символ и знамя очередного «Дранг нах Остен». На крайний случай - для очередного выражения «глубокой озабоченности» методами авторитарного режЫма.
Вы заметили, что Владимир Владимирович, после того, как вопрос был задан, не сделал удивленно-непонимающих глаз, не стал «метать громы и молнии» или демонстративно открещиваться, мол «Нет-нет-нет, никогда и ни за что»? Да, он и ухом не повел!
Да, Президент обладает железной выдержкой и стальными нервами. Да, он тактичен, владеет диалектикой спора, имеет огромный опыт публичных выступлений. Но он, напомню, еще и знает сильно больше нас. Это, во-первых. А во-вторых, он прекрасно умеет анализировать факты. В том числе и нам неведомые. Работа такая.
Президент, напомню, единственный, кто пообещал сохранить неряшливо-помятому жизнь. Причем, сделал это по просьбе третьего лица – бывшего израильского премьера Беннета. А он (не Беннет, Владимир Владимирович) слово держит, это все знают. И обратного пока не озвучивалось.
Поэтому продлить свое существование небритый гарантированно может только в России. И мы его действительно примем. Он нам реально нужен. Правда, не в качестве изгнанника, которому дали приют и защиту. В качестве обвиняемого, свидетеля и, после соблюдения всех процессуальных норм, в качестве пожизненного постояльца одного из спецучреждений.
И, заметьте, для этого не нужно будет бегать за ним по всему миру. И публично данное Беннету обещание нарушать, тоже. А в вопросах построения многополярного мира показания «не-лоха» нам будут о-очень полезны.
***
ЗЫ: Не правда ли, похоже на ситуацию с Иоанном Каппадокийцем?
***
ЗЗЫ: Вот, собственно, что я по этому поводу думаю. Согласен, позиция спорная, предлагайте свои версии, обсудим.