1 часть: https://dzen.ru/a/Z2clwQ2YJDxaSWdY
Про правила: есть одна замечательная формула, которая присутствует во всех статьях главного формата канала: (КП+IMDb+(RT+Met)/2)/3). По ней я обсчитываю все фильмы для составления в различные рейтинги. В данном случае также буду основываться на оценках с этих сайтов. И если коэффициент у сиквела будет выше, чем у оригинала (причём необязательно вторая часть, сиквел с любой цифрой в названии), то этому фильму в этот список.
30. Зловещие мертвецы 2 (1987) - 2,83 балла
Умеет снимать Сэм Рейми очень качественные вторые части. Если, конечно, и он оригинал снимал (это намёк на качество «Стрэнджа 2»). В 00-х был «Паук», из прошлого века есть «Зловещие мертвецы».
Первая часть стала дебютом Рейми в качестве режиссёра. Снималась она на чистом энтузиазме, так что на франшизу явно не рассчитывала. Но в 1981 году внезапно стала хитом. Стоил фильм достаточно средние для хорроров тех лет 350 тысяч долларов. Касса же составила сумму в несколько миллионов. Поэтому сиквел ушёл в работу, но лишь 6 лет спустя.
И это был один из немногих хорроров-продолжений, которые стали лучше оригинала. Если так посмотреть, то и вовсе единственным. Нонсенс какой-то. Однако нельзя не отметить смену тональности в продолжении. Первый фильм — это классический хоррор/слэшер, где тупых подростков на отдыхе по одному лишают жизни довольно жестокими и страшными способами. О чём говорить, если возрастной ценз у картины — NC-17, что означает, что там для самых превзрослых. Почти как в фильмах для взрослых. Хотя в картине нет никакой эротики, а обнажёнка появляется буквально в одной сцене.
Сиквел и триквел — это фильмы более лёгкие и попсовые. Мрачность и жестокость ушли далеко на второй план, уступив место фану и веселью. Вторая часть ещё иногда старалась держать баланс, поэтому местами была прям мрачной. А вот триквел ушёл в дикий фарс, но не понравился критикам, поэтому по баллам оригинал перегнать не смог.
Зловещие мертвецы (1981), (72+74+(86+71)/2)/3=74.83
Зловещие мертвецы 2 (1987), (76+77+(88+72)/2)/3=77.66
29. Люди-Икс: Дни минувшего будущего (2014) - 3 балла
И снова у нас «Люди Икс» и Брайан Сингер. Сингер уже появлялся в 1 части статьи, куда попала вторая часть оригинальной трилогии. С 2011 года стартовала приквельная часть серии. Нас ждал обновлённый каст, а действие перенесли на 50 лет назад. И «Первый класс» Мэттью Вона оказался свежим глотком для франшизы — по оценкам он был круче всей оригинальной трилогии и сольника про Росомаху.
Ну вроде бы всё, ну лучше тупо не делают. А Брайан Сингер смог. Не все, конечно, с этим мнением согласны, но оценки у «Дней минувшего будущего» значительно выше. По размаху это был блокбастер уровня «Мстителей» с фан-сервисом уровня Marvel наших дней — всё-таки объединились в одном фильме гвардии из старых и новых фильмов. И это ещё был случай, когда фан-сервис существовал не только ради фана, а действительно был продуманным моментом истории.
У «Иксов» 2014 удалось совместить две истории, грамотно развить сюжетные линии персонажей «Первого класса», при этом не забывая и про персонажей оригинальной трилогии. Получился очень крепкий фильм, который по качеству побеждает приличное количество фильмов от той же КВМ. И это даже не последнее появление «Иксов» в этом списке.
Люди-Икс: Первый класс (2011), (77+77+(86+65)/2)/3=76.5
Люди-Икс: Дни минувшего будущего (2014), (77+79+(90+75)/2)/3=79.5
28. Мстители: Финал (2019) - 3,33 балла
Легки на помине. «Мстители» — не только самая успешная подфраншиза Marvel с точки зрения кассовых сборов, но и качества. Все четыре спокойно перебивают 70 баллов. Два из них и вовсе ушли за 80+. Самым слабым звеном квадрологии является «Эра Альтрона», у которой 72,33 из 100.
«Мстители» 2012 года до сих пор являются одним из самых лучших фильмов всей франшизы. У него 79,66 балла, что результат очень высокий, особенно для кинокомикса. Но тем не менее «Война бесконечности» в 2018 смогла побить этот рекорд. Да, вы всё правильно поняли — тут у нас делёж. Среди мстительной серии третья и четвёртая части лучше оригинала. Но «Война бесконечности» опережает версию 2012 только на 0,83 балла. Поэтому в случае дележа будет заявлена только одна часть, у которой наибольший отрыв относительно других.
Я отношусь к этим четырём фильмам интересно. Я очень люблю сиквел и триквел, «Финал» мне совершенно не нравится, а первая часть — было весело. И я могу понять, почему «Война бесконечности» ценится больше «Мстителей». Офигенное по всем фронтам кино с выверенной драматургией, своей философией, отличными персонажами и цепляющим за душу экшеном. «Финал» же, такое чувство, пусть и идёт неразрывным дополнением, но нивелирует все эти успехи, упрощая просто всё. Драма испорчена, философия испорчена, персонажи упрощены до базовых настроек. Ну, кроме Старка. Как будто бы всем понравился «Финал» просто из-за того, что это, собственно, финал. Создатели поигрались на чувствах зрителей, надавили на нужные точки, так что хитрым способом сделали кино хорошим.
Но всё-таки символично, что финал «Саги бесконечности» ознаменовался фильмом, у которого самый высокий средний балл среди всех фильмов и сериалов франшизы.
Мстители (2012), (79+80+(91+69)/2)/3=79.66
Мстители: Война бесконечности (2018), (81+84+(85+68)/2)/3=80.5
Мстители: Финал (2019), (79+84+(94+78)/2)/3=83.0
27. Голодные игры: И вспыхнет пламя (2013) - 3,66 балла
В 2012 году закончились «Сумерки», но у подростков появился новый пример для подражания: Китнисс Эвердин из ещё одной экранизации подростковых соплей. Только не про фэнтезю, а антиутопию. Если посмотреть на оценки профильных ресурсов, то приём первых «Голодных игр» был очень даже тёплым. Да и прокат кино порвало.
Вопрос о сиквеле даже не стоял, но тем не менее в сети можно встретить очень много недовольных касательно качества ленты. Мол, дурацкая концепция и необдуманный мир — в общем, погружение портит непродуманность и кривость постановки. На второй части режиссёр сменился на более опытного Фрэнсиса Лоуренса. Одна ошибка была учтена, и экшен с визуалом оказались более достойными. В случае с раскрытием лора уже можно начинать спекулировать. Но так или иначе сиквел получил куда как более тёплый приём как стороны критиков, так и зрителей.
Многие отмечали, что «И вспыхнет пламя» превосходит оригинал буквально во всём. А потом вышли третья и четвёртая часть, качество которых было весьма удручающим, но не будем о грустном.
Голодные игры (2012), (73+72+(84+68)/2)/3=73.66
Голодные игры: И вспыхнет пламя (2013), (75+75+(90+76)/2)/3=77.33
26. Плохие парни навсегда (2020) - 3,83 балла
Вспомним немного про классические боевики 90-х, только в интересном формате. «Плохие парни» в 1995 году стали прорывными буквально для каждого из участников. Для Майкла Бэя дебют в режиссуре кино и дальнейшее сотрудничество с Джерри Брукхаймером. Уилл Смит и Мартин Лоуренс стали покорять прокат и дальше, становясь суперзвёздами. И пусть фильм стал хитом, но культовым считается только в СНГ, а вот критики картину недолюбливают, мягко говоря.
Сиквел случился спустя 8 лет, когда все создатели были на пике. И создать такой же хит не получилось. Кино не провалилось, но с раздутым бюджетом в 130 млн долларов выходить в плюс пришлось с носителями. Поэтому серия закрылась. Тем более что приём критиков был отвратительным. Так что у дилогии Майкла Бэя средний балл небольшой.
Спустя 17 лет вышла третья часть, где Майкла Бэя в кресле режиссёра уже не было. Новая кровь и всё такое. И фильм стал весьма успешным — ещё и самым кассовым голливудским релизом 2020 года. Приём зрителей был разочаровывающим. На КиноПоиске оценка просела на целый балл, на IMDb триквел тоже отделался небольшим падением. Но на помощь пришли критики, которые даже с общим процентом ниже 70 из 100 сделали «Навсегда» лучшей частью франшизы.
Кстати, то же самое постигло и четвёртую часть, поэтому у нас снова делёж. Оценки квадриквела у зрителей остались на уровне триквела, а вот критики оценили послабее. Так что результат у «До конца» послабее, но всё ещё выше фильмов Майкла Бэя.
Лично я больше солидарен с КиноПоиском. Очень люблю фильмы Майкла Бэя, а вот «Плохие парни навсегда» в 2020-м стали одним из главных разочарований года. «До конца» выглядели чуть бодрее и интереснее, но тоже слабее работ Бэя в разы.
Плохие парни (1995), (77+69+(43+41)/2)/3=62.66
Плохие парни навсегда (2020), (67+65+(76+59)/2)/3=66.5
Плохие парни до конца (2024), (69+65+(65+54)/2)/3=64.5
25. Миньоны: Грювитация (2022) - 4,16 балла
Нежданчик, правда? В прошлой части я говорил, что анимация в этом списке будет попадаться нечасто. Из 44 заходов всего 5 анимационные. Повторюсь, Pixar с Disney вообще не смогли сюда попасть. Также в прошлой части вскрылись четверо мультфильмов: «Паутина вселенных», «Мадагаскар 3», "Уоллес и Громит 2" и «Зверопой 2».
Компашка любопытная, но очень меня в ней смущает нахождение продукции от Illumination. И, как выяснилось, это не единственный их заход в данный список. «Миньоны» в 2015 году стали одним из первых анимационных проектов, что смогли пересечь рубеж в млрд долларов. При этом это был первый случай, когда такую планку взял действительно посредственный мультфильм. Оценки были очень слабыми, а разные люди вроде меня называли это непотребство раковой опухолью анимации.
Но когда ты берёшь в прокате больше миллиарда, то почему бы и не продолжить? Миньонная серия развивалась по всем фронтам: триквел про Грю пробил миллиард. Вот в 2020 должно было выйти продолжение «Миньонов», но ковид перенёс его до лучших времён 2022 года. Где мультфильм взял 950 млн. Потрясающе с учётом того, что год был для кассы анимации отвратительным. При этом зрители как-то даже не особо ругались. С чем согласен даже я. «Грювитация» — очень глупый и дурацкий мультик, но даже подобное — это небо и земля по сравнению с первым мультфильмом.
Миньоны (2015), (62+64+(55+56)/2)/3=60.5
Миньоны: Грювитация (2022), (66+65+(70+56)/2)/3=64.66
24. Шпион, который меня любил (1977) - 4,16 балла
Уверен, нахождению этого фильма в списке вы также удивлены, только это нежданчик из прошлого. Бондиана — это в целом франшиза взлётов и падений, чью историю изучать очень интересно. Пожалуй, сильнее всего серию кидало при Роджере Муре.
Бондов получилось шесть, но лишь четверых из них можно назвать значимыми, так как они задержались во франшизе на много фильмов и поколений. Бонд Коннери стартовал с не то чтобы самого культового фильма серии, однако «Доктор Ноу» оставил свой значимый след в истории. Пирс Броснан также начал с заметного для Бондианы «Золотого глаза». Ну и Дэниел Крейг стартовал с «Казино Рояль», который многими считается лучшим фильмом серии.
Это я к чему: первый фильм дебютанта задавал определённую планку качества, которую преодолеть было непросто. У Роджера Мура же было иначе: пусть задержался он во франшизе на 12 лет и 7 фильмов, но большинство из них сейчас вспоминаются как нечто, что для франшизы является пережитком прошлого. Фильмы попросту нелепы и неактуальны в наше время — что-то вроде этого. И хотя начал Мур с далеко не лучшего «Живи и дай умереть», но явно бы не задержался во франшизе на такой большой срок, если бы вообще не попадалось хороших фильмов. Первым стала третья часть под названием «Шпион, который меня любил». Пожалуй, в ней соединилось всё то лучшее, что выделяло муровскую эпоху Джеймса Бонда. Это и классный экшен, и хороший юмор, и классная мелодрама, которые в то же время умело скомпанованы с содержанием и общим сюжетом. Ну и есть ещё пятая часть, которая называется «Только для твоих глаз». Она пошла в сторону «Шпиона, который меня любил», но по нижней планке. То есть старалась зайти в ту же степь, но получилось уже не столь хорошо, хотя полбалла разницы с «Живи и дай умереть» выбить удалось.
Живи и дай умереть (1973), (69+67+(67+55)/2)/3=65.66
Шпион, который меня любил (1977), (71+70+(82+55)/2)/3=69.83
Только для твоих глаз (1981), (70+67+(69+54)/2)/3=66.16
23. Ультиматум Борна (2007) - 4,5 балла
Бонд, Борн — какая разница, правда? Шпионский боевик про крутого агента, который сначала всех убивал в книжках, а потом перешёл в большое кино. Ну, если шутки в сторону, то подход у двух франшиз разный. Это потом Крейг стал копировать стиль Деймона, уйдя в реализм и мрачность.
И Джейсон Борн, в отличие от Джеймса Бонда, не проходил через череду взлётов и падений. После ТВ-проекта начала 80-х суперагент вернулся в начале 21 века, где первый фильм сразу же получил высокие оценки и поставил высокую планку. Которую сиквел в целом удержал, опустившись лишь на 0,16 балла. А вот триквел стал квинтэссенцией Борнианы, отметившись высочайшими оценками в трилогии. Так что «Ультиматум» пересёк рубеж в 80 баллов, ещё и опередив оригинал на 4,5 балла.
Но трилогия всё-таки была продолжена. Спин-оффы обсчитывать не очень честно, но в 2016-м Мэтт Деймон вернулся в четвёртый раз. И уступил оригиналу больше 15 баллов.
Идентификация Борна (2002), (78+78+(84+68)/2)/3=77.33
Ультиматум Борна (2007), (77+80+(92+85)/2)/3=81.83
22. Голдфингер (1964) - 4,5 балла
Снова Джеймс Бонд, но на этот раз от Шона Коннери. Решил наш 007 зажать Борна с двух сторон. Как я уже говорил, «Доктор Ноу» 1962 поставил определённую планку для серии, которая тем не менее не была непокоримой. Качество фильмов с Шоном Коннери росло пропорционально с бюджетом.
Наверняка название «Из России с любовью» вам говорит куда больше «Доктора Ноу». И хотя «Из России с любовью» — это вторая часть бондианы, она также выделяется одним из лучших сиквелов всех времён, обходя оригинал на 1,33 балла.
Но собрались мы сегодня не ради второй, а ради третьей части, которая также и объективно лучший фильм про 007 за всю его историю. «Голдфингер» отошёл от истории длительного противостояния Бонда со СПЕКТРом, решив столкнуть персонажа с обособленным злодеем. Злодеем, который породил очень много дальнейших штампов для кинематографа в целом. Триквел показал, каким может быть не просто хороший, а легендарный шпионский боевик.
Доктор Ноу (1962), (75+72+(95+76)/2)/3=77.83
Из России с любовью (1963), (73+73+(97+83)/2)/3=78.5
Голдфингер (1964), (77+77+(99+87)/2)/3=82.33
21. Человек-паук: Нет пути домой (2021) - 4,83 балла
И последний «Паук» на сегодня, но далеко не последний кинокомикс. На самом деле удивителен тот факт, что Питер Паркер умудряется расти от части к части. Этот тренд начал ещё Сэм Рейми. Марку Уэббу и Эндрю Гарфилду не дали снять триквел, так что было бы интересно посмотреть на прогресс или регресс этой серии. В 2023 получилось перебить оригинал у «Паутины вселенных», а в 2021 франшиза это сделала дважды. Как бы это смешно ни звучало, но по цифрам «Веном 2» лучше оригинала. Ну и «Нет пути домой», который вершина фансервиса и всё такое.
И я бы сейчас добавил, что «Возвращение домой» было просто достаточно посредственным фильмом, который перебороть в принципе нетрудно. Но балл у проекта ушёл за 76. «Вдали от дома», кстати, какое-то время по коэффициенту тоже первый фильм Холланда перегонял. А потом КиноПоиск решил поднять балл первому фильму, так что в этот зачёт попадает только «Нет пути домой».
Стоит ли что-то говорить про триквел Холланда? Фансервис и сборы под 2 млрд всё сказали за меня, так что приём у фильма был каким-то запредельно шикарным. Чего мне, правда, понять не дано, но бывает.
Человек-паук: Возвращение домой (2017), (72+74+(92+73)/2)/3=76.16
Человек-паук: Нет пути домой (2021), (79+82+(93+71)/2)/3=81.0
Конец 2 части.