Добрый день, дорогие друзья! Что ж, продолжаем развивать окололитературные разговоры. В сегодняшнем материале я затрону очень важную вещь, без которой вообще невозможно ничего написать. Будь то книга, сюжет игры или сценарий фильма — практически любое художественное произведение. А начну, как водится, издалека.
Однажды на моём любимом сайте AuthorToday в своём блоге я задал вопрос: как авторы определяют для себя тему? Ответы шокировали: от откровенно глупых до полностью профанских. Дескать, я вообще ни о чем не задумываюсь, просто начинаю писать, а там как покатит. В этом мы уже разбирались, и я объяснял, почему подобные авторы немного привирают. Понимают ли они, о чём пишут и к чему всё идёт? Иначе ничего не выйдет.
Ну так вот. Прежде чем начать историю, вы должны определиться с темой вашей истории. Казалось бы, как всё просто. Вот и мне в блоге написали, что тема – это очень просто. Например, в моей книге раскрывается тема войны. И всё. Ох, простите, но любовь, война, смерть, мир – это не темы. В лучшем случае обстоятельства. И сейчас объясню, почему. Но прежде давайте рассмотрим утверждение одного из авторов, что его тема — о войне и всё.
Хорошо. Ваша тема — война. Тогда проведём эксперимент, соберём двадцать авторов и дадим каждому задание написать о войне. И как же так получится, что у нас будет двадцать принципиально разных работ? Кто-то напишет драму, кто-то комедию. Кто-то перенесёт действие в будущее, кто-то в средневековье. Кто-то создаст боевик с акцентом только на боевых действиях. Кто-то расскажет историю одного раненого бойца на поле боя, когда вокруг никого не осталось, а к нему пришли какие-нибудь собаки или стая крыс. Кто-то напишет звёздную фантастику про битву двух ИИ. Так как же получается, что при общей для всех теме авторы идут кто в лес, кто по дрова? Да потому что война – это не тема. Это данность, в которой разворачивается ваше произведение.
Чтобы избежать всех этих кривотолков, лично я для себя определяю тему будущего произведения, отталкиваясь от двух постулатов. Тема всегда максимально конкретна. Чем больше конкретики вы продумаете в своей формулировке, тем лучше. И тема всегда заключает в себе некую проблему, которую ваши герои и будут пытаться разрешить. Или не разрешить. Это уже на ваше усмотрение.
Например, тема той истории с раненым бойцом и собаками могла быть сформулирована как "Проблема выживания оставшегося одного тяжело раненого солдата без возможности эвакуации в фантастическом будущем на удалённой планете, с нападением стаи плотоядных хищников, похожих на собак." Да, звучит громоздко, но смотрите, как сразу стало просто и понятно, в каком жанре, временном отрезке и декорациях развернётся ваше действие! Как сразу отсеклось всё лишнее. И война здесь присутствует, но это не тема, это условие, в котором всё происходит. Также чёткое определение темы (для автора в первую очередь, читатели и критики всё равно разглядят что-то своё) сразу же отсеивает всё лишнее. Нужны ли в этом произведении сложные политические интриги? Нет. Нужна ли в этом произведении любовная линия? Нет. Ух, сколько лишних мыслей сразу полетели в корзину и не отвлекают от проработки деталей. Как будет выживать наш герой, какое ранение он получил? Какие технологии не дали ему сразу отойти в мир иной? Может быть, именно они помогут ему отбиваться от этих хищников-собак. Как он выберется из передряги, и выберется ли вообще? Вот в чём польза чёткого определения темы.
Например, в своём романе "Дезертлэнд" я определил тему как "Проблема взаимопонимания между мужчиной и женщиной, оставшимися в одиночестве на пустынной планете без перспектив эвакуации, при наличии у мужчины секс-андроида". Да, историю я писал про это. А дальше начинается магия. Кто-то из читателей увидел только сексуальные мотивы произведения. Читательницы воскликнули: "У вас, мужиков, только и мысли об этом! Концом своим думаете, лишь бы засунуть!". (Если честно, такие комментарии максимально тешили моё авторское самолюбие, потому что лишь подтверждали то, что я закладывал в "Дезертлэнд" – непонимание между мужчиной и женщиной. А обвинять проще, чем вникать и разбираться.) Кто-то до последних сил думал, что это будет роман о выживании и был разочарован. И это здорово, на самом деле. А почему? Да потому что получилось действительно неплохое произведение с художественной точки зрения. А подобные реакции называются словом трактовка. Или интерпретация.
Например, если бы "Дезертленд" попался Полу Верховену в его лучшие годы, он мог бы запросто снять фильм с акцентом только на взаимоотношениях мужчины и секс-андроида. Это его творческое видение. (Дайте хоть немного помечтать о признании своего творчества.)
Лэсли Хэдленд (автор сценария и режиссёр сериала "Аколит" по Звёздным войнам) однозначно сделала бы фильм про мужчину-бабуина и угнетённую женщину с возвышенной натурой, которая знает лучше остальных. И так далее.
Заложено ли это мной, как автором, в книгу? Нет, но парадокс в том, что оно там есть, потому что для раскрытия моей темы мне нужны были живые, правдоподобные герои с правдоподобными историями и судьбами.
Что ж, подводим итог. Тема произведения всегда максимально конкретна и всегда содержит в себе проблему. В первую и, пожалуй, главную очередь это должен понимать автор. Потому что дальше другие творческие люди уже смогут по-разному интерпретировать для себя то, что вы написали. Именно поэтому зачастую экранизации книг разочаровывают знатоков оригинала. Но, заметьте, и даже среди поклонников оригинальных произведений возникают споры о том, что именно автор имел в виду. Именно поэтому сейчас так популярны различные интервью, в которых автор отвечает на вопросы, чтобы не допускать искажения именно его творческого видения.
Надеюсь, материал оказался для вас полезным. Предлагаю обсудить в комментариях!
Большое спасибо, что дочитали публикацию до конца! Это действительно важно, а ваши отзывы и лайки мотивируют меня и дальше создавать контент! Буду признателен за поддержку на площадке AuthorToday, где вы найдёте ещё больше произведений в жанре фантастики и постапокалипсиса авторского сочинения Anthony Saimski (Он же Антоха Игроед).
https://author.today/u/anthony_iron1/works
Разговорные стримы пока продолжают выходить здесь. Но замедление данной площадки даёт о себе знать. Обязательно заглядывайте каждую субботу с 19:00 до 21:00 по МСК, чтобы лично задать в чате все интересующие вопросы.
https://www.youtube.com/channel/UCw_fiwCS5uaGV56KP2FhBdw
Игровые стримы теперь переехали сюда: