Природа капиталистического прогресса
Технический прогресс на протяжении всей истории человечества выступал движущей силой общественного развития. Однако его характер, темпы и направление всегда определялись существующими производственными отношениями. В условиях капитализма, как отмечал Карл Маркс, сам механизм этого строя превращается в препятствие для подлинного развития производительных сил, включая науку и технику.
В основе капиталистического производства лежит извлечение прибыли. Это ставит перед капиталистом задачу не столько удовлетворять общественные потребности, сколько максимизировать доход. Технические инновации при капитализме возникают преимущественно тогда, когда они могут снизить себестоимость производства, повысить производительность труда и, как следствие, увеличить прибыль. Однако этот процесс неизбежно сталкивается с ограничениями:
- Фокус на краткосрочной выгоде. Исследования и разработки требуют значительных инвестиций, результаты которых могут проявиться лишь через годы. Компании, стремящиеся к немедленной отдаче, зачастую избегают долгосрочных вложений, выбирая быстрые, но менее эффективные решения.
- Конкуренция и секретность. Технические достижения редко становятся всеобщим достоянием, поскольку фирмы стремятся монополизировать их для получения конкурентного преимущества. Это приводит к дублированию усилий, ненужной трате ресурсов и торможению общего прогресса.
- Искусственное сдерживание технологий. Чтобы не подрывать существующие рынки, корпорации могут намеренно замедлять внедрение новых технологий. Классическим примером является нефтяная индустрия, которая активно противодействует развитию альтернативной энергетики, несмотря на очевидные экологические и экономические выгоды.
О сдерживании технологий также писал В. И. Ленин в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма": "Но тем не менее, как и всякая монополия, она порождает неизбежно стремление к застою и загниванию. Поскольку устанавливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс. Пример: в Америке некий Оуэне изобрел бутылочную машину, производящую революцию в выделке бутылок. Немецкий картель бутылочных фабрикантов скупает патенты Оуэнса и кладет их под сукно, задерживает их применение." (ПСС, т. 27 стр. 397). Стоит ли говорить, что подобный метод сдерживания внедрения новых технологий применяется по сей день. - Производство ради прибыли, а не ради потребностей. Прогресс, который мог бы радикально улучшить качество жизни, откладывается, если он не обещает высокой прибыльности.
Противоречия производительных сил и производственных отношений
Как отмечал Маркс, капитализм неизбежно вступает в конфликт с собственными производительными силами. Развитие науки и техники, способное облегчить труд и сократить рабочий день, подчиняется логике эксплуатации. Вместо того чтобы использовать автоматизацию для повышения благосостояния общества, капитализм приводит к росту безработицы и углублению социального неравенства.
Технические инновации часто используются для усиления контроля над трудом. Примером служат цифровые технологии, которые вместо того, чтобы освободить человека от рутины, стали инструментами тотального надзора и оценки производительности.
Альтернативы: социализм как ускоритель прогресса
Социалистическое общество, в отличие от капиталистического, подчиняет производство не законам прибыли, а общественным интересам. Это открывает возможности для подлинного расцвета науки и техники:
- Общественное планирование. В условиях социализма исследования и разработки могут направляться в приоритетные для общества сферы, такие как здравоохранение, экология и образование, без оглядки на коммерческую прибыль.
- Доступность знаний. Отсутствие частной монополии на технологии позволяет сделать достижения науки достоянием всего общества, ускоряя их внедрение и развитие.
- Устранение избыточного труда. Автоматизация и другие технические достижения могут быть использованы для сокращения рабочего дня, предоставляя людям больше времени для личностного развития и творчества.
Заключение
Капитализм, несмотря на свою историческую роль в ускорении научно-технического прогресса, например, стимулирование промышленной революции и массового внедрения технологий в производство, становится его главным тормозом в условиях современного мира. Противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения неизбежно ограничивает возможности для решения глобальных проблем человечества. Освобождение науки и техники от оков капитала возможно только через переход к социалистической системе, где прогресс станет инструментом для всеобщего блага, а не средством обогащения меньшинства.