Здравствуйте! Филипп Киркоров снова куёт инфоповоды и привлекает внимание к своей персоне всеми доступными способами. И нет, внимание он привлекает не своим творчеством (хотя фильм «Братья», где он впервые исполнил главную роль тоже сейчас обсуждаем, но его обсуждения меркнут в потоке скандалов, да и фильм этот очень и очень странный, но об этом ниже). И вот человек, который сам назвал себя королём, заявляет что всё. к чему он прикасается, становится хитом, фактически является самым востребованным, дорогим, цитируемым и снимаемым артистом страны. Так, может, он реально король, а просто я чего-то не понимаю?
Дорогие читатели, Филипп Киркоров действительно самый популярный артист в стране. Я провёл маленькое исследование - в трендах Гугла и Яндекса его имя мелькало чаще всех остальных (более 300 млн. раз за год, даже чаще, чем известные политики и главы государств). Его песни только на Яндекс музыке слушают от 3 до 10 миллионов раз в месяц, клипы набирают космические просмотры, концерты с аншлагами (кроме 2-х, на которые он не смог продать билеты. Я думал, что зритель не захотел, но сейчас появилась информация, что виноваты площадки, которые поздно повесили рекламу и прокатчик, который допустил какие-то ошибки).
Да и вообще - Киркоров плотно ассоциируется у многих людей с нашей эстрадой и шоу-бизнесом, он стал их воплощением и по факту главенствует в этих сферах. И да, несмотря на все «розовые кофточки», «ю вонт э скандал нау», «пляски на кресте», «фекалии козы», рукоприкладство, многократные поимки его с фонограммой, «не те двери» и прочие дела, он непотопляем, как король, и это печально признавать, но приходится. Что бы он не вытворял (а я думаю, что ни один артист в стране в стольких скандалах не участвовал), он всё так же на вершине «звёздного» Олимпа и не собирается его покидать. Вот после той знаменитой вечеринки Ивлеевой (на днях была её годовщина), он впервые мог реально пропасть с радаров и потерять многое.
Думаю, он напрягся, как никогда. И именно поэтому сейчас так обильно поливает свою некогда подругу Ивлееву. Только за последний месяц в разных шоу и интервью он много раз назвал её «крысой», «пр@фурсеткой», «тв@рью» и прочими эпитетами. И я понять не могу - это что поведение мужчины? Поведение короля? Да как бы кто не относился к Ивлеевой (я тоже не её поклонник), но прилюдно так говорить про женщину, да ещё на миллионную аудиторию - это что-то с чем-то. А теперь он ещё и условия целому телеканалу ставит. Как заявил Киркоров, Тина Канделаки (гендир ТНТ) планировала снять Ивлееву в своей новогодней пародии на «Бриллиантовую руку», а Киркоров поставил условие - либо он, либо она. Да как он об этом говорит:
«Авторы «Небриллиантовой руки» согласились! Очевидно, между королем и пр@фурсеткой с бриллиантом на пятой точке выбрали того, кто делает любой проект хитом. Меня!».
Он открыто называет себя королём и гордится этим. И да, я думаю, что он действительно король нынешней эстрады. Только вот, эстрада эта «болеет». Она поросла скандалами, в ней почти не осталось творчества, а об искусстве и вовсе давно никто и не думает даже. Это эстрада дутая и ненастоящая, она, я думаю, и зрителю не особо-то нужна. Её навязывают ушлые продюсеры и такие «короли». Ну и пожалуйста - такой «заболевшей» эстраде Киркоров подходит в качестве короля, как никто другой. А вот когда правила поменяются (я в это очень даже верю), когда эстрада «выздоровеет» и снова будет для зрителя, а не для самой себя, тогда и король ей будет не нужен. Зритель всё понимает и видит, его не обманешь.
Кстати, на днях вышел фильм «Братья» с Киркоровым и Дороховым. Посмотрел его и заметил одну интересную деталь. Нет, кино само по себе мне было невыносимо смотреть, потому что там совсем нет актёрской игры - сплошной наигрыш и самолюбование. Юмор плоский и низменный, сюжет прост, как три копейки. Да, снято красиво, и это, пожалуй, единственный плюс этого фильма. Но вот что интересно - в фильме Киркоров представлен, как нечто возвышенное, лосковое и прекрасное, а Дорохов, как нечто омерзительное, низкое и отталкивающее. Но как бы я не ругал Дорохова в прошлых статьях за пошлый юмор и аморальность, он обаятельный на экране, настоящий, а Киркоров насквозь фальшивый.
И у меня диссонанс, ведь по сюжету Дорох должен вызывать омерзение (в первой части фильма), а у меня оно идёт совсем не в его адрес. Правильно говорили мои мастера - нужно быть, а не казаться.
Печально, что такое кино стало главной предновогодней премьерой и что именно таких «актёров» нам продвигают.
А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин