Новый анализ показывает, что академические тексты, особенно в гуманитарных науках, становится все труднее понимать. Эта проблема стала актуальной после того, как исследовательница Элли Лоукс столкнулась с критикой в Интернете за аннотацию к ее докторской диссертации по «обонятельной этике». Сообщение Лукс получило более 21 000 ретвитов и 100 миллионов просмотров, при этом многие критиковали ее за использование сложного жаргона. В ходе анализа двух столетий академической письменности была выявлена устойчивая тенденция к использованию более непонятного языка. Критики утверждают, что таким образом ученым сложнее доносить свои идеи до широкой аудитории, что потенциально «изолирует академические круги от общественности». Язык меняется.
Новый анализ показывает, что академические тексты, особенно в гуманитарных науках, становится все труднее понимать. Эта проблема стала актуальной после того, как исследовательница Элли Лоукс столкнулась с критикой в Интернете за аннотацию к ее докторской диссертации по «обонятельной этике».
Сообщение Лукс получило более 21 000 ретвитов и 100 миллионов просмотров, при этом многие критиковали ее за использование сложного жаргона.
В ходе анализа двух столетий академической письменности была выявлена устойчивая тенденция к использованию более непонятного языка. Критики утверждают, что таким образом ученым сложнее доносить свои идеи до широкой аудитории, что потенциально «изолирует академические круги от общественности».
Язык меняется.