Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала!
Прежде чем ознакомиться с настоящей статьей, прошу Вас прочитать предыдущие для понимания сути событий и хронологии.
Продолжение. В УЖВ администрации куда-то «пропал материал проверки» под № 23-2023-33524
Подача обращения в органы прокуратуры № 4956995590. Действия. Зарегистрировано на портале. Сегодня в 10:32
Жалоба через портал «Госуслуги» от 21.12.2024 г. по факту получения формальной отписки от первого заместителя главы администрации муниципального образования города Краснодара Д.Ю. Васильева (исполнитель отписки: заместитель главы администрации, куратор УЖВ администрации И.К. Павлов, т.е. заинтересованное в исходе дела лицо, он же и «курирует» УЖВ) от 10.12.2024 №35-П-35286.54-К «О рассмотрении обращения».
Сообщаю в Ваш адрес, что ранее я был вынужден неоднократно (!!! можно отследить все мои обращения и «результаты» проверок в АИК «ВЭБ-Надзор») подавать обращения через портал «Госуслуги» в Генеральную прокуратуру РФ с целью проведения тщательной проверки и наказания виновных лиц по факту «пропажи» моего заявления, зарегистрированного под № 23-2023 (!!!) - 33524.
В то же время, как это обычно у нас в России бывает, ГП РФ -перенаправила все мои обращения в прокуратуру Кубани.
Прокуратура Кубани, в нарушении ФЗ №59 и приказа ГП РФ №45 – без своего вмешательства перенаправила мои обращения…в ГЖИ Кубани и в прокуратуру гор. Краснодара (!).
ГЖИ Кубани и прокуратура гор. Краснодара, не назначив и не проведя служебную проверку по факту «пропажи» моего заявления…перенаправили мои обращения на самотёк в УЖВ администрации (!!!).
Вчера (20 декабря 2024 г.) я в своём почтовом ящике от первого заместителя главы администрации муниципального образования города Краснодара Д.Ю. Васильева (исполнитель отписки: заместитель главы администрации, куратор УЖВ администрации И.К. Павлов, т.е. заинтересованное в исходе дела лицо, он же и курирует УЖВ) от 10.12.2024 №35-П-35286.54-К «О рассмотрении обращения» получил отписку, где помимо откровенного обмана как «УЖВ на самом деле размещает сведения в ЕРКНМ и по другим вопросам, которые опровергаются ранее предоставленными доказательствами», мне было указано, что «в части рассмотрения довода по вопросу непредоставления ответа на обращение №22-2023-33524 в ГИС ЖКХ…обращение от 16.10.2024 (!!!) …рассмотрено Администрацией…а в последнем абзаце мне указывают, что «также необходимо отметить, что обращение № 23-2023-33524 в системе ГИС ЖКХ в адрес администрации не поступало» (!!!?).
Данные сведения явно не соответствуют действительности, опровергаются самим порталом ГИС ЖКХ и заявителя откровенно обманывают.
Я ранее неоднократно, через портал «Госуслуги» предоставлял доказательства того, что ГЖИ действительно направляла мое обращение в УЖВ.
А УЖВ ответ, в установленные законом сроки не дало, но, благодаря тотальному бездействию надзорных органов (ГЖИ даже не соизволила назначить и провести проверку в отношении своего госжилинспектора, который реально, согласно порталу ГИС ЖКХ направлял мое обращение, которое, впоследствии, «потерялось, кроме того, ГЖИ спустила мою внеочередную жалобу на самотёк в УЖВ - «нате, мол, пишите отписку), я в очередной раз получил из администрации таковую отписку.
На основании изложенного прошу Вас силами ЦА ГП РФ назначить и провести прокурорскую (не со стороны ГЖИ и администрации) проверку, где установить, а куда реально пропал указанный выше материал, ведь администрация мне говорит в ответе, что ГЖИ обращение (которое числится на портале ГИС ЖКХ как направленное в УЖВ) им не направляло (!), значит, получается, со слов самой же администрации в лице УЖВ, госжилинспектор «провёл мое обращение как направленное», но это обращение никуда так и не направлял(?!).
По факту получается, что я, ранее подал обращение № 23-2023-33524 через портал ГИС ЖКХ, данное обращение затерялось, но никто за это не ответил, а я, ответ из УЖВ администрации в установленные сроки по нему не получил.
СПРАВОЧНО:
Ранее подавал обращения на портал «Госуслуги» 11 августа 2024 г. в ГП РФ по факту получения отписки от 01.08.2024 №578ж23/22/20030002/Он/2971-24, от 25.10.2024 г. в дополнение к ранее направленной жалобе от 23.10.2024 г. № 4745707156 по факту получения формальной отписки от 23.10.2024 №57821/20030002/04133-24 от прокурора города Краснодара А.В. Лихонина, которые остались без какого – либо внимания.
Подача обращения в органы прокуратуры № 4220118012. Действия. Заявление получено ведомством. Сегодня в 13:01. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Сообщение доставлено. ✉Жалоба в ГП РФ от 01.06.2024 г. по факту получения формальной отписки без проведения проверки от 20.05.2024 №35-П-11727.31-К заместителя главы администрации И.К. Павлова, жалобу на официальный сайт ГП РФ от 03.05.2024 г. по факту получения очередной формальной отписки от 02.05.2024 №750-10432/24 на № 9818 от 03.04.2024 «О рассмотрении обращения» начальника отдела инспекционного и лицензионного контроля В.К. Жуковой (исполнители: Филипенко Татьяна Анатольевна, её бездействие неоднократно мною обжаловались, но толку, Языджан Александр Игоревич), обращение через портал «Госуслуги» от 06.01.2024 г. по факту отсутствия ответа по моему ранее зарегистрированному заявлению от 18.10.2023 г. № 23-2023-33524, которые остались без внимания и ни разу не была дана правовая оценка согласно изложенным мною фактам.
На основании изложенного, прошу ещё раз органы прокуратуры своими силами назначить и провести прокурорскую проверку, возбудить дело об административном правонарушении в отношении заместителя главы администрации И.К. Павлова, который нарушил порядок рассмотрения и разрешения заявления гражданина, предоставив мне недостоверную информацию о том, что УЖВ администрации «якобы не получало обращение из ГЖИ от 18.10.2023 № 23-2023-33524, что полностью опровергается следующим доказательством:
- а именно: письмом сотрудника ГЖИ М.А. Хизриева, который ещё 25.10.2023 № 750-23433/23 на № 23-2023-33524 от 18.10.2023 направил моё заявление начальнику УЖВ администрации П.М. Абрамчик.
Возбудить дела об административных правонарушениях в отношении начальника УЖВ администрации П.М. Абрамчик по части 2 статьи 13.19.2 и статье 5.59 КоАП РФ, который получил из ГЖИ моё обращение (от 18.10.2023 № 23-2023-33524), однако к разрешению обращения заявителя не приступил, ответ не направил, соответственно, его не разместил на портале ГИС ЖКХ, соответственно, о результатах рассмотрения обращения в установленном порядке ответ заявителю не направил, в ГЖИ о результатах проверки не сообщил.
В ходе прокурорской проверки я неоднократно просил (везде проигнорировано, прокуратура даже ни разу не вмешивалась!) также установить, а действительно ли сотрудник ГЖИ Кубани Хизриев Мансур Адрианович направлял соответствующее обращение начальнику УЖВ администрации П.М. Абрамчик и получала ли ГЖИ результаты проверки из УЖВ, дабы достоверно установить, что письмо в УЖВ сотрудником ГЖИ было в действительности направлено, однако П.М. Абрамчик по моему обращению полностью бездействовал.
Установить, кто в действительности занимался моим заявлением и каков его итог!
Признать меня потерпевшим по возбужденным административным делам, о чем сообщить как по почте, так и на мою электронную почту.
В данной ситуации, в обязательном порядке прокуратуре необходимо было возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ в отношении виновных лиц, ведь ГЖИ направило моё обращение в УЖВ администрации, а администрация в установленный законом срок данное обращение не рассмотрело, при этом И.К. Павлов обманывает в ответе заявителю, что УЖВ ничего не получало!
Ранее прокуратура (Кубани, города) при получении аналогичных от меня обращений не удосужились проверить данные обстоятельства. Протоколы по статье 5.59 КоАП РФ прокуратурой не составлялись, представления не выносились!
На основании изложенного, прошу Вас, в ходе проведения прокурорской проверки достоверно установить, куда «пропал материал проверки» под № 23-2023-33524, если ГЖИ его получила и, согласно порталу ГИС ЖКХ направила в УЖВ и именно в УЖВ мое обращение и потерялось (!), в виду якобы его не поступления. Где моя жалоба и куда она делась?
Прошу проверить все мои доводы, оставленные в настоящей жалобе.
Постскриптум:
Гражданин получает отписки из-за банальной схемы - его обращение кочует от прокуратуры и оказывается на рабочем столе того, кто ранее отписывался и он опять продолжает также отписываться, как итог: никто ни за что не ответил, а ответ заявителю так и не поступил!
Считаю это казённым подходом при рассмотрении обращения гражданина, когда его обращение не рассматриваются, а передается сначала подчинённым работникам прокуратуры, а дальше тому, на кого пожаловались, при этом контроль со стороны прокуратуры почему-то не ведётся, а обращения перенаправляются на самотёк без дачи полной правовой оценки.