Клад? Сокровища? Бриллианты?
Не-а.
Беспалова? Черногорские? Пушкин?
И да, и нет.
Книга? Газета? Карта?..
Не будем играть в «Камень-ножницы-бумагу». Конечно же, без тщательно замаскированных карт, чертежей или схем, ведущих к желаемому, чаще всего не обходится ни один детектив. Но главную интригу Дмитрий Суслин мастерски дотянет до самого финала, как и подобает жанру.
А до этого момента читателю будет предоставлена прекрасная возможность подружиться с главными персонажами повести, которые подобраны с исключительной тщательностью.
Юра – ботан, но не зануда. Незаурядный психолог. Склонен к аналитическому мышлению. Негласный лидер (серый кардинал) подростковой компании.
Никита – творческая личность. Тщеславен, но с нежной душевной организацией. Стремится к соблюдению социальных норм, но полон внутреннего энтузиазма подпитываться жизненными впечатлениями.
Наташа – романтическая натура, влюбленная в творчество Пушкина и, как выяснится позднее, – в Лешку.
Алексей – спортсмен. Бесхитростен, прямолинеен, с развитой интуицией. Влюблен в Наташу.
Таня – мнительная, заботливая, сомневающаяся и «привязанная» к Наташе, как собака к хозяину.
Катя, младшая сестра Леши, – только с виду капризная и избалованная, а на самом деле отлично подготовленная к приключениям малолетка, способная постоять и за себя, и за друзей.
Именно такое типажное «наполнение» компании, осуществленное по драматургическому принципу, где все друг друга дополняют, подсвечивают и отыгрывают, дает возможность автору реализовать свой детективный «проект», суть которого в раскрытии тайны Василия Ивановича – старика, теряющего память, но владеющего секретной информацией рода Черногорских.
А история рода уходит в далекое, еще дореволюционное, прошлое, теряясь в миграционных коллапсах и путаясь в отечественных – что особенно важно. Ведь интересы компании восьмиклассников по воле судьбы вращаются вокруг села Комсомольское, церкви святой Галины и имения Черногорских. И все эти закрепы не просто так попадают в сюжет – думается, что Дмитрий Суслин специально провоцирует читателя на желание свериться с достоверностью фактов. А это – та самая междустрочная работа, которая направлена на подпитку внимания к истории государства и которая становится частью воспитательного и просветительского процесса. Говоря языком метафоры – «автор держит марку», до последнего скрывая, что все дело в марке...
Ну что, готовы сличать настоящее с вымышленным?
Лунный свет в помощь!
Валентина Юрченко, литературный критик
