Как и обещал в предыдущей статье, пришло время понять, что же даёт эхолот во время зимней рыбалки, и какая разница с подводной камерой, что выбрать и что лучше.
Подледная камера слишком зависима от качества воды. В мутной и не особо чистой воде, а так же плохом освещении и на глубине, даже при условии крутой камеры, мы получим посредственную картинку. Собственно эхолот призван решить эту проблему.
Эхолоты бывают различных форм факторов. Какие-то, более универсальные модели, позволяют использовать такой эхолот круглогодично в разных сценариях рыбалки. (Тот же Deeper и иже подобные). Могут использоваться зимой, для сканирования "лунки", могут использоваться как и в заброс фидером, крепиться к закормочному кораблику, использоваться как стационарный лодочный эхолот (все это сценарии использования летом). Тут в роле экрана всегда выступает или телефон или планшет, с предустановленным ПО.
Именно эта унификация, на мой взгляд, один из самых оптимальных вариантов для новичка, либо для всесезонного рыбака, так как пропадает надобность в покупке нескольких, зачастую, дорого стоящих устройств. Но опять же, есть и обратная сторона медали, подобное устройство сильно уступает устройству, которое специально сделано для конкретного типа рыбалки. Ниже попытаюсь объяснить, о чем идёт речь.
Так же имеют место быть эхолоты ориентированные исключительно под зимнюю рыбалку. Эхолоты вроде Практик 8 и схожие по формату. Бывают как проводные варианты, где экран соединен с датчиком эхолота по проводу, так и полностью беспроводные варианты, где экран и датчик соединены беспроводным протоколом связи. Необходимости в экране (использование телефона, планшета) пропадает, так как есть собственный экран.
Каждый эхолот, имеет у себя на борту источник луча, в некоторых устройствах этих лучей будет несколько. В этом и кроется весь камень преткновения. Многофункциональные эхолоты, как правило, имеют широкие лучи, позволяющие захватить наибольшее пространство, и один узкий луч. Широкие лучи удобны при сканировании дна с лодки, с кораблика или в заброс. Широкий луч позволяет в один проход охватить большее пространство, нежели узкий луч. Точность зависит от того, с какой скоростью движется сам источник сигнала, и с какой скоростью от дна луч отражается обратно в устройство. Чем больше лучей задействовано в момент сканирования, тем более точная и качественная картинка будет. В некоторых устройствах есть функция сонара, она позволяет более точно определить какое дно, а так же более точно отрисовать картинку на экране.
В нашем же случае, когда рыбалка происходит в ограниченном пространстве лунки, выгоднее и удобнее эхолоты для зимней рабылки, так как они имеют 2-3 луча с небольшими углами захвата. Чем больше лучей захватит необходимую площадь, тем точнее мы получим итоговую картинку.
Тут же есть и обратная сторона. Эхолотам свойственно собирать шум, те все мелкие частицы взвеси в воде, будут создавать более шумную итоговую картинку. Решить это можно уменьшив чувствительность устройства. Но тут важно иметь ввиду, что с уменьшением чувствительности, мы можем отсечь, как и не нужные нам "шумы" так и мелкие детали, ту же мелкую проплывающую рыбу или мелкий рельеф дна, растительность или объекты на дне. Более широкий луч, будет захватывать и отображать на картинке, к примеру, границы лунки, толщу льда, а так же не нужные в подводной рыбалке объекты. И вот именно тут кроется проблема универсальных эхолотов: узкий луч там один.
Все это очень удобно в режимах когда у нас открытая вода и есть возможность передвигаться, собирая таким образом "карту глубины". Но мы тут собрались говорить о зимней рыбалке. Нет, безусловно при наличии шуруповерта с буром продырявить можно хоть весь водоем, но если нет шуруповерта и бурить руками....
Как выбрать шуруповерт для бура поговорим в одной из следующих статей, чтобы не пропустить эту статью, рекомендую подписаться на канал.
Поэтому ищем перспективное место, захватив область которую нам позволяет просмотреть эхолот шириной угла своего луча и надеемся, что не промахнулись и в 3ех метрах в сторону нет более удачного места. Либо ищем (бурим) дальше, или надеемся на улов тут. В любом случае, эхолот нам дает картинку как бы "с боку", что не очень удобно, так как с какой конкретно стороны подошла рыба, по такой картинке, мы не поймем. Тут на помощь нам приходит режим "Флешер"
Флешер
По сути эта та же эхограмма, но которая будет транслировать нам картинку так, как мы бы ее видели, при условии идеальной подсветки дна, и льду без снега, подобному стеклу. Мы поймем на какой конкретно глубине подходит рыба, увидим играющую нашу наживу и поймем с какой стороны рыба подходит к наживке.
Эхограмма
Второй не мало важный момент, что на экран эхолота, будет выводиться не привычная нам картинка подводного мира, а эхограмма. Эхограммы на разных устройствах будут различаться, по обозначению типа рельефа дна, и мелкой детализации. Плюсом нужно правильно уметь расшифровать эхограмму, чтобы правильно понимать, что же мы видим перед собой.
Так например, по цвету дна на эхограмме возможно определить тип дна, от более теплых цветов к более холодным, где яркий красный цвет будет обозначать жёсткое дно, более холодные, уходящие в лазуревый цвета - мягкое дно, ил, или растения (тут в пример привёл эхограмму Deeper, к слову у того же Deeper есть разные цветовые схемы отображения)
Так же эхограмма будет отображать проплывающих рыб в виде дуги (так луч отразится от спины проплывающей рыбы и тем самым отрисует дугу).
В большинстве эхолотов есть функция отображения рыбы, когда эта самая дуга на экран выведется в виде значка рыбки рядом с дугой. Но чаще всего, какой бы дорогой эхолот не был, он по ошибке отобразит значок рыбки, при условии всего лишь проплывающего куска льда, мусора или травы. Поэтому полагаться на эти символы в корни не верное решение. Проще сразу учиться понимать эхограмму в первоначальном виде, и уметь различать объекты на экране глазами, а не полагаться на программу.
Огромным плюсом эхолотов является то, что им не нужно освещение, они могут работать на больших глубинах(макс. глубина прописана в спецификации эхолота), позволяя отрегулировав чувствительность, не ограничивать себя погодными условиями или качеством воды. Иными словами, при любом раскладе вы получите весь сектор, который позволит осмотреть крутизна вашего устройства.
Эхолот возможно установить в ту же лунку, где происходит анимация наживки и в режиме реального времени наблюдать анимацию и подход рыбы к наживке.
Ложка дегтя в адрес шариков-эхолотов
Тут важна небольшая ремарка. А именно автономность устройств. Если мы берём за экран мобильный телефон:
1. Мы ограничены в функционале самого телефона, так как связь с эхолотом идёт через Wi-Fi, следовательно и интернета у вас не будет.
2. Заряд даже хорошего и дорогого телефона будет таять на глазах, что вынудит вас использовать дополнительно зарядку "на ходу". По факту вы получаете опять таки проводное устройство. Что не очень удобно когда в одной руке удочка, в другой телефон.
Поэтому если говорить именно о подледной рыбалке, я бы отдал предпочтение устройству с собственным экраном, и именно в проводном исполнении. Так как такие устройства заведомо медленнее разряжаются, так как не тратят заряд на беспроводную связь.
Так что же выбрать? Подводную камеру или Эхолот?
Подводя итоги, и пытаясь ответить на вопрос, что же выбрать зимой для рыбалки: эхолот или подводную камеру, однозначного ответа получить не получится. При всем желании это два совершенно разных устройства, призванных решить одну и ту же задачу, но кардинально разными путями.
Если не хочется каждый раз держать в голове все эти обозначения на эхограмме, подстраивать частоту, в зависимости от качества воды и шлака в нем, полагаться на отображение значков рыбы, там где ее может и не быть. То можно взять камеру, и не париться.
Но тогда рискуешь приехать на водоем в пасмурный день, где 20-30 см слежавшегося снега, и увидеть в экран камеры муть.
Тут важен еще один момент, это цена! Большинство подводных камер будут ниже по цене, чем эхолот, пускай даже оба будут бюджетного сегмента. А для большинства, цена, основополагающий фактор выбора..... Хотя кого я обманываю, тот кто увлекается рыбалкой, знает что такое удочка за цену новенького эхолота.
Мое мнение.....почему на подводные лодки ставят эхолокацию, а не камеры 360 градусов))))))))
А какой выбор сделаете/сделали вы? и почему?
Свое мнение пишите в комментарии
А так же попрошу оценить эту статью и подписаться на канал, это здорово мотивирует создавать новый материал и продолжать развивать канал.
Всем НХНЧ и свидимся!