📌 Деловая репутация — это важнейший актив, который накапливается годами и может быть разрушен за считаные дни из-за ложных обвинений, клеветы или негативной информации. Для индивидуальных предпринимателей это особенно болезненно, ведь их бизнес напрямую связан с личными качествами и доверием клиентов. Но что делать, если урон нанесен не только их деловой репутации, но также чести и достоинству? Можно ли в таких случаях требовать с нарушителя компенсации как морального, так и репутационного вреда?
🗣 Ответ на этот вопрос в 2024 году дал Конституционный суд РФ (Определение Конституционного суда от 11.06.2024 № 1441-О).
📑 Так, учредитель и издатель газеты разместил в своем издании статью, в которой содержалась информация о незаконных действиях ведения бизнеса индивидуальным предпринимателем.
💴 ИП посчитал данные сведения порочащими его деловую репутацию и обратился в Арбитражный суд с требованиями к учредителю газеты о признании сведений порочащими его деловую репутацию, опубликовании опровержения и взыскании репутационного вреда. Суд удовлетворил иск и взыскал в пользу бизнесмена 30 000 рублей.
🫷 Однако предприниматель посчитал, что его честь и достоинство как личности также были задеты. В связи с этим, он обратился в суд общей юрисдикции с требованием компенсации морального вреда, причиненного той же публикацией. Суд взыскал с учредителя газеты 15 000 рублей.
❎ Ответчик обжаловал решение, заявив, что компенсация была взыскана ранее. Но безуспешно, суды указали, что «действующее законодательство не содержит запрета на взыскание ИП компенсации морального вреда (в защиту чести и достоинства, принадлежащих ему как гражданину) одновременно с компенсацией «репутационного вреда» (в защиту его деловой репутации, сформированной в ходе осуществления им предпринимательской деятельности)».
✍🏻 После этого учредитель газеты обратился в Конституционный суд, обозначив, что ст. 152 ГК РФ является неконституционной, поскольку позволяет предпринимателям взыскивать два вида компенсации одновременно за одно и то же правонарушение.
❎ Конституционный суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению, отметив, что гражданин, как ИП не лишается своих нематериальных благ, принадлежащих ему от рождения или в силу закона (достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация), именно поэтому он может одновременно взыскивать два вида компенсации, как за вред, причиненный ему как личности, так и за вред, нанесенный его предпринимательской репутации.
__________________________________________
Подписывайтесь и делитесь с близкими полезной юридической информацией!
Остались вопросы или нужна консультация адвоката? Свяжитесь с нами и мы Вам обязательно поможем!
Наши контакты:
☎ Тел.: +7 (863) 294-32-32, +7 (918) 554-77-57
📩 E-mail: advokatrev@mail.ru
💻 Сайт: https://advokatrev.ru
Еще больше полезных и интересных новостей в других наших источника:
📱 VK: https://vk.com/advokatrevru
🌐 Telegram: https://t.me/advokatfirma2
🟢Rutube канал: https://rutube.ru/channel/39744554/
🔴 YouTube: https://www.youtube.com/@АдвокатыРевякиныипартнеры
📱 Instagram*: https://www.instagram.com/advokat.rev
* Instagram принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ