Предыдущая статья про вредные заблуждения народу понравилась. Народ, в целом, готов воспринимать информацию. Но увы, некоторые читают выборочно, либо только заголовки смотрят. Пару особо рьяных пришлось отправить в бан. Поэтому рекомендую читать статьи внимательно, раз уж вы ввязались в это дело 😁. И нам приятно, и вам полезно, надеюсь.
Вообще сегодня я хотела про советы хоть и бесполезные, но в целом безвредные. Но вспомнилось несколько еще вредненьких советов, и несколько сомнительных. Так что продолжим разочаровывать.
Поехали.
Очень вредительский совет - применять в огороде соль.
Соль народ применяет в нескольких направлениях.
- Во-первых, он поливает солью свеклу, почему то считая, будто эта культура очень любит соль. Еще таким методом народ надеется повысить сладость овоща
- Во-вторых, народ борется солью с морковной и луковой мухой, поливая и этих несчастных солевыми растворами.
- Третье применение - борьба с сорняками. Тут народ может рассыпать соль прямо пачками. Сама лично видела это непотребство.
Начнем, пожалуй, со свеклы. Частенько можно встретить совет поливать ее солью для сладости, а также при покраснении листьев, якобы это является симптомом недостатка натрия.
Начнем с того, что недостатка натрия НИКОГДА не бывает в природе, ну почти никогда. Натриевое голодание - это скорее парадокс, его всегда достаточно в почве, а если и нет, то этот элемент легко замещается калием во всех процессах. Поэтому красные листья свеклы чаще всего сигнализируют нам о неправильной кислотности, но точно не о недостатке соли.
У данного совета ноги растут из того, что свекла является солеустойчивым растением, она может терпеть некоторое засоление в отличие от большинства растений.
К таким же устойчивым относится и шпинат. И вот народ почему то решил, что раз свекла может терпеть соль, значит она ее любит. Вывод от обратного.
Если вы польете солью свеклу, она это вытерпит, но вытерпит ли это земля и почвенная микрофлора? А дождевые червяки? Тем более поливать солью рекомендуют не менее трех раз! Испортите грядку, уничтожите подземных жителей, вот и весь эффект ваших трудов. А свекла - лучше точно не станет.
Поливать солью морковь от мухи тоже план паршивый. Внесите лучше метаризин. Личинок вы уничтожить не сможете, они уже внутри корнеплодов, а морковь и лук вовсе не относятся к солеустойчивым культурам. Их отношение к хлору неудовлетворительное. Ну и конечно все мои слова о вреде соли для почвы по прежнему в силе.
Бороться солью с сорняками гораздо худший совет, чем применять гербициды.
Для этого народ сыплет соль упаковками, что превращает почву в мертвую субстанцию. Соль прекрасно растворяется в воде и будет травить участки, куда потечет вода.
Что касается самих сорняков - видела как люди боролись так с хмелем. поначалу он вроде помер, а нынче растет как ни в чем не бывало.
Совет применять Белизну для искореняющей обработки.
Друзья, если вы боитесь химикатов, не проводите вообще никакую искореняющую обработку! Совсем никакую. Не надо заменять давно проверенные и рабочие методы с известными дозировками и токсичностью непонятно на что! Вас сад прекрасно обойдется без обработок, они, на самом деле, не производят суперэффекта, и являются профилактическими.
Что касается конкретно Белизны. Все мы знаем аромат хлорки, но мало кто знает, как именно это работает.
Дезинфицирующий эффект от Белизны происходит благодаря выделению активного кислорода. Активный кислород может очищать и отбеливать, на его основе делают модные экологичные отбеливатели.
Белизну для искореняющих обработок нужно брать строго определенную, ту, где в составе гипохлорид натрия и сода. Для приготовления раствора на литр Белизны нужно добавить 100 г монофосфата калия, так что средство выходит золотое.
Если вам нужно хотя бы литров пять средства, потратите приличную сумму. Обработочка выйдет в копеечку. Никакие составляющие заменять нельзя, только так вы сможете связать хлор и получить тот самый активный кислород, ради которого все и затевалось.
Что же касается эффективности - это средство работает одномоментно, кислород улетучился, и действие кончилось.
Точно также работает и перекись водорода, действие аналогичное.
Третье, о чем сегодня упомянем, это ошибка в терминах, которая может дорого обойтись. Я про те случаи, когда подкормками именуют то, что ими не является.
Народ именует подкормками все что угодно - внесение извести, банановых шкурок, крахмала, табачной пыли, яичной скорлупы, горчичного жмыха, фитоспорина, триходермы и так далее.
Но по факту большинство этих средств никакими подкормками не являются Подкормка = элементы питания.
Известь - мелиорант, применяется для нормализации рН почвенного раствора. Крахмал - источник углеводов для почвенных бактерий.
Фитоспорин и триходермин - препараты микроорганизмов.
Яичная скорлупа - очень очень и очень долгодействующее средство для улучшения рН ( что сомнительно), либо разрыхлитель
Табачная пыль - средство для борьбы с вредителями, эффективное больше в теплице и там же наиболее опасное. Никотин - не витаминки!
Горчичный жмых - отличный почвоулучшитель, эффективный даже от патогенных микроорганизмов, и отпугивающий вредителей, как удобрения его значение ничтожно.
Что касается бананов, один из моих читателей заморочился и подсчитал, сколько ж нужно бананов в пересчете на стандартную дозу монофосфата калия. И получил результат - 2,5 кг шкурок на один цветочный горшок. Так что называть это "удобрением" - сомнительно.
Самое плохое в этом случае, что именуя "подкормками" то, что ими не является, народ не использует нормальные подкормки и тем самым обрекает свои растения на дефициты и выживание. Иногда они живут не "потому что", а "вопреки" стараниям хозяина.
Продолжать эту тему будем? 😁😁
Спасибо за прочтение и за лайк!
Всем добра и красоты!