Порою анализ чьих-то воспоминаний или мемуаров дает крайне интересные результаты в совершенно неожиданных областях. В частности. в оружиеведении. Особенно если подключить изобразительные и "вещественные" источники - те самые латы, мечи, шлемы и прочее, что сохранились от исследуемой эпохи...
В воспоминаниях сквайра Ричарда Аткинса о стычке (точнее, главным образом о многочисленных, но безуспешных попытках убить во время преследования) с командиром кирасир парламента Артуром Хэлсриджем есть вот такой интересный момент:
...в то время как он [Холмс] атаковал его, я занял себя убийством его коня, и пронзил его в нескольких местах, и в момент, когда его конь взбрыкнул, его шлем раскрылся сзади, и я уколол его в шею, и конечно пронзил бы его через голову, если бы мой конь не споткнулся именно в этом месте...
Выглядело все это примерно так:
Во-первых, что значит "шлем раскрылся"? Во-вторых, если он "раскрылся". почему это произошло в области шеи? В-третьих, чему там раскрываться в этой области, если мы знаем - а дело происходит в 1643 году - что в это время кирасиры, ака последняя тяжелая кавалерия Европы, носили вот такие закрытые шлемы с латным воротником, опускавшимся поверх горжета?
Такой шлем опускался на плечи и буквально "стоял" на них. Пластины ворота, прикрепленного к шлему, перекрывали латный горжет, защищающий шею и ключицы, и даже, у некоторых моделей шлемов, как, в частности, у этого. еще верхнюю часть нагрудника. Таким образом достигалась многослойность бронирования, необходимая для защиты от пуль, поскольку сами по себе пластины нашлемного ворота и наплечного горжета приходилось делать достаточно тонкими. Их нельзя сделать толстыми, толще 1 мм - будет крайне неудобно и тяжело носить.
На Хэлсридже, вроде бы, должен был быть подобный шлем. По логике.
Но мы опять оказываемся наедине с ситуацией, когда "обывательская логика" не работает...)
Обратимся еще раз к портрету самого Хэлсриджа, написанному в 1640 году.
Доспехи, судя по всему те же самые, что описаны Аткинсом (это фрагмент, а на целом портрете видны кольчужные элементы, упомянутые Аткинсом). Разве что в тот самый злополучный бой Хэлсридж пошел, заменив латные руки на кольчужные рукава.
Виден высокий ворот латного горжета. И - очень длинная шея, торчащая из него!))
А вот и тот самый шлем достопочтенного сэра, который так и не смогли прострелить из пистолета, но который "раскрылся" в самый неподходящий момент в области шеи сзади:
У него нет стального воротника! Он совершенно другой системы, на 1643 год устаревшей и вообще архаичной.
Это - не бургиньот или какой-то иной закрытый шлем того времени. Это - армэ. Старинный армэ.
Который крепится к вороту горжета довольно хитрым способом. По нижнему его краю идет валик.
И этот валик замыкается с верхним краем горжета:
Вот примерно по такой схеме:
Здесь А - валик по нижнему краю шлема, Б - вальцовка по воротнику горжета. Сам шлем, правда, не армэ, а французский ранний закрытый бургиньот, 1610-1615 гг.
Такая система давала хорошую подвижность, но была сложной в изготовлении и дорогой, а кроме того, не могла обеспечить защиты от пули, даже пистолетной - пластины горжета довольно тонкие, меч выдержат, а пулю в упор уже нет.
Поэтому примерно к 1620-1630 гг тяжелая кавалерия Европы уже прочно переходит на закрытые шлемы с крупными воротниками, перекрывающими горжет, что обеспечивает приемлемый уровень защиты от пуль.
Но у Хэлсриджа, судя по портрету, была слишком длинная шея, и носить шлем с нижним воротом он не мог. Пришлось бы делать этот ворот тоже слишком длинным, а значит, и тяжелым. Тогда как Аткинс отмечает - на Хэлсридже был шлем типа "musquet proof" (проверено мушкетом), а такие шлемы сами по себе весили... Не меньше 6 кг, даже шлем в 4,5 кг - это всего лишь категория "pistol proof", т. е. "проверено пистолетом"!
Добавьте ворот на такую шею - и вы получите килограмм 7,5-8, что уже как-то перебор...)
Поэтому Хэлсридж, судя по всему, вынужденно довольствовался устаревшей конструкцией. Иного не позволяли анатомические особенности организма.
Источники:
1. М. Звягинцев, "LOBSTERMAN против BULLETMAN'a ______Почти комикс: Хэслридж vs Аткинс, 1643" https://vk.com/@longsword_club-lobsterman-protiv-bulletman-pochti-komiks-heslridzh-vs-atkin
2. М. Звягинцев, "КИРАСИРСКИЙ ТРЕХЧЕТВЕРТНОЙ ДОСПЕХ: ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ" https://vk.com/@longsword_club-kirasirskii-trehchetvertnoi-dospeh-harakternye-cherty