Найти в Дзене

ОГЭ по физике 2025. Задание № 21. Структура задания

Задание № 21 проверяет ваши умения решать расчетные задачи, используя законы и формулы, связывающие физические величины.

УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ: высокий

MAX БАЛЛ: 3

ПРИМЕРНОЕ ВРЕМЯ ВЫПОЛНЕНИЯ: 20 мин

Задание составлено по всем разделам физики - механические, тепловые и электромагнитные явления. В данном задании необходимо решить задачу.

Примеры заданий представлены ниже (сайт СДАМ ГИА: РЕШУ ОГЭ ):

Механические явления
Механические явления
Тепловые явления
Тепловые явления

Ответ на данное задание (решение задачи) необходимо записывать в бланке ответов № 2.

Выполнение данного задания оценивается двумя экспертами с учетом правильности и полноты ответа. Максимальный первичный балл за выполнение данного задания составляет 3 балла. К заданию приводится подробная инструкция для экспертов, в которой указывается за что выставляется каждый балл - от нуля до максимального.

Пример задания и его критерии оценивания (взят из демонстрационного варианта КИМ 2025 сайта ФИПИ):

Пример задания
Пример задания
Возможный вариант решения
Возможный вариант решения
Критерии оценивания
Критерии оценивания
Критерии оценивания
Критерии оценивания

По результатам первой и второй проверок эксперты независимо друг от друга выставляют первичный балл за развернутый ответ задания КИМ. Если происходит расхождение в первичных баллах, выставленных двумя экспертами, но назначается третья проверка. Существенное расхождение в первичных баллах определено в критериях оценивания по соответствующему учебному предмету.

Существенные расхождения считаются следующие:

  1. Расхождение между баллами, выставленными двумя экспертами за выполнение задания в 2 и более балла. В этом случае третий эксперт проверяет задание, если оно вызвало столь существенное расхождение.
  2. Расхождение в результатах оценивания двумя экспертами ответа на задание заключается в том, что одни эксперт указал на отсутствие ответа на задание в экзаменационной работе, а другой эксперт выставил за выполнение этого задания ненулевой балл. В этом случае третий эксперт проверяет ответ на задание, если оно было оценено со столь существенным расхождением.
  3. Ситуации, в которых одни эксперт указал на отсутствие ответа в экзаменационной работе, а второй эксперт выставил нулевой балл за выполнение этого задания, не являются ситуациями существенного расхождения в оценивании.

В варианте перед заданием предлагается инструкция, в которой приведены общие требования к оформлению ответов.

Пример ниже (взят из демонстрационного варианта КИМ 2025 сайта ФИПИ):

-7