Обожаю карикатуры, которые не бьют в лоб прямолинейным юмором, а дают возможность "пораскинуть мозгами" и увидеть весь абсурд повседневности. Когда я впервые увидел работы Дитера Беверса, я сначала усмехнулся. А потом — засмеялся. Но не потому, что это "смешно" в классическом смысле, а потому что его рисунки будто снимают завесу с обыденного и показывают, как нелепо всё устроено.
Ещё мне понравилось как Дитер не идёт на поводу у современных стандартов. Он не гонится за глубоким философским смыслом, изяществом линий или выразительностью рисунка. Рисует как может и получается старый газетный стиль, от которого так и веет ностальгией и какой-то душевной уютностью.
Свои работы Дитер подписывает как Quatsch, что можно перевести как "ерунда", "чепуха" или "пустячки". Что по сути полностью отражает смысловой наполнению. Его карикатуры — это абсурд, доведённый до абсолюта. Смотришь, и вроде бы всё просто: вот блоха, вот интерьер, а вот и ты, который вдруг начинает задумываться, как вообще это всё пришло ему в голову.
Я для интереса почитал интервью художника на одном из иностранных ресурсов. Было интересно, как у Дитера Беверса раздаются абстрактные идеи. Оказалось, что он находит вдохновение в самых обычных вещах. Так,заметка в журнале о прошедшем конкурсе красоты мгновенно становится комиксом. И ведь смешно не только из-за идеи, но и потому, как он это изображает. Минимум деталей, но максимум смысла.
Вот в этом и есть его талант. Беверс берёт то, мимо чего мы проходим каждый день, и добавляет туда немного абсурда, так, что в итоге ты видишь привычное в совершенно новом свете. И да, на секунду хочется представить, как инопланетяне смотрят на земные конкурсы "Мисс Вселенная" и прочие глупости. Те самые ерундовины, что так метко назвал художник многогранным словом "Кватч"
Что ещё меня удивило в рассказе художника о себе, так это то, что даже в наш век цифровых технологий он предпочитает рисовать на бумаге. Тут я его понимаю. Сам в свободную минутку предпочитаю почиркать на бумаге, хотя есть планшет. Бумага как то ближе. Да, такой вот я ретроград. Понимаю, что графические редакторы позволяют творить чудеса. Но от нарисованного на бумаге на душе теплее. Помните, как я показывал свой рисунок кошки, которому сделал рамку из изоленты? 😀 В конце оставлю ссылку, если интересно, посмотрите.
Но вот что интересно: сам Беверс считает, что у него плохо получается работать с цветом. Ему кажется, что его рисунки "слишком чистые и скучные". Я бы поспорил. Может, его стиль и минималистичен, но в этом и сила. Он не перегружает рисунок лишними деталями, оставляя главное — идею.
Работы Дитера вызывают странные эмоции. Они вроде смешные, но и немного грустные. Наверное, потому, что за всем этим абсурдом — мы сами. Эти сюжеты — это наша жизнь, только немного перевёрнутая. Он словно говорит: "А давайте посмотрим на это с другой стороны?" И ты смотришь.
Честно, мне кажется, что именно за это его и ценят. За способность показать нам юмор через простенький паучов, героев фильмов и обычных людей. В каждом рисунке Дитера чувствуется искренность. А ещё Дитер Беверс — тот художник, который не боится быть простым. Его абсурд — это как комната с кривыми зеркалами, где ты улыбаешься своим отражениям, а потом уходишь с лёгким чувством, что жизнь всё-таки странная штука.
Рекомендую почитать: