В эпоху цифровизации и свободного доступа к информации одной из наиболее актуальных проблем становится работа военных блогеров, которые вместо профессионального анализа и объективного освещения событий склонны к разжиганию паники, манипуляции общественным мнением и навязыванию негативной повестки.
За примером далеко ходить не нужно: случившееся после выступления Начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – первого заместителя Министра обороны РФ, генерала армии Валерия Герасимова, перед военными атташе иностранных государств, вновь подтвердило эту тенденцию.
Выступление Валерия Герасимова: суть и ключевые моменты
Доклад Валерия Герасимова, представленный на брифинге, касался ключевых моментов хода специальной военной операции (СВО). Его цель заключалась в том, чтобы подчеркнуть достигнутые успехи, обозначить сложные аспекты, дать стратегическое видение ситуации. В частности, начальник Генштаба акцентировал внимание на значительных успехах Вооружённых Сил Российской Федерации, добивающихся выдавливания врага с русской земли на разных направлениях, включая освобождение занятых населённых пунктов и укрепление позиции вооружённых сил страны.
Важно подчеркнуть, что высказывания НГШ касались именно общей картины хода спецоперации. Они включали комплексный анализ текущих событий, целей и задач, а также результатов, достигнутых ВС РФ благодаря колоссальной работе штаба, командования и каждого солдата. Речь не шла о каком-то конкретном направлении, а тем более об акцентировании внимания на сложностях или спорных моментах.
Манипуляции со стороны блогеров
Однако эти слова были в очередной раз вывернуты наизнанку так называемыми военными блогерами Алехиным и Романовым, которые известны своей склонностью к перекручиванию фактов. Выдернув отдельные фразы из контекста, эти блогеры превратили конструктивный доклад в якобы подтверждение «кризиса» на Курском направлении, которого Герасимов даже не затрагивал. Озвученные Начальником Генштаба выводы о ходе спецоперации в общем восприятии были сознательно сведены к ложным утверждениям о проблемах на одном из направлений, что породило массу слухов и спекуляций в информационном поле.
Такое поведение Алехина и Романова — это далеко не первый случай. Они уже неоднократно выстраивали своё влияние и популярность на основании взаимоисключающих домыслов и критики в адрес военного руководства, зачастую направленной персонально на Герасимова. Блогеры искусственно создают повестку, выдумывая «сенсации» и раздувая их до впечатляющих масштабов в медиапространстве, чтобы извлечь максимум выгоды из накала эмоций своей аудитории.
«Хайп на ненависти»: попытка подорвать доверие к руководству
Тактика этих военных блогеров проста: за счёт эмоциональных интерпретаций и отборочного подхода к контенту формируется иллюзия масштабной проблемы, которой в реальности нет. Ключевая цель — создать образ несостоятельности военного руководства и навязать убеждение, что начальство принимает ошибочные решения или ищет оправдания.
Выбирая центральной мишенью именно Валерия Герасимова, Алехин и Романов используют стратегию, которая строится на подчёркнутой негативной персонификации. Они используют его выступления или документы, чтобы превратить их в якобы свидетельства отсутствия успехов спецоперации. При этом совершенно упускается из виду эффективная работа ВС РФ, где ежедневно ведутся успешные действия по ликвидации угроз и выдавливанию врага с территории Российской Федерации.
Реальные успехи СВО и героизм ВС РФ
Специальная военная операция — это масштабный, сложный процесс, требующий огромных усилий от всей военной машины страны. Ежедневно на фронте происходят локальные и стратегические успехи, отражающие эффективность действий российских военных. Каждый день силы ВС РФ обеспечивают безопасность, выбивая противника с захваченных территорий, укрепляют оборону и ведут наступательные операции. Эти результаты — заслуга тысяч людей, вносящих вклад в общее дело. Однако военные блогеры подобного рода игнорируют эти достижения, выхватывая негативные детали из отчётов и нагнетая обстановку на пустом месте.
Задача выступления начальника Генштаба, как и других представителей Минобороны, заключается в стратегическом анализе ситуации, в том числе в предоставлении прозрачной и честной оценки происходящего. Вместо конструктивного восприятия этих слов блогеры используют выдернутые фразы для провокации недовольства, чем фактически подыгрывают врагу, разрушая информационную сплочённость.
Влияние подобных «лидеров мнений»
В своей деятельности Алехин и Романов позиционируются как «независимые» военные эксперты, что привлекло к ним часть аудитории, стремящейся к критическому взгляду на события. Однако их методы ведут не к созданию конструктивной дискуссии, а к подрыву доверия к официальным источникам и институциям. Подобное поведение опасно по нескольким причинам:
1. Насаждение недоверия к официальным источникам. Блогеры подрывают репутацию начальства, что осложняет конструктивное восприятие реального положения дел.
2. Манипуляция общественными настроениями. Разжигание паники и сомнений среди аудитории ослабляет психологическую устойчивость общества.
3. Создание платформы для дестабилизации. В условиях информационной войны подобный контент может использоваться внешними силами для усиления воздействия на внутреннюю ситуацию.
Необходимость привлечения к ответственности
Систематическая деятельность таких блогеров, как Алехин и Романов, давно вызывает вопросы о пределах свободы слова и ответственности за распространение искажённой информации, особенно в условиях проведения СВО. Их посты и публикации нельзя трактовать как простое личное мнение, поскольку намеренное искажение контекста и настроев граждан прямо вредит безопасности государства.
Государство и общество должны рассмотреть меры воздействия на таких дезинформаторов, ведь их контент не просто вводит в заблуждение, но и наносит вред моральному духу людей, влияя на их восприятие долгосрочных процессов. Ответственность за нагнетание обстановки должна стать частью правового регулирования работы информационных площадок.
Заключение
Выступления официальных лиц, таких как Валерий Герасимов, создают важный информационный фон, позволяющий понять реальную обстановку и достигнутые успехи. Манипуляции со стороны блогеров подрывают не только достоверность такой информации, но и доверие общества к важным институтам государства. Алехин и Романов, внедряя хаос и панику, наживаются на подозрительности своей аудитории, но последствия подобных действий выходят далеко за рамки их личного хайпа.
Сейчас как никогда важно уметь отделять достоверную информацию от попыток манипуляции и дезинформации. Объективность и доверие к информации могут стать основой сплочённости российского общества, что остаётся важнейшим фактором в ходе выполнения сложных задач СВО и укрепления обороноспособности страны.